推 canjun: 不過紅鬃烈馬講的也不是馬的故事就是了.. XD 08/27 12:26
推 nmrfarm:可魚腸劍也不是魚的故事..................XD 08/27 13:13
推 Aichan:別想太多 分享是好事:) 08/28 00:01
※ 引述《itisian (無心插柳柳橙汁)》之銘言：
: 原文恕刪~~
: 看完您的小小劇評之後
: 確實感受到您對於《伍子胥》的極度不滿
: 但是，卻也對於您"劇評"的內容與方向
: 絲毫不敢苟同之外，更實實不敢領教！！
: 以下是我小小的意見：
: 首先我發現您對於伍子胥的劇情十分地不以為然
這是您的想法哦
我並不是對劇情不以為然
只是覺得 既然劇目定為《伍子胥》
是否應該呈現的是「伍子胥」的故事
或許我看的京劇沒有您來得多
但是 也不能要求所有進場的觀眾 每一個都對今天的劇目十分了解
我只是很純粹地站在一個觀眾角度去欣賞京劇
您不能否認 一個觀眾期待進劇場所看到的「任何一切」 包括劇情吧
只是一種期待的心理
: 嗯~~~我想這是您我早已習慣於接受西方"劇情先行"的觀戲邏輯
: 所必然產生的負面觀感
並不是全然「負面」 「負面」一詞似乎言之過重
: 請注意您看的是"戲曲"！
我知道我看的是戲曲
如果我是師長規定非得看戲不可而去看《伍子胥》的話
或許不會有太大或激烈的反應
但我是真的很喜歡看戲曲 所以才會買票進劇場
當觀眾心理和實際接收到的部分有落差
才會有您所謂的「負面觀感」
: 許多骨子老戲(是的，伍子胥是老戲，並不是新編戲！)所注重的、所著墨的
: 並不一定完全著眼於劇情上(無論是邏輯、劇情起伏，甚至人物刻畫......等)
: 而是較多地在於抒發一段"情感"，使其在原點醞釀擴大，進而感染觀眾
: 甚至有時還為了能夠提供演員展現唱念做打等各項技藝(同時也是為了滿足觀眾)，
: 而在劇情上做相當程度的安排與調動
您所說的一切 我都了解
: 若是您單從"劇情"、"邏輯"的角度切入
: 那麼，我想絕大部分的傳統劇目在您眼底都是極不入流的劣等品
「劣等品」一詞 言之過重
我並不是所有戲都從您所謂的「劇情」、「邏輯」角度切入
西方的戲劇與中國的戲曲 本身就有著極大的不同
: 比如《黛玉葬花》其劇情不過就是林黛玉到花園自怨自艾
: 劇中實際經過時間前後可能不到3分鐘，但是這齣戲卻能夠足足唱(加作表)個幾十分鐘
: 您說，這樣的劇情不夠鬆散嗎?但為何就是能成為經典劇目呢??
: 再說《四郎探母》，鐵鏡公主竟會在劇中自稱"蠻族"
: 這樣的邏輯，又該如何評斷呢??
就您所舉的鐵鏡公主一例
就鐵鏡公主自身 邏輯上而言 自然不可能稱自己為「蠻族」
但是 寫劇本的並非鐵鏡公主本人
而是劇作家~~
劇作家有自己的「邏輯」 有自己的「華夏」意識
鐵鏡公主自然稱自己為「蠻族」了
這是能夠理解的
: 當然，老戲要在當代演出勢必得貼近於當下觀眾的審美觀念
: 但在此同時觀眾是不是也必須培養一些基礎的認知呢?
當然 身為觀眾的我們 也需要培養一些您所謂「基礎」的「認知」
但是 並不是所有人都像您一樣 對老戲、對劇目這麼地了解
我們也是從看戲中 一點一滴學習而積累經驗的啊
沒有人一生下來 就是對所有劇目滾瓜爛熟啊!!
: 戲曲之所以為戲曲，自然有相當程度地異於舞台劇的審美形式、審美觀
: 不然我們去看舞台劇就好了呀，幹嘛看京劇??!!
戲曲的發展源遠流長
當然在審美形式異於現代的舞台劇
您講得太嚴重了
: 另，《伍子胥》本來就不是"一齣"戲，
: 而是由《文昭關》、《浣紗記》、《魚腸劍》(刺王僚)等各個原本獨立演出的"單齣"
: (注意喔，不叫折子戲，折子戲是崑曲的全本戲分拆之後的戲齣，
: 如「訪鼠」、「測字」之於《十五貫》，「下山」之於《孽海記》等)
: 所組合而成的"全本戲"(就是把與伍子胥出昭關等相關的戲齣拼成一齣，
: 有很多傳統劇目都是這樣演，如《紅鬃烈馬》等)
: 所以在前後劇情的連貫上自然會有許多牛頭不對馬嘴的情形出現
: 我沒說這是好或不好
: 但我認為應該先具備這些基本知識
: 再來從您所謂"文本"的角度下評論
: 不是嗎????
既然名之為《伍子胥》 我所謂「文本」的問題
就是想要了解 到底是否真為「全本」戲
當一個觀眾看到劇名 認為這是「全本」戲的時候
下半場卻看到<魚腸劍> 然後就劇終人散
這不僅僅是牛頭不對馬嘴 而是名不符實（這個詞下得有一點重 先將就用著好了）
我所謂的名不符實 意思是說
今天這齣戲 應該清楚交代整個伍子胥的故事
即使劇情的連貫會有問題 但是應該都是可以克服的部分
而不是在魚腸劍就整個「劇終」
如果要好好處理的話 或許在時間會有很大的問題
那就直接告訴觀眾 上半場演的是什麼劇目 下半場演的又是什麼劇目
直接寫明了就好 也不會造成預期心理的破滅
不是嗎??
: (順帶一提，我個人也很討厭伍子胥那討人厭的疑心鬼啦！)
: 不好意思，寫得有點直接，但當我看完一連串所謂的"戲評"之後
: 心中真的一怒！覺得不吐不快！好好的一齣戲怎會被扭曲成如此慘境
: 真是令人百思不得其解啊！
看得出來 您真的很「怒」
我並不是在扭曲這部戲
只是每個人在看戲的過程中 所接收到的訊息是不同的
您覺得它很好 它就很好
我看了覺得傻眼 那就是傻眼~~
並不是每一個人都像您對於京劇有著深入的了解
如果今天我不喜愛京劇的話 我就不會花錢進劇場看中京院
看了您一大篇的牢騷與指責之後
著實覺得滿受傷的~~~
好像自己對於戲曲的喜愛 一下就被抹煞
也或許是自己太口不擇言 一下就把自己所寫的東西貼上來 有欠考量
不過 也是很謝謝您所提出的一切
可以讓人停下來好好思考 沉澱一下自己的思緒
--
<八聲甘州>
又江南煙雨落殘紅， 遣兒護花難。 是金風無意， 銀絲有恨， 極目心煩。
藏袖待情繡帕， 踽踽步蹣跚。 似北還孤雁， 隻影形單。
猶記酒樓一舞， 豔驚群座起， 人笑稱歡。 歎陳年舊事， 俱往豈堪憐。
數經秋、此情追憶， 染楓紅、一曲弄新絃。 何成調？身非我有， 淚已潸潸。
http://www.wretch.cc/blog/kodance2003
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.0.113