精華區beta ChineseOpera 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lonlong (葫蘆提醉一回)》之銘言: : 真的我老了以後就變得比較善心,毒舌已經接近壞死,所以我要給這個戲好評。 : 我比較感興趣的是劇本,我不太覺得這齣戲「不知道在講什麼」, : 另外就是對於流離/安頓的刻畫,其實也還滿有意思,而那除了人的流離安頓以外, : 還有「快雪時晴帖」的流離安頓問題,最後竟然是一個贗品被奉為至寶, : 真假已經沒有意義,改朝換代歷史淘洗之下,留得下來的才有意義。 : 不過我不喜歡這種說法,大概是我完全說錯了。 其實我發現我會把某些人物的表現自動從記憶體中刪除,這樣到家怨言會少些 :P 乾隆的部分臺詞真的聽起來不太舒服, 不知道有沒有故意的成分在裡面(我是說…考量到乾隆是個怎樣的皇帝)? 配上前面講的…羅明芳有點矯情的臺詞和琢磨不足的聲音,還有茫然出場的兒子女兒, 確實很像現代人的出現就是敗筆… 但-如果他們不出現,這個劇本要怎麼呈現? 話說過來,回頭看國光的劇情簡介,其實三個脈絡「講起來」很清楚。 然而雖好些段落感覺潦草帶過以致不知所云, 但又好些需要種種填充、且出劇院已十點過半,似乎並非受限於演出時間不足, 那…到底是哪裡出了問題? 其實有一個沒有問題的解釋。 說文章好了…以議論的角度來說,你需要有一個清楚的中心思想, 而且你得有起承轉合的呈現,最後必須有個某種型式的結論。 但是若以廣泛文學的角度來說,就不見得是這樣了- 你可以只說一個故事,儘管丟出一堆無解的問題,給人開放的、摸不著頭緒的結束… 甚至你可以語無倫次,因為主角是一個精神異常的病患在說話! 人說「我的媽呀!這根本就不知道在講啥嘛…」, 你說「對,我就是要說給你聽有幾些事情是這樣發生的!」。 所以,我也不知道編劇要說什麼- 何處為故鄉好?家國主義還是個人主義是王道?…… 但這些似乎已經不是這麼重要,因為他可能根本就沒有一定是說什麼 (我也沒有覺得這是為了政治正確而做的戲), 因為他告訴我其實不同的人生有這麼多種觀點和面向, 而我可以有屬於自己、適用於我的答案。 於是乎有點零碎的劇本我本無以為意,飄飄何所似後面沒有飛過一沙鷗我也多無煩感, 感覺中斷了就找新的感覺…難說這也是編劇想要營造的一種複雜動態? 倒是我不覺得羅和巫白是因為西洋聲樂表現法 在和京劇的比較下本來就較顯單調而未能發揮淋漓。 他兩人的聲音都好,但此次我沒辦法覺得他們都是好演員。 尤其羅的部分…(前面推文說過,不好意思懶得再打一遍。) 加上他的戲份較多,時空分佈也較複雜,真的到後來每每他要開口我就情緒混亂 >< (NSO 前面也推文過了,基本上我覺得他們已進步很多 XD) 然後導演的部分…因為我覺得這跟編劇是息息相關的, 所以-若非要責難編劇偏愛導演或反之-我只能說,雙方配合得宜便是。 舞臺設計就不消說了,先承認我本是超哥的粉絲 XDD (別問我為何這種幕後黑手也會有粉絲 ><) 還有沒良心挑剔一下翻譯的部分。 翻譯這種作品很難大家都知道,也看得出來譯者多有用心, 大多意思都有翻到,有的甚至把中文隱微的喻意直接地寫出來, 讓沒有古文學養但英文程度中等的觀眾還可以搭便車學文言 XD (ㄟ我是說可以,不知道有沒有人真的這樣啦 :P)。 權衡之下遣詞的美感少了點我不怪, 比較可惜的是一些敘述的部分翻譯的「句眼」都沒有抓好, 以致全句精神喪失而味道大減。 -- 呈現的部分…說到這裡算結束了吧!不過可以再閒聊一下… 李國修的劇(個人認為)向來有種特質(因為他都愛寫自家的故事)- 真情濫情一線間:有感觸的人涕淚齊下,沒共鳴的人覺得好八點檔。 劇本,或說題材,是一個很重要的關鍵(還是個人觀點)。 因為有些東西就是這樣: 你若是經歷過,一字出即可響徹你心扉, 但若是那個氛維離你太遙遠,鉅細靡遺的描述甚至令人作嘔。 就像我看余秋雨…很抱歉我總是覺得他怎麼這麼肉麻啊! 新表飛鳴…噢不,新…表坊的《暗戀.桃花源》則是在特定某幾景裡展現過火的歌仔戲, 所以嚴格來說與《快雪時晴》的「新舊之爭」不屬同種。 然而在舊有劇本和演出的對照下,對新《暗˙桃》我更顯無知於導演的安排。 (打到這裡不小心又給他想到找來少林的優,啊……) 最後,說說紀錄片, 還有「編/導想說的東西太多…可能連他自己都不知道要說些什麼」的事。 我想的是《練習曲》。 他是紀錄片-宣傳是這麼說的,在戲院裡導演也給我如上「不知道要說什麼」的感覺; 我不喜歡這部電影,我不知道他要幹嘛,我甚至不覺得他是一部電影-只像是影像集。 當我知道《色˙戒》被因資格不符以他取代參賽時 甚至有種「啊台灣是沒有電影了喔?」的感覺… 不過,基於前面說了這麼多的關於編導動機的想法, 我也只能說是我個人不欣賞用這樣的表現法來搭配那個題材罷了。 -- 順道呼應一下前面版主的文章… 我也不喜歡「真假已經沒有意義」這個說法,但是不可否認的是, 留下來是有意義的,重要的是能有東西留下來, 所以以某種程度來說(對後人而言)的確留得下來才有意義。 沒魚蝦也好-當真品已不復存在,能有摩本傳世尚堪稱美事。 也許全部失傳能留予後人無限遐想,可是我的思想永遠也沒有那揮毫的瀟灑啊! -- 有些東西之所以迷人正因為他帶著許多未解… -- 請原諒我寫了一堆拉拉雜雜…要知道我可是從小到大國文都在不及格的人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.3.144