作者dancingblue (一個人走走)
看板ChineseOpera
標題[閒聊] 快雪時晴感想 (下)
時間Sun Nov 11 03:57:54 2007
感謝大家在中場休息時的支持。 XD
我ㄧ邊洗澡還ㄧ邊想著要怎樣說比較好,結果覺得自己好狠,大概比歌唱節目還狠。
我還想要在戲曲版玩耍阿!還想說要不要睡一覺,等大腦冷卻一下再做決定。
不過還是一次寫完得好。要不然大概會永久拖稿吧。
我們位置那一排,幾乎清ㄧ色都是老伯伯。不過我隔壁的伯伯特別愛說話。
我也特別愛偷聽啦,下半場一直在偷聽。
休息的時候,伯伯一直說這可能比較適合年輕人看,我們還是習慣咚咚鏘。
我跟我同學真的沒有跟隔壁的伯伯串通,伯伯也沒聽到我們討論,然而,
我卻覺淂我們的討論,再也沒有比伯伯更精要的總結了。
因此,請容我殘酷地引用隔壁伯伯的話,伯伯說:「劇情很亂,不曉得要演什麼。」
幕一拉,女學生說著爸爸常說要我們報效國家...我們一片茫然。
伯伯很無奈地說:「我們也看得一片茫然。」可能平時我會討厭伯伯看戲很吵,
不過,此時我真是忍不住想大笑阿。隔壁同學肩膀也在顫抖。
其實上半場看一半,我就想起了洛神賦。同樣都是以詞作發想而成的劇。
快雪時晴當然比洛神賦好多了,不用懷疑。可是,卻同樣的很飄。
整齣戲看完,同樣地覺得,演員在舞台上好像缺乏理所當然的意義。
我一直在想,這齣戲到底想要說什麼?
王羲之和張容的歧異,到張容上戰場死了,接戰爭帶來的大時代動盪,
所以有親人失散,流離失所,有生離死別的感嘆。在中國漫長的歷史裡,
戰爭很多,所以我們可以看到歷史不斷重演。
在那樣時空交錯的手法裡,我們一起去了歷代的戰場,悲嘆於戰爭的不安與動盪,
看了很酷的旗戲。其實被抓走的小兵那段,我還流下好幾滴眼淚。
眼見張容的忿忿之後,之後很大一部份都是在呈現戰爭。
想說的是戰爭嗎?可是,這和一開頭快雪時晴帖,
因為安身立命的議題所引發的衝突,有什麼關係呢?
如果這齣戲要說的是安身立命,我以為戰爭這一大段幾乎是喧賓奪主了。
人如何在戰爭中安頓自己?和戰爭後天下二分,如何在異鄉安頓身心後落地生根?
我覺得這是兩個截然不同的議題。
因為戰爭,所以江山分兩半;因為不想要江山分兩半,所以有戰爭。
然後,張容因為覺得戰爭很可怕,想說那我們還是不要打仗比較好,
開始考慮在江南安身立命?這邊有對戰爭的批判,
可是沒有給考慮在異地生根的人借鏡和理由。
之後,我又沉浸在唐朝盜墓的丑戲之中。三個隨從真是輕巧,大人走的那個步子很帥。
很可愛的一幕。一回神,再一次,唐朝盜墓跟戰爭,
又或者是落地生根的心情轉折究竟有什麼關係?
除了快雪時晴帖是個古物,盜墓是要偷古物。快雪時晴帖說的是戰爭後的落地生根。
最後,老先生的枕頭。好像也只說了只要時間夠久,
大環境就可以消磨掉想要回鄉的意志,一生待得最久的地方,就是故鄉。
我想要找一個安穩的地方,枕頭就是故鄉。
以劇名來看,一以貫之的,應該要是快雪時晴帖;以舞台上的人物來看,是張容;
以情節來看,似有若無。照報導、劇情和理論上,要說的應該是南遷的這群人,
從想回北方的故鄉,到考慮在南方安身立命的心境轉折。南遷的這群人,
可以是東晉,可以是南朝,可以是南宋,可以是隨國民軍來台灣的這群人,
可以是任何掙扎思考著在異鄉落地生根的人。
快雪時晴帖,王羲之告訴張容自己想安身江南的念頭。或許暗藏著邀請。
張容一心想回北方,無法接受這種念頭。時不我與而戰死沙場,也算求仁得仁。
迥異的心情,兩相對照。讓人好奇為什麼王羲之會從想回北方,到考慮終老江南?
快雪時晴帖帶出的矛盾,是個楔子。王羲之,是決定在異鄉安家的一個代表;
張容,是連思考這件事都不曾時的王羲之。
於是,我們試著去探索這一條心境轉折的路,故事應該要能夠帶我們走上這條路的。
是一條怎樣的路呢?起於對快雪時晴帖的好奇,也終該要回到快雪時晴帖。
回到王羲之寫快雪時晴帖的心境。亂而漸能安。我們應該要能夠從戲裡找到這個答案。
嘆息,是因為這條路沒有出來。又或者說,幾乎看不出路的痕跡。
故事缺乏環環相扣又牽一髮而動全身的情節,能夠有力的開出這條路,
帶領觀眾繼續探尋,啟發觀眾的想像。
整齣戲,好似編劇想說的太多,想呈現的太多,其實編劇也沒有想清楚自己要說什麼。
所以無法掌握整個劇情的走向,定不住劇情的中心,劇情缺乏推演。
就會導致一群人在台上,好像就只是要優美地唱出一首歌,帥氣地做一段武打,
而不是一起在說一個故事。這齣戲名為快雪時晴,花巧的過場,華麗的技巧。
關於快雪時晴,好像說了什麼,可是卻什麼都沒有說。
下半場有很多歌劇和京劇並列同台的段落。
聽聲音,我深信這些歌劇的演員,應該都是非常棒的演員。
可是和京劇唸白放在一起,和作表細膩的京劇看在一起,反而顯得扁平。
上半場還挺能發揮引領感情的音樂,此時和京劇的音樂反而是兩相對比。
京劇唱段出現明顯的中式樂器,歌劇則是西洋音樂。
忽西忽中,少了和諧,我很錯亂。
隔壁的伯伯忽然又說:「我們這種可能不能看新編的...
河南梆子這樣就沒味道了,河南人聽到,飯可能都吃不上了...」
最後,我想要說的是文氣和文意。
人說一句話,基本上會有一個目的,所以會有一種語氣。
之所以要說一大段話,是因為想要表達一個意思,
句子間就會有因果和推演之類的關係。所以文章會有起承轉合。
一開場,大地之母出來,我就覺得不太妙。
人的身體變塵埃之後,為什麼是接水三千只取一瓢飲阿?跳得好快。
飄飄何所似,就會想要接天地一沙鷗。
我也不曉得為什麼我看這齣戲,一直苦於體會到的意思被中斷,
又或者某些詞句在那個位置,對我來說,不曉得作者想表達的是什麼。
我ㄧ度懷疑是我中文有問題,或是跟這位劇作家的調不合。
結果中場討論,我同學也這樣覺得。這讓我對我的中文恢復了一點點的信心。 XD
我覺得,這是讓我覺得這齣戲非常零碎的另一個重大原因。
如果寫傳統戲劇的劇本,一定會大量用到比較典雅的中文,
文氣不順則文意不達,文意不達則文氣不順。
有很多古文詞句,卻都像是擺在一起,意思卻不通順。
在這種情況之下,聽多了這些古文詩詞,就會覺得很膩。
因為意思之間沒有起承轉合。太多剛起就斷了的。
相較之下,我比較喜歡水滸108,張大春劇本的用詞遣字。
很順暢,有作者的意思在裡面,很有力量。不同的人物也有不同的語氣。
雖然,幾天前不小心在學校遇見大一國文的老師,老師說起這部戲,非常激動。 XD
--
我要睡覺了... XD
--
If you think you are too small to be effective,
you may never be on the bed with a mosquito.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.181.219
推 kawaiikeroro:推推推~好厲害^^b把我心裡想講的都寫得好清楚keroker 11/11 10:06
→ kawaiikeroro:我應該知道你說的老師是誰...ㄎㄎㄎ 11/11 10:07
推 jftsai:舞台設計是最大的優點,至於戲,只覺得被編劇弄得很"複雜"XD 11/11 10:39
→ jftsai:不知是不是錯覺,好像最靠近文武場的NSO提琴手,大概覺得鑼鼓 11/11 10:41
→ jftsai:很大聲,似乎耳裡有塞什麼..事實上,我也覺得本場的文武場特 11/11 10:41
推 jftsai:別響亮 XD 對於現代人的台詞部份...有些煽情 (皺眉) 11/11 10:45
推 jolixavier:呵呵,我隔壁的老伯中場看看也說:「學生比老伯伯多!」ꄠ 11/11 10:58
→ dancingblue:應該就是可愛的克洛洛想的老師吧~ :p 11/11 16:48
→ dancingblue:老師本來還想考我~ 還好自己太激動就說了感想 XD 11/11 16:49
→ dancingblue:其實我最無法忍受的是乾隆說的話...這些話讓我覺得 11/11 16:50
→ dancingblue:這個人怎麼能夠光說話就這麼討人厭 XD 不過無關演員啦 11/11 16:53
推 dblue0406:嗯嗯 其實我並沒有覺得劇情有那麼不連續或是零碎... 11/11 19:54
→ dblue0406:也許是因為整齣劇來源自短短28字 本來我就不覺得會有 11/11 19:55
→ dblue0406:很縝密的劇情線吧... 11/11 19:56
→ dblue0406:話說看這個版的 我猜我跟你是同一個大一國文老師XD 11/11 19:56
推 poqpoq:我也想知道 姓木子嗎? 11/11 20:02
推 dblue0406:我覺得版上應該有不少他的學生XD 11/11 21:18
→ dancingblue:大家就...有心領神會的默契就好~ XD 11/11 21:38
推 patricia1201:可是我很不喜歡水滸108 11/12 00:57
→ ieng2000:推默契XD 11/12 14:38