噓 lonlong:創作力與鑑賞力不用混為一談吧.........orz 61.229.242.124 07/06
噓 Scene17:發表意見很好,但不要作人身攻擊吧,c和l皆是 203.73.212.73 07/06
: 我只能說，你這些話除了狡辯，也還只是狡辯，充其量也只是透露
: 兄臺你根本不聽網路上的全場錄音罷了
: 對你來說並非論題之層次不同無由比較，而是你根本於此無多少涉獵
: 而沒有比較的能耐
也不知聽了幾部戲就目空一切，夸夸其談，
別人質疑你的觀點，就是狡辯，
這樣的能耐，某實實的不如
這樣的風範，某也實實的佩服。
你既然聽過這麼多楊派戲，何不粉墨登場，為我們示範一段楊派「罵曹」
〈擊鼓就免了，我想你也不會〉
我們一定很快就知道是張克唱得好還是你好了。
: : 在那場「清官冊」戲中，張克的表現未達水準是事實，
: : 然而問題並不在他的唱腔，而在於他的作表與念白，
: : 除了念白板滯脫沓外，更要緊的是臉上無戲，
: : 看不到，也感受不到，寇準與潘洪針鋒相對的衝突氣氛。
: 審潘洪本來就沒有太多針鋒相對的衝突，
: 基本上是聽寇準一個人破口大罵
: 這場戲不是靠衝突支撐劇力（戲曲本來就不強調衝突）
: 而是在替楊家出氣，是讓寇準代替群眾渲洩群眾同情楊家的情緒
寇準細數潘洪罪狀，潘洪不認罪，嚴刑逼供，還是不招，
寇準假設陰曹，才誆潘洪認罪，這些不是戲劇上的衝突是什麼。
潘洪為仇恨矇蔽良知，是人心以私害公的象徵，
寇準則是人間公理正義的代表
在公堂上邪惡與正義的對抗，
儘管邪惡頑抗，正義最終獲勝利
沒有這些角色間的對抗衝突，如何能讓觀眾宣洩情緒呢？
你以為衝突是什麼，看寇準、潘洪兩人對罵兼P.K.嗎？
如果是這樣，說明你真的只會聽戲，不會看戲啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.2