Re: 不被愛

[MathTurtle (恩典)]

※ 引述《Ensanguine (革命的激情~)》之銘言：
: 既不是社工，也不是心理諮詢專業。面對原PO這種需要專業協助的人，
: 請問有資格隨便說長道短嗎？看你們的行為好比鄉野村婦拿一堆偏方似的。
: PO了一堆證明自己有多麼艱困的時候堅持信靠神的見證；經過了長時間
: 遠離神卻依然選擇回歸神的懷抱。真的很濫情又噁心，這些東西除了向原PO
: 證明自己比他更相信神外，看不出任何幫助。
: 對了，你拿我來跟基督做比較。還真有點受寵若驚啊....
: 畢竟自己不過一介凡夫俗子....
我贊同原po可能需要「專業」協助,
但你似乎認定專業協助一定是社工或心理諮詢。

為何宗教中的神職人員不能算是可以提供專業協助的人員?
這裡似乎先驗地排除了這可能性?
難道神職人員不也是經過長時間的專業訓練?
雖然有些失職的神職人員使人懷疑神職人員的專業性,
但社工或諮商師當中也有失職的, 為何還是會相信他們普遍的專業性?

另外「鄉野村婦」的互相鼓勵不見得沒有用,
且有用或沒有用需要「專家」來認定, 其次是當事人來認定。

但反過來如果什麼都要訴諸專家才有正當性的話,
那是不是討論宗教議題要請有宗教博士學位的人講的才算,
討論政治議題也需要相關專業, 哲學議題也有哲學專業,
一般「鄉民」不應該隨便「說長道短」呢?
I am not sure...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 131.111.224.87
推 onlinegm2003:ㄎㄎ大大這篇有些猛喲...好像有...
→ onlinegm2003:有暗指到某一些人來的人的...行為
→ onlinegm2003:大大我差一點忘記跟你說一聲:
→ onlinegm2003:新年快樂!^^
→ MathTurtle:新年快樂...我沒有暗指什麼, 裡面提的
→ MathTurtle:問題其實是我一直在想的問題, 我沒有答
→ MathTurtle:案
推 Ensanguine:此次原PO的情況 難道可以像一般議題
→ Ensanguine:一樣概括而論嗎？
推 opoj:樓上你很妙，一邊說教，自己卻又毫無建樹....
→ opoj:既然你沒有要幫助別人，別人吃麵你在喊什麼燒
→ onlinegm2003:他可能替別人覺得燙吧...XD
→ steelfinger:他把基督教當細菌吧 科科
→ steelfinger:我很好奇E大對基督徒社工的想法是啥
→ steelfinger:褻瀆神聖專業的萬惡基督徒徒？科科科
推 onlinegm2003:ㄎㄎ不知道E大是何許人也?!XD
推 Ensanguine:我倒是真的滿好奇 社工為何會需要宗教
推 onlinegm2003:我覺得沒有說一定或絕對需要的...
推 k314181:我倒是真的滿好奇  你真的知道社工在幹嘛?