※ 引述《JCeel (十字架)》之銘言：
: ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 這個討論串, 我從一開始就有在看.
: 也從一開始, 就很贊同 w大的看法.
: 我不認為 w大在這邊提出他的看法, 是為了要讓人知道他多麼專業,
: 從而得到他的自我價值感.
: 反而在這邊看見他的一片好心被人誤解成這樣.
: 我不認為 w大是在否定基督信仰.
: 他反而是提出, 基督徒在幫助對於信仰產生嚴重疑惑的信徒,
: 常常是一味地要對方要對信仰堅定, 而忽略了他已經疑惑了, 已經無法堅定了,
: 而此時, 其他的基督徒再一味地叫他堅定, 不是就正在嚴重否定這位求助者的感受嗎?
: 而沒有能去體諒這位求助者為何如此? 只一味向他介紹: 上帝多麼美好多麼棒~
的確windcanblow基本的「論點」是如此,
這點也是我可以認同, 可以接受的。
我想許多基督徒都有過類似的經驗,
「信心」是無法透過鼓勵而達到的,
甚至過多的鼓勵反而沒有幫助。
朋友或家人的鼓勵常常沒有「療效」,
也常常是帶來更大的壓力,
windcanblow的這些論點我同意,
(我想許多人也都會同意)。
但讓我不明白的是,
那些提出鼓勵話語的人,
就算實際上對求助者沒有幫助,
甚至「可能」反而造成傷害,
並不表示他們「自以為是」、「不負責任」。
我覺得「不負責任」的指控太強烈了,
「不負責任」帶有強烈的道德評價的意涵,
似乎無知於專業協助的內涵成為了一群人的原罪,
然後用一段文字來總結「你們」的心態,
控訴所有曾發文鼓勵的人,
再用「你們要捍衛類似這種文章存在的權利」
把所有認同發文鼓勵者定罪為共犯,
這就使我無法理解了,
為何要這樣污名化這些好意提出鼓勵的人,
認為他們帶著無知的原罪,
用不負責任的態度, 自以為是的傷害求助者,
然後把旁觀者分化為 不是共犯就是要一起遣責這些傷害人的人。
因此我終於無法理解windcanblow的控訴。
不過JCeel這篇很好, 讓我們重回windcanblow的論點,
抽離他那我無法理解的控訴 (我承認我因此刻意誤解他的「好意」提醒)
也就是善意的鼓勵話語可能是沒有療效, 甚至可能帶來傷害,
很感謝windcanblow提供這樣的論點,
對於鼓勵者自身的提醒, 我想聖經當中有很多這樣的教導,
特別是教牧書信中, 我就不贅述了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.111.224.87
※ 編輯: MathTurtle 來自: 131.111.224.87 (01/29 18:49)
※ 編輯: MathTurtle 來自: 131.111.224.87 (01/31 01:43)