推 lovetoday:這個麻 a大應該也不是召會的 59.113.76.157 04/27 20:15
刪我自己的推文。我並沒有質疑板主是召會或挺召會的意思。
※ 編輯: Seadolphin 來自: 118.168.47.6 (04/27 20:26)
※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言：
: 其實 台灣的教會增長運動 應該跟召會學看看
: 這個才是戰後成長第一名的教會 (第二名應該是真耶穌教會 第三名禮拜堂系統)
: 有時候教會會不會成長 反而跟某些的文化思潮的鑲嵌性是有關
先講好我不是反召會的..可以去查我在八卦板上的推文。
首先，想請板主解釋何謂「文化思潮的鑲嵌性」..我四年歷史系都念到狗肚子裡
去了，完全看不懂這句話是什麼意思。
在這篇文章我想說的是，教會願意「學習」其他教會的增長策略是很好的。不過
要怎麼評估某種策略的可能性、某個榜樣的學習價值，不能用單純的「成長數量」進
行分析。就拿召會來做例子，很多人指責召會從其他教會當中偷羊 (當然我相信它們
不是刻意的) ..「如果」此議屬實，他們的策略對於「台灣」的教會增長沒有幫助。
要探尋教會增長的策略，首先當然要禱告尋求。此不廢言。
其次我覺得應該要回到最基本的層面。去問問教會裡的基督徒 (特別是初代基督
徒) ，他們為什麼願意進到教會裡面來？如果我們可以針對會友們的見證做出統計；
就可以整理出最適合「台灣」的增長策略。我不反對向外學習國內外教會的增長策略、
但是如果不分青紅皂白的原本照抄而不考慮各地環境差異，效果只怕堪慮。我記得
辛傑米牧師的《疾風烈火》也有類似的看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.47.6