推 Geigemachen:耶穌不是是受造物,我稍後有空回118.160.145.145 03/09 13:29
推 Maybetrue:有弟兄/姊妹可以用希臘文解耶 :Q 114.44.101.107 03/09 19:58
→ Maybetrue:就請知無不言囉 114.44.101.107 03/09 19:59
推 drea:無論如何就是要把地方召會打入異端就是了 218.211.166.9 03/09 20:06
※ 引述《qcontinuum (貴族連續體)》之銘言：
: 唐崇榮博士《基督論》講座問題解答
: 十三、主耶穌既是完全的神，又是完全的人；道成肉身，神性穿上人性。
: 可見主耶穌有分於受造的人性，甚至他復活的肉身也是會朽壞的。
: 若因此下結論；主耶穌不但是創造者，也是受造的，有分於受造的，
: 這樣的結論有沒有問題？
: 答：
: 大有問題！耶穌是[創造者]。
: 如果他的身體是[被造的]，那麼他整個身體是自己造的，他進去他自己造的裡面；
: 那他到底有分於受造的部份，或是受造的部份有分於他呢？
: 你把它顛倒過來了！是[道成肉身]，不是道進到被造肉身之中，
: 是[道成肉身]；換句話說，道經過一個過程以後，就在肉身中間顯現。
: 聖經從來沒有提到，耶穌有受造的一部份，
: 這個是亞流的異端、是諾斯底主義的異端、是李常受的異端來毒害教會。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
經過這一串的討論... 我認同唐牧師說的...
實在很難再討論下去...
而且我發現... 經文被拿來按私意解的很多...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.124.31