Re: [心得]"耶穌基督是受造物"與經文多次矛盾

[JCeel (^^)]

※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言：
:     基督若是受造者而非創造者 才會與經文牴觸.
:     基督若是受造者+創造者 就不會與經文牴觸.
:      你不能用基督創造者的身分來駁斥基督受造者的身分.
:  神人二性、無限與有限、不死與會死、創造者與受造者 都是基督的屬性.

我想到從另一個角度來討論這個問題~

基督是完全的神，又是完全的人。
亦即，祂是100%的神，又是100%的人。

祂為人的罪死了。

而，祂既是神又是人，祂死了。
表明，神為我們死了。
神死了。

但是，在人一般的想法中，神是不滅的、不會死的。
所以，這可能導致我們會想說，基督的神性沒死，是祂的人性死了。
以致於把祂的死與祂可能於受造有份的想法產生連結。
因為，在人一般的想法中，只有受造的才會死，創造者是不會死的。

但我卻認為，基督的神性與人性是不可分割的。
祂是神，祂真的為人的罪死了。
神為人的罪死了，真的死了。

如果這樣想，就不用一定要把基督想成受造的了。
只要接受，神真的是為我們死了就好了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.119.33
推 alisajd:那只能說道成肉身的基督死了/或是肉身死了
→ alisajd:不能因此說基督算是受造物
→ alisajd:祂肉身也是祂造的呀
我的意思不是要說基督是受造的..
我只是想提供那些認為基督是受造的人一個想法或是出路..
我不知道他們的想法是否如我所說的那樣..
我只是提出我臨時想到的他們會這樣想的可能原因..

祂肉身是祂道成的，非造的..
---
※ 編輯: JCeel           來自: 59.126.119.33        (03/11 00:31)
推 alisajd:我不是指你的內文　你當是補充就好＝＝　
推 jdcbest:神是不死的. 耶穌死, 而非神死.
推 jdcbest:基督具神人二性 死的是人 而非神
推 Maybetrue:可是聖經說召會是神的血所買來的
→ Maybetrue:徒20:28。聖經既然說神有血，那是不是說
→ Maybetrue:明神也經過了死亡？
推 jdcbest:聖經說神是不死的.
推 Maybetrue:可以請你舉第幾卷第幾節嗎？再解釋一下
→ Maybetrue:神的血。神若沒有死，如何會有血？
推 alisajd:靈魂體的觀念請先去讀懂吧 T T
推 Maybetrue:= ="靈魂體然後呢... 神的身體死了，但
→ Maybetrue:是靈和魂沒有死？請問這是言下之意？
→ Maybetrue:主耶穌死後也到過陰間，和常人一樣，這
推 alisajd:看了這麼久 你心裡早有定見了吧
→ Maybetrue:樣算是有經過死亡嗎？
→ alisajd:血是身體流的那不管另兩個肉身有沒有死亡
推 Maybetrue:我滿好奇想要知道，我感到我認識的基督
→ Maybetrue:在某些方面跟一般基督徒認識的有差異，
→ Maybetrue:我想明白的知道差異在什麼地方，以及是
→ Maybetrue:為什麼。
推 alisajd:喔喔 那我就了解了
→ alisajd:三一的奧秘...禱告吧 要明白還得神來啟示
推 Maybetrue:晚了@@" 昨天我幾乎通宵寫程式，今天該
→ Maybetrue:睡一下。明天見囉 ^_^\~/
→ alisajd:掰掰 ^^
推 alisajd:補充一下： 神是個靈
推 jdcbest:獨一不死的神, 參:提前6:16