精華區beta Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jdcbest ( 風雅諸 )》之銘言: : ※ 引述《Geigemachen ()》之銘言: : : 沒錯,創造者有了肉體,也不是受造物。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 前面某文章有一個例子我借來說明你此句會有的問題: : 超越畫之外的畫家(創造者)畫了自畫像(成了肉體,支搭帳幕在我們中間), : 自畫像就是被造物. 我認為,實況比較接近 耶穌應該是"自己在自己的皮膚上,甚至皮膚與肉體內,進行彩繪的自畫像", 因為神人二性要同時存在於道成肉身的"同一個個體"耶穌身上。 (不然會破壞"耶穌屬於同一個位格") : : 創造/受造的分別,在於是否有主動創造的行為。 : : 靈魂/肉體,或是靈/魂/體,的分別,在於物質層面或是靈界層級。 : : 不同層面的定義,不能隨便混淆。 推 davidleee:但是畫家不會變成被造物。 61.217.110.132 03/11 23:36 是的! 即使畫家的自畫像就在自己的身上,他依然是自畫像的作者。 討論到"自畫像與被造物"的類比,我個人認為這個類比-畫家與自畫像- 似乎不太能精確地描述此事。 我會偏好用聖經出現的術語,耶穌由聖靈感孕"生出真實的人性與肉體來"。 "生"與"造"的定義就依照聖經中出現的方式來定義。 -- ╮(﹀_﹀")╭ http://myweb.hinet.net/home3/mingsheng/thurification-99.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.167.242
alisajd:我也要問一下 那基督肉體是生還是造的呀? 118.168.38.21 03/13 01:15
基督的肉體是被生的, 聖經中說"生"耶穌,從無"耶穌被造(動詞)"的詞彙。 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.167.242 (03/13 01:37)
alisajd:那from馬利亞的? 118.168.38.21 03/13 01:40
也是"生",耶穌由聖靈感孕由馬利亞所生, 但是因為聖靈感孕的超自然異常過程, 避免了"受造物繁殖出受造物"的也可以傳遞墮落本性的問題, 促成了"耶穌是完全的人,有真實的肉體",但是並未由馬利亞獲得墮落的罪性。 聖靈感孕馬利亞的過程很特別, 如果類比成一般的生殖,神+人應該生出類似"半神半人"的生物, (黑人+白人 生出 部分黑部分白的人, 如歐巴馬, 而不是"一個全黑"與"一個全白" 的 "一個疊加出來的人") 但是耶穌卻被生成了 "完全的神"與"完全的人(除去墮落罪性)"的"一個人", "完全的神"與"完全的人相互共存(類似量子力學波函數)。 ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.167.242 (03/13 01:53) ※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.168.167.242 (03/13 02:09)
alisajd:@@ 那只是講他是馬利亞生的呀.. 118.168.43.27 03/13 12:56