Re: [討論] 聖經詮釋與道德問題

[sitos (麥子)]

※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：
: 回到現實生活, 如果有人聽到神的話叫他去殺人,
: 我們是不是要「按著聖經」就去殺人呢?
: 問題是什麼叫「按著聖經」呢?
: 難道是按著「摩西聽到神的話去殺人, 大衛聽到神的話去殺人,
: 所以我聽到神的話叫我殺人, 我要去殺人」嗎?
: 這個推論是錯的, 因為聖經沒有這樣教導,
: 是不加詮釋就自行引申文本的謬誤。

那麼我們再更回到現實生活一點，如果某人聽到神的話叫他去殺人，
而他也照著他所聽到神的話，就這樣去殺人了。

那麼身為基督徒的我們，在聽到這樣的陳述時，我們應該認同或否定這樣的行為?
這樣的認同與否定，和我們對於聖經當中的事件所給予的評價，是否能夠一致?

--

我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了，

              仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。

                                約翰福音 12:24

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.31.132
→ Ebergies:回教就沒這問題
→ sitos:穆斯林也不都如電視上看到的那麼激進
推文居然要一分鐘... Orz

穆斯林並不是都像電視上看到的那麼激進，其中也分了很多派。
雖然我沒有認識穆斯林，但我認為這樣的問題在伊斯蘭教信仰當中，不會沒被反省過。
※ 編輯: sitos           來自: 140.112.31.132       (04/22 17:44)
推 Eslin:終於有人提推文限制了 （小聲問）可取消嗎
推 Eslin:每次推文都要刪減字數確保話能完整 很辛苦阿
我自己是覺得沒差，反正要回應什麼就寫文章吧，文意也完整，也方便別人回應。
※ 編輯: sitos           來自: 140.112.31.132       (04/22 17:57)
推 slang:不好意思，之前CD時間太短，推文吵架盛行
推 Eslin:原來如此 那我知道了
推 slang:有三行以上的論述，不如回文，更容易閱讀