Re: [討論] 聖經詮釋與道德問題

[sitos (麥子)]

※ 引述《MathTurtle (恩典)》之銘言：

我想稍微整理一下...

1. 我們對於聖經故事與社會事件，很可能缺乏一個具有一致性的標準，
   讓我們可以透過對聖經故事的評價，作出對類似的社會事件的評價。
   而原因在於，對聖經故事與社會事件的詮釋脈絡不同，因此無法類比。

2. 要求對於上述兩者具有一致性的標準，可能需要某一個判準，
   但我們很難得到某一個明顯清晰的判準來判斷對兩者的評價是否出於同一標準，
   即使對於類似行為給予類似的評價，也未必是來自於一致的標準。

3. 一致性的標準與判準的缺乏，可能導致懷疑論的危險，
   但從聖經經文普遍化並得出可應用的教導，仍然可能是可行的。
   只要它能夠吻合某些情境、經驗或者詮釋脈落。

我認為這個條件有點過強，會讓可普遍化的教導存在的可能性降低。
另一方面也大幅限制了聖經作為基督徒或教會道德準則的權威性，
因為很顯然地不願意服從聖經道德要求的人，可能以情境、經驗不同，
來推論道德要求的不適用性，進而拒絕由聖經衍生的道德要求。

4. 某些可信賴的知識來源，包括人或者是傳統，可以幫助我們對經文作出詮釋，
   即使這些知識來源可能選擇接受某些論述而放棄某些論述。
   但這些知識來源所作的詮釋除了信賴以外，並不優於或高於其它詮釋。

其實，若是接受這樣的觀點，教會的教育恐怕會很難進行。

--

        活著的目的是為主活 然後為主死

        死亡的目的是為主死 然後為主活


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.248.178.70
推 opoj:所以你的重點是?
→ onlinegm2003:我太笨了嗎?看不太懂?專業用字好多阿
推 opoj:麻煩用凡人看得懂的詞寫，洩洩
推 onlinegm2003:哭哭~是我遜掉了...
推 opoj:我也遜掉了，我以為信仰必須是讓俗人聽得懂
推 opoj:現在的信仰都在打高空了...
推 opoj:我想到馬丁路得翻譯德文聖經。
推 lssunti:果然師徒一個樣～XD
推 onlinegm2003:樓上令人不穌湖...