作者Geigemachen ()
看板Christianity
標題Re: [討論]二元論的基督教?
時間Sun Jun 29 00:12:21 2008
: G兄反而是列舉了各種不同的二元論,
: 並且我也就這些二元論的觀點去做闡述說明,這個才叫有意義~
我本來也不認同M大使用”二元論”名詞的方式,
後來發現對岸也真的有學術文章使用M大這種用語。
M大提的二元論,我認為可以稱為”廣義”二元論;
我與其他板友認知的二元論,可以稱為”狹義”二元論。
既然是名詞定義不同的同一術語,內涵指涉當然不同,也沒有爭吵的必要。
以下是一個令人困惑的”二元論”學術文章”,使用了與M大類似的概念,
也提出了與M大非常相似的論述,
硬把基督教分類為”禁慾主義的二元論”(是廣義的二元論,明顯不屬於狹義二元論)。
http://scholar.ilib.cn/Abstract.aspx?A=zjxyj200503032
古代基督教禁欲主義的諸種二元論根源
The dualism origins of the ancient Christian asceticism
<<宗教學研究 >>2005年03期
張俊 , Zhang Jun
古代基督教禁欲主義的形成,根本在於靈魂與肉體和精神與物質的二元論的思想.促成古代
基督教禁欲主義興起的二元論思想,主要有三個來源:首先是宗教自身的先天性二元論因素
,即神聖與世俗的二元區隔;再則是東方宗教,尤其是中亞宗教的二元論思想;最後是猶太教
傳遞給基督教的彌賽亞主義中包含的二元論思想.
------------------------------------------------------------------------------
wiki也說明,dualism這個詞也有被稀釋(dilute)成為一般用語,
不再用以形容永恆互存的二元對立。
http://en.wikipedia.org/wiki/Dualism
Dualism denotes a state of two parts. The word's origin is the Latin duo,
"two" . The term 'dualism' was
originally coined to denote
co-eternal binary
opposition, a meaning that is preserved in metaphysical and philosophical
discourse but has been
diluted in general usage.
--
上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分
抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握
殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.246.21
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.166.246.21 (06/29 00:14)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.166.246.21 (06/29 00:23)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.166.246.21 (06/29 00:27)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 118.166.246.21 (06/29 00:27)
推 nein718:其實你那樣跟他溝通很好,加油! 203.67.54.121 06/29 00:30
→ Geigemachen:大家可以停火,平和有造就地討論 118.166.246.21 06/29 00:31
推 k314181:不過我又想到一個問題, 220.133.81.13 06/29 00:37
→ k314181:用廣義的角度來定義基督教本質為二元論, 220.133.81.13 06/29 00:37
→ k314181:卻以狹義二元論的角度來批判基督教? 220.133.81.13 06/29 00:38
→ k314181:或者是他認知的本質跟我們認知的不一樣? 220.133.81.13 06/29 00:38
→ Geigemachen:M似乎多半使用廣義二元論 118.166.246.21 06/29 00:40
→ Geigemachen:他應該會出面答覆你的問題吧 118.166.246.21 06/29 00:40
→ Geigemachen:他的二元討論比較像是分析,沒怎批 118.166.246.21 06/29 00:41
→ Geigemachen:這算是他對基督宗教的友善討論 118.166.246.21 06/29 00:41
→ Geigemachen:雖然對教徒的討論並不怎平和 118.166.246.21 06/29 00:41
→ Geigemachen:補上推,他討論基督教與二元論沒批"基 118.166.246.21 06/29 00:42
→ Geigemachen:督教"本身 118.166.246.21 06/29 00:43
推 k314181:我重看了一下M的原文,批判先保留, 220.133.81.13 06/29 00:44
→ k314181:不過他的基督教本質跟我認知的很不一樣XD 220.133.81.13 06/29 00:45
→ MarquisSADE:某K,你又懂個什麼東西了啊 XD~ 211.20.92.218 06/29 00:46
推 MarquisSADE:你要搞死我@@從來沒有定義模糊的問題 211.20.92.218 06/29 01:03
→ MarquisSADE:只有n兄搞不清楚狀況的問題~ 211.20.92.218 06/29 01:03
推 k314181:你碰到超出能力的問題,答覆倒是很一致@@ 220.133.81.13 06/29 01:04
→ MarquisSADE:你什麼都不懂的去旁邊啦,無聊死了~ 211.20.92.218 06/29 01:05
推 nein718:G大,請看17886 (文章代碼#18OfXbjT):基 61.59.236.156 06/29 17:06
→ nein718:督教的世界觀是柏拉圖哲學裡的二元論的世 61.59.236.156 06/29 17:07
→ nein718:界觀,他們毫不隱瞞的鄙視肉體和慾望,把認 61.59.236.156 06/29 17:08
→ nein718:同此一畸型的態度視為高尚的. also17892: 61.59.236.156 06/29 17:09
→ nein718:(文章代碼#18Ok5x75)「整個基督教的本質就 61.59.236.156 06/29 17:10
→ nein718:是要讓你們成為變態」 61.59.236.156 06/29 17:11
→ nein718:「二元論」是他宣稱「基督徒不真正入世」 61.59.236.156 06/29 17:13
→ nein718:(17886)的前提。 61.59.236.156 06/29 17:14