精華區beta Christianity 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Julisia ()》之銘言: : 回一下好了 : 利未記 : 18:6~19: ........................................... : 18:20 不可與鄰舍的妻行淫、玷污自己。 : 18:21 不可使你的兒女經火、歸與摩洛.也不可褻瀆你 神的名.我是耶和華。 : 18:22 不可與男人苟合、像與女人一樣、這本是可憎惡的。 : 18:23 不可與獸淫合、玷污自己.女人也不可站在獸前、與他淫合、這本是逆性的事。 : 18:26 故此、你們要守我的律例、典章.這一切可憎惡的事、無論是本地人、是寄居在你 : 們中間的外人、都不可行。 : 20:13 人若與男人苟合、像與女人一樣、他們二人行了可憎的事... : 這段給我的感覺倒非全然所謂心理層次的倫理道德之可憎惡事 : (精神層次上的倫理道德 說實在都嘛人自己在說 在定義的.. ) : 而是純粹就行為面來講,"神"看為的可憎惡事 : ^^^^^^ : 老實說,從行為角度來看: : 把"女性經期行房"跟"男人同性行房"並列在一起 作為不討喜 甚或是可憎嫌的行為 : 也沒有不搭調啦... : 客觀的講 從生理觀點角度上來說 這也確實是違反生理自然的事情 : 從健康面來看 做了後遺症也不少... 這兩件事情哪個違反生理自然? 經期行房?男男行房? 是什麼健康後遺症? 願聞其詳! 你在推文中說到:
Julisia:受傷、易感染 、不大合衛生角度 118.168.39.205 12/11 09:24
想多說一些理由嗎? 違反生理自然? 上帝創造了陰道高潮,陰莖高潮, 也有一種東西叫做前列腺高潮? 你有聽過嗎? 還是你覺得前列腺高潮是魔鬼的傑作? : : 相反的,這只是大部份原始部落都會出現的,避免自己的陰莖沾血的潔淨 : : 習俗而已(當然,如果你把他解釋為不能流同族人的血,那可以當作道德 : : 解釋,但這樣會讓整段都變成相對的道德,問題仍然不能解決)。 : 這裡的部分 就是你自己的解經了 : 是不是真的源自原始部落出現的習俗這比較算是你的想法... : 不過如果是這樣的話 : 我是認為 那也不用那麼間接委婉啦 : 應該直接來一句 "不可使XX沾血" 最直接了當 還可以全包... 聖經中本來就不准沾血啊! 利7:27 無論是誰喫血,那人必從民中剪除。 還有其他身上流血(不止)的,就直接被貼上不潔的標籤了。 : : 對於亂倫、人祭、通姦等等行為,在舊約中究竟是倫理道德,還是潔淨法, : : 其實很有爭議。(通姦最大的問題其實是財產問題,而不是道德問題,亂倫 : : 其實跟設群的潔淨比較有關係,而不一定是道德問題) : : 從前後文來看,我們其實只知道作者講的事當地的風俗,但是之所以要排除 : : 這個風俗,究竟是出於潔淨法,還是出於道德觀,而這個潔淨法或道德觀可 : : 以被強制執行到什麼程度、什麼時代,其實都有很大的問題。 : : 不管是不是耶和華所憎惡的,不管你想解釋成風俗、潔淨法還是倫理道德,最 : : 後還是脫離不了時代、文化的關連... : 麻煩的是 所謂的 風俗法 潔淨法 倫理道德 後人定義的都不大一樣呀 : 歸類的也是各自規各自的 呼呼 ~ 那跟脫離不了時代文化意義, 不是一樣嗎? -- ╭─╮ The supreme happiness of life is the ◥█◣ ╰─╯◢█◤ conviction that we are loved; loved for ◥██◣ █◤ ourselves, or rather in spite of ourselves. ◢██ _________ ◤ ▅▅______________________________________________ φzeus1984 ▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.138.82