推 kockroach:當你說道習俗時，大衛李就認為你不是站210.241.239.252 12/12 09:37
→ kockroach:在他那一邊的了 XD210.241.239.252 12/12 09:37
→ auderey129:我好像跟大衛李先生的同性戀觀也不同..220.133.160.213 12/12 10:09
※ 編輯: auderey129 來自: 220.133.160.213 (12/13 07:50)
約定俗成的"禁止",是有時間性和地域性的"趨吉避凶"作用,
重點是撫慰心中的不安,
比如說, 台灣流傳"喜衝喜"觀念,就是孕婦不可以參加婚禮, 結果我嫂嫂未知下參加了,
結果嫂嫂流產了,但是後親戚討論,才講到了"孕婦不可以參加婚禮",
因為發生了流產, 對於民間這樣的流傳,我們只能說有些凶兆真的是"歪打正著"的碰到了
但是教會我的孕婦好友,同樣是去參加婚禮,肚中的寶寶卻順利要生了,
即使她知道這個風俗,也沒在怕, 她說她信上帝,任何風俗都不相信....
以上例子,也不是在倡導,基督徒信了就可以絕對對民間禁忌"驅災辟邪",
孕婦不參加婚禮,重點應該是"婚禮上飲酒,或是食物,或環境造成胎兒風險",
(ps: 因為我嫂嫂當時不知道自己已經懷孕了,我不知道她是否有飲酒..)
所以這些風俗累積下來,就是因為接連有人發生過不幸,所以有如此禁忌....
另外,我的表姐,也是接連不斷的流產多次,結果有個民間方法,用"豬肚換肚",
就是上演民間,女方親人要偷拿豬的肚子到她家臥房,然後再將豬肚煮成湯給流產的人喝,
結果,我表姐居然以此"換肚",下一胎就順利懷孕生產,小孩都已經好多歲了 ,
這是什麼原理呢 ?? 我想外國人應該連豬肚都不敢入口,所以更別說"換肚"加上安排戲碼,
我媽媽是基督徒,對於"需不需要為流產的嫂嫂換肚.."也還沒實行,
但是不得不說,有些"風俗"不可置否,是因為會突然不預期發生災變,
如此巧合,如何去說 "完全沒這回事" ,"完全要遵照這回事" ??
如果風俗說: 婚姻前不可坐在新郎新娘的婚床上,不然會婚姻不幸福,
我以前不小心就再結婚當天坐到那對新婚夫妻的床邊,如果她們幾年後離婚,是我埋的因囉?
西方也說,"新郎不可以私下在婚理當天看到穿白紗的新娘,只能在禮堂間看到,不然會離婚"
那萬一到了60歲才離婚, 是不是因為"那一天,新郎婚禮前不小心看到穿白紗的新娘"..??
可是離婚重點完全不是因為風俗..那是一種"引辭為咎" ,甚至可以"指桑罵槐".
此篇沒有站在任何人一邊,只是單純分享我的看法~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.160.213