作者zeus1984 (妄遠星)
看板Christianity
標題Re: [心得]有隱含科學根據的律法
時間Fri Dec 12 09:22:38 2008
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言:
: ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言:
: : 我想,關於「聖經記載的如果不能用自然科學解釋,就是超自然現象」只是
: : 你個人的偏見和預設吧?
: 就極嚴謹的理性來說,那是我"個人的偏見和預設";
: 就基督宗教信仰來說,這就是信心的本質。
: 希伯來書
: 11:1 信就是所望之事的實底、是未見之事的確據。
所以原來信心的本質是個人的偏見與預設,
真是受教了! = =+
也難怪david兄會如此表現...
: 特土良式的信仰也就是由此而來,理性證據未完備前就選擇相信了。
: 既然我算是你歸類中的"狂信者",你要跟"狂信者"對話是很勞累的,
: 真是辛苦你了,呵呵。
誠然。
: : G 大,我想你忽略了一個很嚴重的問題。
: : 你所謂的「現代科學」的檢驗,都是指自然科學的檢驗。
: 物質現象的檢驗,當然要找相關學門才是。
是阿,
不過如同我前面提到的。
許多基督徒完全相信聖經所教導的一切,
所以地球6000年?
所以我們應該繼續隔離漢生病患?
聖經充其量是一個guideline,
而不是一本encyclopedia,
你不可能在聖經說找到psp,
不過那些作者說不定來到現代
會覺得這是個很邪惡的盒子。 XD
也不可能在聖經中找到搖頭丸,
他們根本沒有這些東西的認知。
該撒的物當歸給該撒,神的物當歸給神。
我認為也可當作聖經不是百科全書的證明。
範疇不同,他們立論的基礎點(也就是「前提」)也不同。
世人總是會說,宗教都是勸人向善的,
但這並不是基督教的核心議題。
(但也不是說不需要行善。)
: : 換句話說,你假設聖經上的事情都發生過,然後自然科學可以檢驗的,就有
: : 科學基礎,不能檢驗的,就是神蹟。
: 這是我的信念,當然是"特土良式的信仰",這種信仰的內容不需要
: "被理性證明為正確"就可以信仰。
所以嚕,
信仰是屬乎一種「神秘的個人經驗」,
不一定是「客觀的證據」能證明的。
: : 但是你忽略了,除了自然科學以外,聖經還可以被人文社會科學來檢驗。
: : 請問一下,人文社會科學如果可以解釋「洪水故事只是一樁神話」,那麼在你
: : 看來,這算是檢驗過了,還是沒有?
: 檢驗不完整所以尚未檢驗完成,還要去找地質學證據才是。
說不定地質學家,
在這方面會跟人文社會學家的意見相左。 XD
: : 其次,你憑什麼選擇性的採用自然科學而非社會科學做為檢驗的依據?
: 依照各議題所涉及的學門深淺來採證。
yep...
: : 第三,你在一開始就預設聖經上的事情都是發生過的事實。請問這是你個人的
: : 偏見,還是「基督教信仰」不能捨棄的基本教義?
: 我個人的信念,還有「基督教信仰」創立時就有的預設。
: 現代的自由神學算是另一種新的發明。
恩,
真的是你個人的信念。
: : 這是詭辯 :)
: : 如果這樣的話,我也找不到當時的大主教,所以神判法是成立的嗎?
: : 我要的不是關於月經時期行房的危險性,我要的是演化論的推論和證明的
: : 書籍。這兩者範疇應該是不同的。
基本上,
我很少看2000年以前的文獻,
資料可能過於老舊。
ps 不過我還是會找時間看看嚕!
: 據我引用的資料:
: Sexually Transmitted Diseases:Volume 23(5)September-October 1996p 395-401
: Sexual Intercourse During Menstruation and Self-Reported Sexually Transmitted
: Disease History Among Women
: 月經期間有性行為者,感染"性交傳染疾病"的機率30%左右,是沒有者的兩倍。
: 還沒提到演化論,性器官就已經得了性病,在繁殖上就處於不利了。
: 結論:公眾衛生的努力..應該促進避免女性月經期間性交
: Sexually Transmitted Diseases:Volume 23(5)September-October 1996p 395-401
: Sexual Intercourse During Menstruation and Self-Reported Sexually Transmitted
: Disease History Among Women
: Conclusions: Sexual intercourse during menstruation may emerge more
: consistently as a risk factor for the heterosexual transmission of HIV or
: other sexually transmitted pathogens in future studies. If future
: epidemiologic studies continue to bolster this finding, then public health
: efforts should promote abstinence during the female menstrual period Conclusio\
: ns: Sexual intercourse during menstruation may emerge more
: consistently as a risk factor for the heterosexual transmission of HIV or
: other sexually transmitted pathogens in future studies. If future
: epidemiologic studies continue to bolster this finding, then public health
: efforts should promote abstinence during the female menstrual period and
: target those groups of women among whom this practice is prevalent.
: 關鍵數據:
: http://tinyurl.com/6dwslb
: 原網址:http://www.stdjournal.com/pt/re/std/popUpImage.htm;jsessionid=JQTd
: Nyd5wvvQTsyGzhrsJBGSLwJLQQTbqkbx0pg1y0WTjgyLxLwb!559528755!181195629!8091!-
: 1!1228934685898?an=00007435-199609000-00009&id=TT3&type=full
: STD = Sexually Transmitted Disease
: Behaviour %Ever STD Adjusted Inweighted
: odds Ratio Sample Size
: ------------------------------------------------------------------------------\
: -------------------------
: Intercourse during last menstrual period
: Yes 32.3 2.48 202
: No 14.3 1.00 1384
: Usually intercourse during menstrual period
: Yes 27.7 2.63 360
: No 12.7 1.00 1223
: : 我想,關於「聖經記載的如果不能用自然科學解釋,就是超自然現象」只是
: : 你個人的偏見和預設吧?
: 就極嚴謹的理性來說,那是我"個人的偏見和預設";
: 就基督宗教信仰來說,這就是信心的本質。
: 希伯來書
: 11:1 信就是所望之事的實底、是未見之事的確據。
: 11:2 古人在這信上得了美好的證據。
: 11:3 我們因著信、就知道諸世界是藉 神的話造成的.這樣、所看見的、
: 並不是從顯然之物造出來的。
: 特土良式的信仰也就是由此而來,理性證據未完備前就選擇相信了。
所以可以說是有福的!
不過就另一個層面而言,
阿呆也是差不多就是這個樣子。
--
你幾歲,我不感興趣。
我想知道你是不是願意冒看起來像傻瓜的危險,
為了愛,為了你的夢想,為了生命的奇遇。
我想要知道你是不是能跟你自己單獨相處,
你是不是真的喜歡做自己的伴侶,在空虛的時刻裡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.32.203
推 Geigemachen:我就是甘願當狂信神的阿呆118.168.162.161 12/12 09:28
→ Geigemachen:我心領了,多謝!118.168.162.161 12/12 09:29
推 Julisia:阿呆! XDD 不過樓上還真是妙答~ 118.168.42.145 12/12 12:22
→ zeus1984:有必要急著對號入座嗎? 122.118.32.203 12/12 19:25
→ Geigemachen:要不然是對誰說..你說呢?118.168.162.161 12/13 06:49