作者Geigemachen ()
看板Christianity
標題Re: 關於靈恩
時間Mon Aug 4 20:06:52 2008
※ 引述《JCeel (耶穌愛你)》之銘言:
: 我原po的那篇文章,是po給對靈恩有疑問的人參考的。
: 也願尚未接觸的人,多多對靈恩現象小心。
: 也表明我自己對靈恩現象所持的立場。
: G先生常在文章裡說自己是靈恩派的,讓我很不以為然。
你表明你反對靈恩派,我也很不以為然。
: 並且G先生在網路上發表的有關基督信仰的文章,其看法並不一定都正確。
J小姐在網路上發表的有關基督信仰的文章,其看法並不一定都正確。
我有哪幾篇說法不正確,就引用聖經指出我的錯誤吧。
: 其實我po這篇,是因為G先生有很明顯地在高舉靈恩而來。願眾人靠著聖經真理來明辨。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有嗎?請舉出你對於”高舉靈恩”的定義,並且引用聖經來分辨我。
我在這個板,發了多少文章,多少推文,其中有幾篇與靈恩有關?
這是”高舉靈恩”嗎?
: 我的立場已經表明,並且那些文章也都表明。接受「那靈」之前需審慎查驗。
: 我不想與持反對立場的人作無意義的爭辯,也還沒有能力。
你有聖經,引用聖經說明。
: 願意接受靈恩的就去接受靈恩,這是個人的自由。而我當然也有自由拒絕接受。
這句話就對了。
前幾篇文章的連結,如果有這句話的水準,我還不想批評呢。
: 這些文章,幫助我解決了對靈恩的疑惑,也願對靈恩有疑惑的人能得幫助。
: 不要盲隨靈恩運動的潮流,總要靠著神與聖靈和聖經的真理來查驗與辨明。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這是對的,因為不是所有的靈恩派都有正確的主張。
: 彼前5:8
: 務要謹守,儆醒。因為你們的仇敵魔鬼,如同吼叫的獅子,遍地遊行,尋找可吞吃的人。
仇敵魔鬼會不會利用少數的基督徒,進行批評論斷呢?
敢批評別人的人,也該允許別人”使用相同標準”來檢驗這些人的言論。
我們在辯論的時候,應該省察自己,言語是否符合耶穌的教訓,以下經文是我們大家應該
省思的:
馬太福音
7:1 你們不要論斷人、免得你們被論斷。
7:2 因為你們怎樣論斷人、也必怎樣被論斷。你們用甚麼量器量給人、也必用甚麼量器量
給你們。
7:3 為甚麼看見你弟兄眼中有刺、卻不想自己眼中有梁木呢。
7:4 你自己眼中有梁木、怎能對你弟兄說、容我去掉你眼中的刺呢。
7:5 你這假冒為善的人、先去掉自己眼中的梁木、然後才能看得清楚、去掉你弟兄眼中的
刺。
靈恩派不全都是健全的,如果真的違反聖經,就應該用愛心說誠實話,
說得好,也是有造就的。
推 HolySpirit7:我覺得J弟兄的提供的文章很不平衡... 123.204.81.5 08/04 19:58
→ HolySpirit7:善意的溝通不叫做無意義的爭辯.^^123.204.81.5 08/04 20:01
推 catspajamas:為什麼要po這些文章呢?都已經這種時 59.115.73.200 08/04 20:04
→ catspajamas:後不要再分裂肢體了吧QQ59.115.73.200 08/04 20:04
這些意見很中肯,值得大家思索。
--
上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分
抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握
殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.170.223
※ 編輯: Geigemachen 來自: 220.136.170.223 (08/04 20:07)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 220.136.170.223 (08/04 20:08)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 220.136.170.223 (08/04 20:09)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 220.136.170.223 (08/04 20:17)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 220.136.170.223 (08/04 20:18)