※ 引述《Naturalist (Laputa)》之銘言：
: : 我不曉得你拿板上一兩人的意見來，是想挑戰什麼？
: 噗~ 跟A姓版主的學歷論有得拼了.....
: 泛基督宗教歷史上的重要事件多的勒 你都舉好的是想證明什麼?.....科科~
下面是我的引文：
===================
不論是梵諦岡第二次大公會議，或是中世紀的使徒生活運動，
都足以作為你那泛泛之談的反證。
我不反對基督教中的確有許多人主張與世界為敵的想法，但是
如果就這樣認為是基督教的全部，那是偏頗而且武斷的判斷。
==================
我明明就一段引用好的，一段說明不好的，而且我的結論
是「因為有好有壞，所以無法用泛論來概括」
你卻說我「你『都』舉好的是想證明什麼」，那個「都」怎麼來的？
你是故意沒看到，還是看不懂中文？
: : 說得比較不客氣一點，如果你對基督教的歷史不熟悉，我可以介
: : 紹幾本 university press 等級的書給你讀...
: : 最後，我很同情你想打什麼東西，卻打不到的失落感，但是我還是
: : 要告訴你，叫別人去協商或投票出一個共同的意見出來，只是一種無
: : 聊的辯論伎倆，那代表你已經黔驢技窮，沒辦法用同一套理論來概括
: : 所有的現象了。
: 呵呵 你不用麻煩了 我打的很愉快不用你操心~
: 倒是有人一直再說自己是基督徒 卻從沒被人承認過 我是可以幫你掬一把同情的眼淚~
: 連自己的看法是不是主流都不敢驗證 卻可以說別人的批評是偏見~ 我真的快笑翻了~
科科，沒話說就開始人身攻擊了嗎？自稱理性的人能力也不過如此阿？
加油好嗎...
--
宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨,
如果你從未孤獨,你就從未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.59.222
※ 編輯: kockroach 來自: 59.105.59.222 (11/08 16:52)