從神義論到人義論

[kockroach (假先知假使徒)]

為什麼會有「苦難」是個千百年來不變的問題。

人類向著上帝據理力爭，為什麼你創造的這個世界會有苦難，為什麼
你在苦難中缺席，沒有來拯救我。

關於苦難，上帝難辭其咎，他要負最大的責任，所以他應該滾蛋。



但是在這個世俗化的世界中，當上帝從人類的生活中隱退，不再繼續
干擾人類世界的時候，人類世界中的苦難並沒有因為上帝不存在就因而
停止。

戰爭繼續，民族之間的仇殺仍然繼續，大國之間對落後國家經濟的剝削，
飢荒交迫，環境危機等等逐一湧現。

上帝這個代罪羔羊不在了，這時候我們應該找誰去問，「為什麼會有
『苦難』」呢？



事實上，我們需要的不是「神義論」，而是「人義論」

現代社會上的「苦難」來源是「人」，而不是那個「上帝」。所有的人
類都應該被問到「為什麼你創造的這個世界會有苦難，為什麼你在苦難
中缺席，沒有來拯救我。」

人類才是應該負最大責任的對象，而且顯然他們沒有盡好自己的責任。
我們應該討論的不是上帝應該負哪些責任，而是人類應該為現代這個
社會負哪些責任。



至於上帝呢？

不可否認的，到目前為止，上帝仍然是許多人心中最大的安慰和盼望。對
於那些貧困、生病、處在戰爭、飢荒的苦難中的人而言，往往是「上帝」
，而非「人類」，在他們的生活中帶來盼望和安慰，是上帝的訊息，使他
們維持繼續生存下去的意志。

或許有人會嘲笑他們愚蠢的迷信一個不科學、不理性的信仰，他們的上帝
是一個幻象，這都沒關係，但是那些嘲笑人的幫助在哪裡？他們伸出援手
了嗎？

被稱為「幻象」的上帝帶給他人安慰，而自稱「真理」的，卻帶來災難，
還有比這更矛盾的嗎？

(原文靈感來自 Hans Kung 的「論基督徒」)

--
宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨,
如果你從未孤獨,你就從未是宗教的!

                                                   A.N. Whitehead

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.190.49
推 nidor:沒矛盾啊.... 現實沒有的只好往想像中求。
→ nidor:失業卻想靠彩卷致富的人所在多有，道理相近.
→ nidor:彩卷給了他們希望跟安慰，只是期望值是負的.
→ nidor:告訴他們別想彩卷致富，就像宣判他們災難。
→ nidor:矛盾？這不是很稀鬆平常的事情嗎？
推 springxx:神己為信他 稱義的義人預備一個國
→ springxx:並叫神兒子 來招那貧窮受苦 向他們傳福音
→ springxx:使他們在靈裡富足 並且有昐望
推 Ensanguine:光是不信這件事就是在幫你們了~還不懂.
推 Changvz:真理本來就不一定是美善的
→ Changvz:幻象不帶給人安慰 幻想祂幹嗎?