Re: 從神義論到人義論

[kockroach (假先知假使徒)]

※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言：
: 推 pork:人類解決苦難與否，跟神有什麼關係？          163.21.235.230 11/08 21:02
: → pork:既然沒什麼正相關，那信神有什麼意義？        163.21.235.230 11/08 21:03
: → pork:你可以告訴我信神對人義論有什麼幫助嗎？      163.21.235.230 11/08 21:03

信神的意義在於，有些人需要信仰來維持他在世界上的生活，就如同家
族、朋友、興趣、運動、愛情等等，宗教信仰也是人的一種需求，只不過
有些人需求比較多，有些人比較少，有些人會將這種需求轉移到其他的
事情而非宗教信仰上而已。

人類相信宗教，是因為他認為所信仰的對象可以幫他解決苦難的問題，
相信上帝的好處在於，他對上帝的信仰會驅使他忠誠的去執行任務，會維
持他的意志力和持久度 (聽起來怎麼有點西司... XD )

所以，信仰對於「人義論」的幫助在於，如果你能夠將信徒的精力引導到入
世與服務的目的，並且不斷去調整他，避免系統上的缺失，他們會形成一個良
好的循環和體系。(這種神學理論很多，只不過看你想不想去挖掘而已)

對於信徒而言，他們是在執行神的命令，因而使他們對信仰更有投入感，
信仰的 practice 能夠增強他們對永生和救贖的信念。對非信徒而言，宗
教的信仰者從一個與其價值觀為敵的角色，變成一個擁有共同付出目標
的角色。

所以我們看到，「神義論」只是徒增信仰者和非信仰者之間的敵意，討論著
千百年來無法化解的問題，並且對於他們所共同面對的世界、人群，沒有太大
的幫助。

相反的「人義論」跳過信仰者與非信仰者之間的爭執，不討論教義或信仰
上的問題，而能夠讓雙方去面對、解決共同問題。

--
宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨,
如果你從未孤獨,你就從未是宗教的!

                                                   A.N. Whitehead

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.59.222
推 Ensanguine:能否維持意志力和持久度 又要取決於信
→ Ensanguine:仰的忠誠度 除非你信的是自然神定律~
→ Ensanguine:而這信仰忠誠度又得回歸到神義論~
→ Ensanguine:如果你有提到如何完全跳脫神義論的地方
→ Ensanguine:很抱歉 我可能沒看到吧....
問題是，很多人不瞭解神義論，還是信得很忠誠

很多人知道神義論的矛盾，卻仍然沒有改變他的信仰

所以你所謂信仰的忠誠度取決於神義論這個論點並不必然成立

※ 編輯: kockroach       來自: 59.105.59.222        (11/08 22:30)
推 pork:照這樣看起來，神跟安慰劑很像啊XDDD
→ pork:你的意思是上帝其實沒有實質幫助
→ pork:只是讓人可以更好的發揮自己的能力？
→ pork:有沒有什麼基督徒可以出來講句公道話啊XDDD
推 pork:要是你的醫生老是這樣催眠你
→ pork:不知道你作何感想(合掌)
推 pork:而且一個很大的問題，這篇的論述
→ pork:看起來就像是把宗教信仰當成一種手段看待
→ pork:這樣真的是一個信徒可以講的話嗎？(汗)
推 steelfinger:這就是人可悲的地方，當神幫助大衛
→ steelfinger:打敗了歌利亞，大衛事後確認為全都是
→ steelfinger:靠自己辦到的，神只是安慰劑罷了
→ steelfinger:那這大衛還真可恥啊 科科
→ steelfinger:喔 差點忘了你不是基督徒 當我沒說
推 Naturalist:K:板上一兩人的意見，是想挑戰什麼？
→ Naturalist:經典名句啦~