作者kockroach (假先知假使徒)
看板Christianity
標題Re: 從神義論到人義論
時間Sat Nov 8 18:32:37 2008
※ 引述《daze (一期一會)》之銘言:
: 神義論是基督教的神學難題
: 神義論:如果神是全能而美善的,為什麼世界上會有苦難?
: 如果把神換成人
: 人義論:如果人是全能而美善的,為什麼世界上會有苦難?
: 這個問題有很顯然的答案:
: 1.人不是美善的
: 2.人不是全能的
: 我不覺得人義論是什麼難題。
神義論的問題在於,上帝有能力解決苦難,但是他卻沒有解決苦難,
因而要不是上帝沒有能力,就是上帝不願意解決苦難。
人義論的問題在於,如果人有能力,為什麼不解決世界上的苦難,
因而,要不是人沒有能力,就是人不願意解決他人的苦難
基於對生存和種族延續的本能,人類會不斷的試圖去消除苦難的存
在來排除生存的危機。而苦難,基本上又是無限的,當你有能力解決
一個問題之後,往往會有另一個新的問題冒出來。
所以人義論是一個會不斷被問的問題,就跟醫學、藥物技術會不斷
進步一樣。
除非你認為「進步」是不必要的,那的確就不會有「人義論」的問題了。
: : 2. 如果真理對人類的「心裡」沒有效用,那就不能被稱為真理
: : 「事實」和「真理」是兩回事,這很久以前就吵過了...
: 請根據你的定義,指出一項「真理」作為例子?
小說,小說所講的並不是事實,但是卻能讓人感同身受,並且
對人造成影響,改變他的人生觀或是生活上的許多行為。
: : 就是因為人無法解決所有的苦難,所以「人義論」的問題會被一直
: : 提出來,人類會一直被壓迫著回答「我是否已經盡力去解決別人的
: : 苦難了」,而後世界才會不斷進步,不斷去解決更多的苦難。
: : 我沒有要「解決」「人義論」的問題,我說的是,必須將討論的問題
: : 從無關緊要的「神義論」轉向「人義論」。
: 還有一個問題。為什麼我要盡力去解決別人的苦難?
就如同高爾在「不願意面對的真相」中所說的一樣,全球暖化是一個
倫理議題,而不單單只是一個技術上的議題。
如果你對於「為什麼你手頭上有能力,卻不願意幫助我」這種問題
無動於衷的話,我們也可以不用討論了
--
宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨,
如果你從未孤獨,你就從未是宗教的!
A.N. Whitehead
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.59.222
推 Julisia:關於這類議題 建議你還可以去看 118.168.34.39 11/11 01:40
→ Julisia:"66億人的共同繁榮" 一書 118.168.34.39 11/11 01:40