Re: 十一奉獻之我見

[Avicenna (avicenna)]

※ 引述《localground (愛情販賣機)》之銘言：
: ※ 引述《TARNKAEWEN (文子布丁)》之銘言：
: : 我找到經文支持舊約和新約地位平等
: : 羅馬書15：4「從前所寫的聖經都是為教訓我們寫的，
: :              叫我們因聖經所生的忍耐和安慰可以得著盼望。」
: 你這種解經法固然也有一定的道理
: 但是卻不是神應時的話，解經若是有用的話，神就不必設立使徒了
: 看看前面的那一節寫的是什麼，羅馬書15:3
: : "從前所寫的聖經"就是指舊約，那個時候新約27本書還沒有集結出來。
: 教訓的 "我們" ，指的是以色列人
: 保羅曾是個法利賽人
: : 其他還有提摩太後書3：15~17
: : 「並且知道你是從小明白聖經，這聖經能使你因信基督耶穌，有得救的智慧。
: :   聖經都是上帝所默示的，於教訓、督責、使人歸正、教導人學義都是有益的，
: :   叫屬上帝的人得以完全，預備行各樣的善事。」
: 舊約當然是神默示的，但是卻是給猶太教徒遵守....
: 軍法只適用於軍人，我強調過很多次了
: 跟我玩這種文字遊戲，受害的也是那些去守舊約的人

關於不承認舊約的正典性而自稱為基督徒的人是很有趣的

因為不僅使徒，耶穌自己也引用舊約(當時的聖經)

後來使徒們為耶穌是彌賽亞的辯護

也都是援引舊約(當時的聖經)

如果要不承認舊約的正典性

也就是認為耶穌的引用來源不當

也就是說使徒們為耶穌辯護的論點基礎是錯誤的

何況新約中有一堆都是使徒的作品

也有一堆內容是為耶穌作辯護而引用舊約(當時的聖經)

請問您要如何選擇性的相信呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.134.89
推 digodi:所以他不是有提過了嗎？新約中有提到的舊約內容，就遵守
→ digodi:沒有就捨棄
推 Avicenna:請問是在哪篇文章中有提到？麻煩告訴我一下，謝謝！
推 digodi:13344，「舊約律法中有用的部分，新約都有再提到」
推 Avicenna:謝了~
推 Triston:有提到的就遵守, 沒有就捨棄  <=  新約說的? 人自己編的?