推 opoj:推 多說無益118.167.197.182 12/15 22:54
推 davidleee:不過能證明當時沒有基因導致的嗎？ 61.224.71.181 12/15 23:47
※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言：
: 作者提到「在保羅的認知裡面，並沒有我們今日所了解的同性戀取向的人」，在
: 保羅的觀念裡面，同性交媾，如果不是「逆性」的行為，就是偶像崇拜的行為。
: 他並沒有處理到今天同性戀的議題，因為他「以為」，所有的人和生物的「天性」
: 都是異性交配的。
: 那萬一有些人的「天性」就是喜歡同一種性別的呢？
: 對不起，保羅沒有提到，所以，這一段不能拿來做為攻擊今日同性戀問題的依據。
「同性戀性傾向是否為天生的？」這問題在今天恐怕還未成定論，
即使保羅真的認為「所有人和生物的『天性』都是異性戀」，
那也仍然在今天是一種可考慮的關於性傾向的認知立場，
從而在這個立場下，同性戀成為一種違反天性的行為選擇。
但即使如此，這種態度也不必然/應該成為「攻擊」同性戀的依據。
每一個人的生命歷程不同，每一時期的行為/想法也都可能改變；
人們不需要彼此提醒「你這樣有罪」或「你那樣不道德」，
因為誰也不是上帝，而誰都有他的上帝和自己的良心。
最多就是想到的話，如果你愛他，切切地為他禱告，願上帝照管他。
至於那些圍繞著同性戀話題的辯論，
如果沒有清楚的良善動機，多說無益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.136.111