作者rehoboth (火流星!復活!)
看板Christianity
標題轉載 I
時間Thu Mar 21 15:55:05 2002
發信人: tjm@cis_nctu (Jer-Min Tsai), 信區: religion
標 題: 「聖經是神所默示的經文」之旁證
發信站: 交大資科_BBS (May 30 00:45:38 1994)
轉信站: cis_nctu
一、聖經的可靠性:
請參考交大資科bbs宗教欄精華區中的收集。
如果上帝真的是聖經的作者和護理者,應該會有足夠而可靠的經文版本流傳
下來可以讓人閱讀。
二、聖經的普遍性:
如果上帝真的是要藉著聖經發言,應該會有足夠的翻譯本和發行數量讓更多
人能認識他。而聖經的翻譯語文數目和發行數量都是世界第一。
三、聖經的內證:
如果聖經真的是上帝的默示而透過作者(先知、使徒)記載的話,那作者應
該有上帝代言人的自覺,而舊約和新約聖經的作者都有這樣的自覺,舊約的
先知宣稱他們說的是上帝的話,新約的作者也認為他們的著作有獨特的權威
,這也是聖經有別於其他經典的地方。
四、與其他文獻的對照:
如果聖經作者不是存心說謊,其中所記的歷史事件應該能與所發現的文獻
相符,而這方面也沒有問題,甚至連耶穌行神蹟的事都有猶太歷史學家「
約瑟夫」所寫的歷史書來證明,還有一堆其他的文件來旁證。
五、考古學的發現:
其實這和第四點有相當的關係,如果聖經是上帝的話,則那些考古的發現
至終是會支持聖經的記載。而猶太的名考古學家Nelson Glueck寫道:「
我可以很肯定的說,至今所有考古學上的發現,都沒有一項是與聖經文獻
抵觸的。」William F. Albright是舉世聞名的考古學權威,他說:「無疑
的,考古學已經證實舊約聖經傳統具有絕對的歷史性。」
其實還有其他的資料,我是抄不勝抄了。我自己也研讀過一些聖經考古資料
,的確是沒看過有人質疑聖經所記的歷史(當然啦!有些是不可考的啦!像
亞當夏娃等等)。
六、預言的應驗:
如果聖經是上帝的話,其上的預言應該都要應驗才是。大家不要以為聖經的
預言都是「那個人一定會死」這種模糊的預言,而是:「彌賽亞生在伯利恆
」,「推羅城滅亡後一定不會被重建」,「以色列會復國」........一類明
確的預言。
七、人心的改變:
如果聖經是上帝對人說的話,那閱讀聖經的人應該有許多人會被上帝改變,
這就有太多例證了,不再贅述。
以上簡要說明「聖經是上帝的話」的旁證。我說過我是簡要說明,而且以上七
大點也只是旁證而已,不能完全「證明」,如果您對哪一點有獨特的興趣,歡迎再
來討論。即使如此,要同時擁有這七大點的經典,您還找的到嗎?
--
亞基帕王啊,我故此沒有違背那從天上來的異象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.227.68