: 以色列的復國本身就是一項帝國主義的政治暴力，在歐洲人對二戰
: 猶太人屠殺的愧疚感作祟之下，慷他人之慨的把原本不是他們的土地
: 切割出來給一個早已流浪兩千年的民族
錫安主義是一種偏向於原教旨的主張
起源很早1890年
起因是歐洲世界普遍性的排猶風潮
真正同情錫安主義的偏向老美的基要主義
而且老美裡面的猶太人因為歐洲的排猶風而變多
讓老美不僅人民有同情錫安主義的人
而影響政府的人裡也有支持錫安主義的人
歐洲人早期偏向於把猶太人趕出自己的國家
這件事情是民族國家發展到了極致之後造成的
釀成了大屠殺以及激烈錫安主義
因此歐洲人不支持以色列攻打巴解
: 「將無人之地給無地之人」這一句當年的口號，本身就是一種藐視阿拉
: 伯人在當地土地上的生存權的作法。
在1919年以色列人人就逐步遷移到巴勒斯坦
再加上政經的施壓
讓以色列人逐漸在阿拉伯上立足
雖然1948年的決議文擺明要讓巴勒斯坦人建國
幾個國家的昏庸就變成了現在的結果
其實愛因斯坦的希望人人都覺得不錯
再一個巴勒斯坦的國家之下以色列人跟阿拉伯人和樂相處
但以色列裡面極右份子不少
這件事情導致了1993年拉賓的被刺
但這次的加薩事件有人把矛頭指向在約旦河西岸的法塔等巴解組織
: 至於基督徒對以色列復國的想像，是一種對於上帝干預世界上事物的期待
: 下的行為，就跟他們認為聖經上的迦南人、埃及人的長子都該殺死得活該
: 一樣，是傳統過份重視上帝主權的聖經詮釋所帶來必然缺乏人性關懷的結
: 果。
只有老美比較關心
我不覺得對於這個議題基督徒都抱持著這種想法
這應該是偏原教旨的想法
: 把以色列這種受西方扶植，在阿拉伯人的土地上殖民、囤肯和實行種族隔離
: ，充滿白種人優越感的國家當成上帝復興以色列的旨意，在我看來根本是對
: 上帝的污辱。
老美裡面可是一大堆猶太人（資本家）
只要一點點的辦法老美政府就會屈膝（科科）
: 推 opoj:以色列人不是黃種人嗎? 118.167.197.97 01/04 23:22
: → opoj:他們應該是猶太人優越感 118.167.197.97 01/04 23:22
: → opoj:不過我同意你關於人權的部分 118.167.197.97 01/04 23:23
閃族人是白種人喔
: 推 Julisia:以色列在美國政界和國會遊說團太有力了 118.168.38.241 01/04 23:29
: 推 Julisia:大幅左右美國中東政策.... 118.168.38.241 01/04 23:35
: → Julisia:據說猶太人神通廣大到連在俄國政界都有 118.168.38.241 01/04 23:35
: → Julisia:相當影響力... 118.168.38.241 01/04 23:35
因此是時候泛世界的極左改革
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.69.157
※ 編輯: colin90149 來自: 118.160.69.157 (01/05 09:25)