[讀經] 馬太福音第三章

[speed2 (祝平安.喜樂^_^)]

(本篇只供研讀用,要研討或分享的 請利用回文討論)


2014/01/08(三) 馬太福音第三章

http://springbible.fhl.net/Bible2/cgic201/read201.cgi?na=%A4%D3&chap=3

那時，有施洗的約翰出來，在猶太的曠野傳道，說：
天國近了，你們應當悔改！

這人就是先知以賽亞所說的。
他說：在曠野有人聲喊著說：預備主的道，修直他的路！
這約翰身穿駱駝毛的衣服，腰束皮帶，吃的是蝗蟲、野蜜。

那時，耶路撒冷和猶太全地，並約但河一帶地方的人，都出去到約翰那裡，
承認他們的罪，在約但河裡受他的洗。

約翰看見許多法利賽人和撒都該人也來受洗，就對他們說：毒蛇的種類！
誰指示你們逃避將來的忿怒呢？你們要結出果子來，與悔改的心相稱。
不要自己心裡說：有亞伯拉罕為我們的祖宗。
我告訴你們，神能從這些石頭中給亞伯拉罕興起子孫來。
現在斧子已經放在樹根上，凡不結好果子的樹就砍下來，丟在火裡。

我是用水給你們施洗，叫你們悔改。但那在我以後來的，能力比我更大，
我就是給他提鞋也不配。他要用聖靈與火給你們施洗。
他手裡拿著簸箕，要揚淨他的場，把麥子收在倉裡，把糠用不滅的火燒盡了。


當下耶穌從加利利來到約但河，見了約翰，要受他的洗。
約翰想要攔住他，說：我當受你的洗，你反倒上我這裡來嗎？
耶穌回答說：你暫且許我，因為我們理當這樣盡諸般的義（或作：禮）。
於是約翰許了他。耶穌受了洗，隨即從水裡上來。
天忽然為他開了，他就看見神的靈彷彿鴿子降下，落在他身上。
從天上有聲音說：這是我的愛子，我所喜悅的。

------------------------------------------------------------------------------

精選經文:

(太3:2)
天國近了，你們應當悔改！

研討題目:

1.約翰為何要傳悔改的福音?人為何要悔改?

  "悔改"不是痛改前非,改過自新,
  而是心思轉變，生出懊悔而轉移目標。

  過去心背對神的,因著聽見福音有轉向神的機會~

  約翰的傳揚,也替耶穌的工作先發出"預告":
  預備主的道，修直他的路!

  人的心需要神的生命,必須預備好 修直人心裡的每一部分、每一通道。
  好讓神的靈(神的話)(神的生命)能夠住進人的心裡!


2.約翰跟耶穌的施洗(施浸)有何差別?

  根據本章,約翰是用水;耶穌是用聖靈與火~

  約翰的浸只是為著悔改，引導人信主。
  主的浸或是叫人在聖靈裡得著永遠的生命，或是叫人在火裡永遠沉淪。

3.耶穌為何要約翰為他施洗(施浸)?

  因為我們理當這樣盡諸般的義（或作：禮）。
  義就是照著神所命定的作法生活、行事、為人
  因此，祂必須受浸，遵守神這時代的安排，否則祂就和神不對了。

4.耶穌受了洗(浸)之後,發生了什麼事?

  天忽然為他開了，他就看見神的靈彷彿鴿子降下，落在他身上。
  從天上有聲音說：這是我的愛子，我所喜悅的。

--------------------------------------------------------------------

本章我對於"預備主的道，修直他的路！"很有感覺,
因為我的心容易被霸佔,光上個網就東看西看花掉四五個小時~
時間過去了 想要做的事反而延遲了~

然而,這段話提醒我

"悔改"就是這樣 每天花點時間來讀聖經
自然會被神的話給光照 進而承認自己犯下的罪
每日都讓主的話來修直我心中的途徑~不再歪曲悖逆~

"我們若認自己的罪，神是信實的，是公義的，
必要赦免我們的罪，洗淨我們一切的不義”（約翰一書1:9）

哈利路亞,這樣我們就要結出果子來，與悔改的心相稱。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.151.196
※ 編輯: speed2          來自: 61.64.151.196        (01/08 09:03)
推 uka123ily:建議可以把問題精選經文放最前面，可以提示讀者
推 uka123ily:或許可以說明精選經文的用意與挑選理由之類
推 uka123ily:畢竟板規是說要有說明或心得，說明挑選原因比較好
→ speed2:個人認為不應該先提醒重點 因為讀經是憑個人生活經驗來讀
→ speed2:研討題目是我個人認為可討論的點 不一定每個人都一樣
→ speed2:之後每天我只發兩篇 一篇經文跟個人想研討的題目 另一篇是
→ speed2:我對研討題目的個人解讀跟心得分享
→ speed2:希望分開來能讓有心的朋友 先讀經 後分享 避免造成混雜
→ speed2:但如果版主覺得第一篇經文的部分可跟第二篇一起 好方便整理
→ speed2:我會適度做調整 板主辛苦了
推 uka123ily:如果分開的話，那可能需要簡單地說明精選經文挑選理由
推 uka123ily:簡單來說，就是經文這篇可以稍加說明。
→ speed2:你會發現我選的經文跟我要研討的題目是有相關的 ^^
→ speed2:至於若有不想研討的人去檢舉這是洗版文 轉錄文 字數不夠
→ speed2:避免讓他們有話可說 我就先發經文跟研討題目 一日內修改成
→ speed2:補上個人解讀跟心得分享 這樣每日就只有一篇 就方便整理
→ speed2:時間上也能分開 早上讀經 晚上分享 這樣可以嗎?^_^
推 uka123ily:這倒是沒想到，你的提議似乎是比較好的作法
→ speed2:感謝 之後就這樣實行 ^_^
→ complexe:麻煩二檔分享的東西不要這麼low 福音既傳不了 倒羞辱神
→ complexe:看一下你馬太第一章發表的那種心得水準 你不是自認愛神?
→ complexe:怎會發表那種水準的東西出來  這種水準寫在你的臉書就好
→ untilnow:心情文 不然就是貼維基....高中生寫週記都比你認真有內容
→ luto:一般神職人員都在拿聖經內容討論什麼? 也是講心得嗎?
→ ej83bp6:一般神職人員...
→ ej83bp6:以前看過教會讀經班，只要參加過一次，智商就會下降10%
→ sacredstone:complexe 和untilnow大大 你們可以選擇不看....
→ sacredstone:我覺得弟兄願意分享的初衷很好啊.....
→ sacredstone:不需要為他人的文章打分數吧..只要不違反版規..
→ sacredstone:OK吧...
→ luto:囧 讀個經是有這麼反智...
→ ej83bp6:http://www.youtube.com/watch?v=g0tlk0yFrFg
→ ej83bp6:真的，讀經解經真的超智障的~~
→ untilnow:sacre 你不喜歡我的推文可以選擇不看啊
→ untilnow:我推文也不違反版規 何需你多餘的熱心來給建議
→ sacredstone:你要我說實話  你的PO文已經貶損他人了...
→ untilnow:貶損人的判定是由你決定嗎？請問閣下哪位？
→ untilnow:東西本來就有好有壞，我寧可不昧著良心說話
→ sacredstone:難不成你希望原PO由法院決定？
→ untilnow:所以你自比法院？
→ sacredstone:你說連高中生都比他好？ 不是貶損他人？
→ NaoGaTsu:主自有定奪，阿彌陀佛。
→ untilnow:我講的是事實啊：）
→ sacredstone:每一個貶損他人的  都可以這樣說....
→ untilnow:他po的就那樣 我講出我的感覺罷了 你今天要自比法官
→ untilnow:還是要來定罪其他人的呢 ：）
→ ej83bp6:別人打你右臉，你左臉也要給人打，教徒忘記聖經的教訓了嗎
→ sacredstone:抱歉  我只是打抱不平  為什麼分享個分章要被別人貶損
→ sacredstone:如果是我  我也會很難過....
→ untilnow:我也很納悶為什麼有人想對我的推文打分數呢 住海邊管很大
→ sacredstone:如果你們分享文章 也被同樣的話說 請問你不會難過嗎？
→ untilnow:還是非這樣定罪他人顯示不出教徒的優越感？
→ ej83bp6:教徒有幻想的上帝可以依靠，不會難過的
→ untilnow:不要把他分享的方式與我相提並論好嗎
→ untilnow:端一盤臭肉出來 還怕人家嫌髒嗎？當然你也可以吃的很開心
→ untilnow:我管過你讚同他嗎？你又何來干涉他人的不喜歡？
→ sacredstone:你繼續說吧....我把我的感覺講完了...
→ untilnow:去～
→ untilnow:看 你還不是講你的感覺 那為什麼我講我的感覺你就反對？
→ untilnow:我真是愈來愈欣賞信徒這種態度了
→ sacredstone:你可以講不喜歡  討厭  這篇文章  這是感覺..
→ sacredstone:這沒有人會覺得不妥...
→ untilnow:連用詞都要限制了嗎？ 管的還真大
→ sacredstone:你拿實際的東西來類比 就牽涉有沒有貶損...
→ untilnow:不曉得你今天是檢了什麼權柄來限制別人要用什麼詞
→ untilnow:類比本來就是拿實際的東西啊 不然呢
→ sacredstone:我沒有在管你用什麼詞 我只解釋法律的定義...
→ untilnow:阿不就好棒棒 法院管到推文只能推喜歡不喜歡？
→ sacredstone:你也可以當做我忠言逆耳  其他的我不多說了...
→ untilnow:自以為法官大人咧 ～呿
→ untilnow:少在那住海邊管很大還自比忠言逆耳 先照照你眼中樑木吧
→ sacredstone:你可以請教其他懂法律的朋友  看我所講的是不是對的
→ untilnow:我懂法的朋友說你管很大
→ sacredstone:那你儘可當我胡言亂說...
→ untilnow:我一直是這樣認為
→ luto:上次"勸諫"優卡我就已經知道法律不太管感受這件事了 S大 拍拍
→ luto:但U大你真覺得這樣別人好受嗎...還是你也跟優卡回答一樣
→ luto:此乃個性小生~~
→ zerodsw:這我想到了之前NTU板吵的，說同性戀噁心算不算歧視
→ luto:讓我插個話 e大那個解經連結讓我覺得聖經真是大型文學著作
→ luto:恩... 就算沒有功勞有苦勞~
→ luto:包括文學解說員的苦勞(神職人員)
→ luto:Z大那個詞大概算是偏見不算歧視? 但歧視可能是帶來的結果
※ 編輯: speed2          來自: 219.84.243.180       (01/08 21:09)
→ speed2:我們知道有的人天生語氣比較嗆 但不代表他的心是污穢的
→ speed2:只是他們看別人的大過看自己的 那又如何呢?能不讓他說嗎?
→ speed2:這不讓他說 反而在生活上去嗆別人 恐怕一下子就挨告了 XD
→ speed2:so 我們久了就知道這樣的人 才是真正需要被關心的 @@
→ ej83bp6:把聖經當文學作品，教徒聽到應該會氣死
→ ej83bp6:不過我是很同意啦XD
推 skywatcher:那位解經的經小胖如果擺在PTT會被戰死
→ sacredstone:speed2的修養很好。感謝主  你真的是個愛主的弟兄..
→ luto:講到後來不能用科學說明就說是文學 教徒自己都承認了
→ luto:我一開始也不好意思這樣講 結果各位大大推波助瀾太強XD