※ 引述《Unfinish (Singer)》之銘言：
: 有多少樂風的創始者，在一開始就說自己是「某某樂派」？
: 就像當初創立黑死金屬的樂團，一開始就有宣稱他們是Black or Death metal嗎？
: 還是後人自行給予的稱號？(這也許是一個有趣的問題！)
: 而後起的各種樂風的跟隨者，是否都自稱自己是那一種樂派？
: (閃靈應該有自稱是做黑死金屬的吧？而伍佰則不喜歡別人稱他是搖滾樂…)
這種問題滿有趣的, 我試著以我的方式回答一下.
所謂樂派這種東西, 一定是慢慢發展而成的. 對我來說過
程有點像是這樣的:
一個人做了一些東西, 其他人做了一些別的東西, 再另外
的其他人又做了更其他的東西. 有些東西出來了一下, 銷聲匿
跡; 然後有些東西在當時被人所發現, 開始模仿, 模仿中當然
包括了創新, 然後這些具有某種可辨識風格的東西, 為了方便
而被人們冠上了一些名字. 當然有些銷聲匿跡的東西還可能在
時日久遠的以後被人們發覺了美好並借來用, 如巴哈的音樂對
孟德爾頌, 蕭邦等的影響.
分類為什麼重要? 了解一個樂團是什麼樂風真的那麼重要
嗎? 我想只有在幾種情況下是重要的: 1.不知從何買起的時候
, 會突然想到: 咦, 這個XX樂團據說是XX的音樂, 我還滿喜歡
這種音樂的, 這個團的專輯可以試聽看看! 2.身為後人, 去驗
證歷史的時候, 必得去理解某某樂團或人物對某種樂風的貢獻
, 影響, 或甚至另外造成了新樂風的出現時; 這個時候, 樂風
的辨識也是重要的.
有關後起的樂風: 我覺得後起的樂風經常受到之前盛行樂
風的影響, 六零年代的搖滾樂團都有加入一些藍調, 爵士的元
素, 現在的涉谷系也是搞六零年代復古風味的, 現代樂派的十
二音階作曲法也是從巴洛克音樂得來的靈感; 不過到現今的話
, 問題就沒這麼簡單了. 流行樂不管是搖滾樂黑人節奏音樂繞
舌樂部落音樂民俗音樂電子舞曲都會互相尋找靈感等等, Beck
不就是一個很棒的例子嗎? 這時候樂風就變得難以分類了, 有
點這個有點那個. 但是我覺得, 當這種互相擷取元素的音樂蔚
為主流, 或至少有那麼一群死忠的歌迷擁護它時, 它也會產生
各式各樣不同的樂風名稱出來. 就是這麼簡單. 也就是說, 現
在亂亂的情況以後編寫流行音樂史的人會給人交代的....:P
好, 再來是....有關樂團對人們加上標籤的問題: 說實在
的還不就是這麼一回事, 有些人覺得標籤限制了自己, (像傅
柯不承認人們給他加上結構主義的標籤, 人們也可以吵很久)
這時候可以考慮我提到的, 我認為樂風分類的作用: 就第一點
來說, 人們的誤解就很重要了, 因為人們聽到的就是這樣, 他
們感覺伍佰就是他們 (也許錯誤) 印象中的搖滾樂, 所以貼上
了搖滾樂的標籤; 就第二點來說, 因為藝術的歷史永遠是重要
的 (不然你怎麼知道誰在創新誰在復古誰在抄襲呢? ) , 所以
「伍佰到底算什麼樣的音樂? 」就可以是個吵很久的問題了.
這種事嘛, 有興趣的人自己去研究吧....
大概講到這邊, 有問題儘管討論吧~~~
--
哈哈
笑死吧你們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ts10-60.tpe.net