精華區beta ChthoniC 關於我們 聯絡資訊
致qsqs: 這兩天讀了幾乎所有板上的討論 個人有幾點感想跟你分享 所有社會科學論文在開始之前 都必須先做名詞的定義 這似乎有點制式又僵化的形式 實在是因為有其必要而不得不做 沒有先定義清楚名詞指涉的範圍 就容易造成作者與讀者之間的認知差距 而造成討論上的錯亂 看到好幾篇文章其實都是一樣的問題 我想你大概也是讀了不少書 但很顯然的你所認知的名詞跟大多數人都有所差距 甚至已經是政治學ABC的問題 在你筆下都可以拿來翻弄玩耍 這絕對不是你讀太少書(而是相反) 也不是你頭腦有問題 而是你根本沒搞清楚最基本的知識 我想你大概是被中國文化的似是而非污染的太嚴重了 把文學方法用來討論政治社會 在這樣的落差之下 根本沒有討論的基礎 我除了奉勸你先在家讀讀基本的讀本之外 也要奉勸板上的大家 節省時間 不必再跟他爭論了 把人命視如草芥的人 還有什麼繼續討論的必要? 台灣建國成功! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.178.76
nwohippo:這篇對他來說太深奧看不懂吧 06/26 19:46