作者VaderChuLip (CHULIP)
看板ChthoniC
標題Re: 當兵 愛台灣 吃國旗
時間Mon Jun 25 21:01:10 2007
※ 引述《qsqs (gwregf)》之銘言:
: : 我剛維基了 馬可仕是在解嚴 並且敗選之後才被趕走的
: : 完全比不上白色恐怖時代國民黨軍情特系統的能耐
: 這篇文章給你瞭解一下
: http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/3/1265560202/20060303122825/
你之前提出來的是馬可仕,但是這篇文章講的是現在的菲律賓。
而且你最好看清楚下面這段話:
菲律賓的艾若育政權之所以能如此囂張、猖狂、肆無忌憚、在聲望跌落谷底的情況下大膽
的宣布緊急狀態,「把全國恢復到二十年前馬可仕戒嚴令的狀況,」
這種敘述就表示馬克仕戒嚴之後的政治風氣跟「解嚴前」和「現在」的差異。
: 319槍都拿出來了,那不算武裝那是??
所以咧?
民進黨政府還是一個經由選舉合法產生的政權
在選舉中獲勝就是他民意基礎的證明
這跟白色恐怖時代的國民黨是本質的差異
: : 有多少?武裝顛覆政府的行動有多少?
: : 因此被逮捕判刑的有多少?
: : 不要拿那種闔家歡樂的公開遊行集會活動來比。
: : 你要覺得民進黨有當然沒問題 因為民進黨政府是經由選舉產生的
: : 但是過去的國民黨就是沒有
: : 跟清政府 日本政府一樣沒有
: : 因為人民完全沒有選擇的機會
: 怎麼會沒有呢?過去清政府在施浪幹掉鄭成功時
: 清政府希望放棄台灣讓他獨立,
: 當時多少台灣人去拜託清政府,不要丟棄台灣
: 清政府才勉強,去收容台灣。
後來咧?清政府一直是一個受擁戴的政府嗎?
http://www.taiwanus.net/history/3/13.htm
這是台灣反清事件列表
: 你認為民主是自己來的嗎?
: 這要去爭取,至少當時台灣很多人沒有努力爭取阿。
: 不去爭取,革命怪誰阿?
: 如果努力的話,國民黨甚至沒有踏上台灣的能力。
: 拜託他當時撤退可是一群散兵游勇ㄟ
: 聽說連鞋子都沒有的軍隊。
: 228都發生了,難道你說因為有發生所以大家都放棄了?
: 我沒看過有民主是在那邊就有的,
: 連台灣都要林宅血案,等等人的犧牲。
你把「成敗」拿來當「有沒有反抗」的判斷依據是亂扯一通
事實就是有 而且很多
只是你的思考模式異於常人無法接受這種普遍的認知而已
--
→ LLN858:拜託~我要旗是我想做紀念!我餓了是我當時肚子餓了想吃宵夜! 06/24 23:51
→ LLN858:我五點多就吃晚餐~一下又餓了不高興喔? 06/25 00:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.152.27