→ ddtmc:閃靈板難得熱鬧...科科 06/25 22:28
※ 引述《VaderChuLip (CHULIP)》之銘言：
: ※ 引述《qsqs (gwregf)》之銘言：
: : 那我這麼說，馬可仕廢除戒嚴，到多久以後政黨輪替，6年後。而且他不腦殘舉辦大
: : 選，那我想還有的瞧。
: 所以他是在專制體制鬆動後才垮台的
^^^^
拷 ... 抱歉我離題了
我只是想說 那個q板友是把ChthoniC版當個人灌喔
就無聊耶 可不可以換個有趣一點的話題
by 看不下去的路人留
: : 那台灣呢1987年解除戒嚴，1996才有總統選舉，你說呢？而且最奇怪的是，又選萬惡
: : 的國民黨當總統。難道是台灣人這麼感激政府，還讓他多當一屆？？
: 這段時間的國民黨是李登輝手中國民黨
: 你可以想想跟蔣家的國民黨差在哪
: : 這不算武裝叛亂份子？？？
: : 政權的合法性從不是由選舉決定的，例如說完全不民主的新加坡。
: : 與之相較更民主的伊朗。我想合法性較大的是新加坡，不為什麼因為美國支持。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 你可以拿這種邏輯去歷史版講看看 看會不會被尻翻
: : 喔，那國民黨現在毫無民意基礎嗎？
: 你沒看到我一直在強調白色恐怖時代嗎？
: : 當然阿，這就像民進黨政府，是一個一直受擁戴的政府嗎？
: : 我2000有投過阿扁，不過我去年去倒扁。
: : 這是事實阿。
: 你拿民主時代人民參與政治活動的權利跟封建時代的武裝反抗事件類比
: 是牛頭不對馬嘴
: : 當然拉，所謂的政治，或是戰爭都是數人頭的行為，
: : 而革命就是一種站出來投票的行為，
: : 很抱歉的當時的大部分人民選擇不投票，
: : 或是投贊成政府的那一方。
: 這邊你又回到前面用「把恐懼當支持」的錯誤觀念在loop
: : 所謂的輸贏，就是看反抗有沒有成功阿。
: : 就像現在的美國本土也有，對抗美國政府存在的民兵組織。
: : 他們可是有網站，有自己的訓練和裝備，每天都為了，推翻政府在努力ㄟ。
: : 只不過他們現在都僅止於訓練而已。
: 這些組織跟政府過不去不是因為政府專制 而是政府不夠右
: 跟白色恐怖時的台灣不同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.121.97