精華區beta ChthoniC 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《O0O0O0O00OO0 (消波塊哈密瓜查)》之銘言: : 看到政黑板的亂象 : 真的很替台灣擔心... : 台灣民主過渡時期....會不會到最後就幻滅了.... : 看到Freddy的理念....真的很厚道 : 可是鄉民暴動真的是超級鑽牛角尖.... : 閃靈是個好團我認同....而樂團風格卻不斷被抨擊... : 看了好感傷...年輕人口口聲聲說不能牽扯到政治 : 說穿了就是年輕人愚昧,看笑話的心態.....一直不斷反攻 : 這就是台灣人的命運嗎....我文筆不好也是沒有跟政黑鄉民討戰的門檻吧.. 老話一句 有政治光譜 是每個人的自由 但是有政治為手段去達到訴求 就是可受公評的吧 上面有提人列出歷年來的演唱會 除了閃靈 我相信大家還會看到濁水溪公社 濁水溪反對當局(指國民黨)的批評從來沒有減少過 政黑有人去批評濁水溪公社嗎 五月天 在出道就挺陳水扁 政黑有人去批評五月天挺綠的立場嗎 至於閃靈(感謝網友指教 或許應該稱為主唱佛萊迪個人的行為?) 在政黑被人罵 雖然有大部分的批評在我看來也是可笑的(例如批評曲風 音樂元素等) 這些都是音樂人的自由和風格 我也提出 沒有必要對人家的音樂調性做出批評 重點是 閃靈拿的執政當局的補助 (好吧維持地下樂團的開支 為了生存不得不如此吧) 閃靈去接228基金會的董事 (這個我很期待各位的看法 閃靈是228遺族嗎?) 閃靈去接某候選人的青年部主任 (音樂誠可貴 政制價更高?) 這是我對閃靈主唱之所以"不能諒解"的幾點 回歸文本 如上面提到的 挺綠的團體其實很多 我剛剛提到的 濁水溪 五月天 什麼大吱好像也是 為什麼只有閃靈能夠聚焦 會備受批評 重點就在於"結合政治活動 並且獲得利益" 我想我的陳述就是這樣 希望大家理性去看"挺綠的音樂人很多 被批評的為什麼就是那幾個?" -- 非代PO 自認還算理性 戰文不好呦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.153.69 ※ 編輯: lovebbcc 來自: 203.69.153.69 (02/01 10:39)
holisong:政黑發瘋狂批的都是現在進行式,以五月天類比不覺得可笑똠 02/01 11:25
holisong:政黑以閃靈為目標不足為奇,畢竟Freddy正在風頭上~ 02/01 11:29
mlkj:五月天支持阿扁的時候還沒有政黑吧 現在五月天可是中國通了 02/01 11:33
ERWILSON:不認為你理性,你也只不過是選擇性批評罷了 02/01 12:53
wagoner:政黑就是表示了如果跟你立場不同...死都要把你一切否定 02/01 12:53
ERWILSON:Freddy也不需要你的諒解, 講"諒解"太可笑 02/01 12:54
wagoner:一堆人自以為好笑...用小學生起鬨的方式互相取暖而已... 02/01 12:55
anyweather:假理性 02/01 14:44
justgogogo:飛踢是接青年部執行長拉 主任是鄭麗君 02/01 16:18
shiami:什麼鬼諒解 你不能認同最少試著尊重別人 02/01 23:41
how913:去你的理性 02/02 00:32
kichinirva:推三樓 LTK在政黑的吱吱常識裡面只是一條溪吧 XD 02/02 01:43
XXZDX:你算了吧 02/02 05:01
imaydayaa123:要投入政治一定要拋頭顱灑熱血不能吃飯?? 02/02 20:40
imaydayaa123:參加政治運動就不用吃飯?接助選工作拿薪水有錯? 02/02 20:41
hiro1221:主唱不能參與政治活動喔? 02/03 00:04
O0O0O0O00OO0:也只好噓了 02/03 18:24
taipei168:不知道噓什麼好 02/04 19:07