Re: [閒聊] 為什麼政黑板

[KANEDA (姑姑 我愛你)]

怎麼你都沒發現你的文章都在自婊???
呵呵...

講了滿口的大道理,
還是在推文漏了餡.

不要過分的放大自己的能力:)
要跟你討論音樂討論政策的人多的是.

但,不是每個人都有閒工夫
就像政黑板的人,
天天打嘴砲,罵罵人,

盡做些遊走法律邊緣的事.

至於哪邊漏餡,
講句老實話,你如果看不懂敝人講的,那我們還是打住吧.
怕講出來的只是你不想聽的答案,所以還是打住吧

我是說真的:)

以上一點淺見,祝大家新年快樂.

PS:還有本文歡迎水桶:p





※ 引述《theleaf (theleaffestival)》之銘言：
:
: 其實大家都忘了，這其實是好幾年前，甚至於是長期的翻版，只
: 是有點諷刺的是顏色不同罷了，不喜歡別人這樣對你們，當初為
: 什麼要這樣對不一樣的人呢，談到狠和酸度，老實講其實沒有什
: 麼兩樣，多的是人有例子給你舉(包括我)，如要停止這類的亂
: 像，難道不是從自己做起嗎？其實並沒有那麼難的，在這嫌人家
: 音樂知識弱，與其要這樣，我還希望你們真的比較有種點，去戰
: 個你死我活勒，要停止其實不是那麼難的，以『身』做起不談以
: 前，就從這次開始，這樣至少還可以找回遺失以久的一個東西叫
: 『尊重』，不談以前就從現在開始，假如在座的個位都從今天開
: 始做，你不只是會得到我的『尊重』，我甚至於會加入你們，拿
: 起槍管幹光用語言或是等等暴力，付諸在你們身上的人，但是並
: 不是用『暴力』、甚至於是『多數暴力(請摸著良心比較早
: 期)』，而背景是在『理』上，雖然大家都不相信這個有用，但是
: 敝人一直非常相信，假如對方還是多少要『臉皮』的話，一直非
: 常的有用。
:
:
: 所以一直是很公平的，並不是現在才開始的，因為一方長期的用
: 種種力量，去壓迫另外一方『對自己選擇的尊重』，當然當他自
: 由時，終於可以做到相信自己選擇的，但是不再是不被污辱或是
: 不尊重時，他們最好的表達方式，當然是用當時他們被別人長期
: 對待的方式表達回去。
:
:
: 要停止當然行，就從自己做起，除了自己才可以停止這個迴圈，
: 尊重說的容易，但是從自己開始往往並不是那麼容易的，什麼政
: 策、什麼什麼等等的...本來就有討論的空間，問題一直是出現在
: 『尊重』上，當版上非常多人在討論那類『為什麼』式的問題
: 時，其實答案一直都是非常明的。
:
:
: 以前有一個BBS叫band palaza，只是另外一個反相的縮影而已，
: 雖然很諷刺，但是任何人其實都有停止的權力，一直都是在『尊
: 重』上，所以和什麼『表態』無關，一直都是在『尊重』上。
:
:
: 所以那類『為什麼blah, blah blah』的問題，一直都是在歷史
: 裡，當當時並不是這樣對人時，說實話並沒有權力叫別人不這樣
: 對你，但是一切的確都可以停止的，就是從自己做起，像是敝人
: 不只尊重任何人的政治傾向，也尊重任何人的政治動作，但是你
: 選這個方式，就要對你選的這個方式負責，你選那個方式，就要
: 對你選的那個方式負責，在此並不是在講選擇的那個『對象』，
: 而是選擇的那個『方式』上，一直是非常公平的。
:
:
: PS1: 還有要談音樂知識那種我隨便你，就是笑人『弱』的那種，
: 你怎麼沒有想過，其實你們也有被笑的可能阿，要不要來試一
: 下？你們只是又種下一個『種子』而已，在未來一定會開花的，
: 這就是我所說的『尊重』，何必呢？任何一個人都可以停止的，
: 但是並不是建立在『框框』和『階級』上，我瞧得起『尊重人』
: 的人，無論是任何政黨傾向，但是用『框框』和『階級』來取暖
: 的人，其實並沒有什麼好同情的。
:
:
: PS2: 還有不接受上面意見的也行，那就光明正大的開誠不公的(
: 就和早期一樣的，早期不是很猛？抓抓頭)，去敵營去殺個片甲不
: 留、你死我活的就好了，想講什麼就講、想酸什麼就酸，這樣我
: 還會當你們是有種的男子漢點。
:
:
: PS3: 政黑不討論音樂？我了解只是看的面不同、角度、深淺不同
: 而已，但是術業有專精、人各有志，真的不知道到底有什麼弱東
: 弱西的。
:
:
: PS4: 那那麼喜歡談音樂的阿，你要不要我陪你們去政黑談音樂
: 阿，你不手軟、我就不手軟，說到做到！要談類型、理念、政
: 府、數據、文化政策，TOPIC任你選、只怕你連試都不想試，讓大
: 家都清楚的知道也好，以後不是就有比較少的模糊空間。
:
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:
: 總結就是何必呢？機會人人都有，每一次都可以是『迴圈』的開
: 始，任何人也都可以種下『迴圈』或是一次次『輪迴』的那個『
: 種子』，我也認識FREDDY，其實他並不是那麼討厭的，我也不知
: 有什麼好『反』之有，討厭的反到是那類『三寶』類型的人物、
: 而且是長期的，當然你喜歡那類的人物我OK，也非常的『尊
: 重』，但是同等的你也要『尊重』並不是那樣適應那類的吧，一
: 直都是非常的公平，有時一直都不是在任何人的『選擇上』，而
: 反而是在選擇的『方式』上，因為在『選擇上』，你去『支持』
: 和『反』他，同等的任何人都還是在做一個『選擇』，所以一直
: 都不是在『選擇上』(或是在此你也可講選擇『對象』上等等等等
: 的)，一直都是在『選擇』的『方式』上(就是你用什麼方式，去
: 做你選擇的)。
:
:
: 當今天那類『弱東弱西的』、『嫩東嫩西的』、『誰懂可以談、
: 誰不懂不可以談』或是最後的『誰選這邊就怎麼樣、誰選那邊就
: 怎麼樣』，不再從『你』和『我』...『自己』的嘴巴吐出，你我
: 就學到了真正『尊重』的開始，我其實有非常多的『實例』可以
: 舉，只是完全在浪費我的時間，所以一直都不是在『選擇上』，
: 一直都是在『選擇』的『方式』上。
:
:
: 你我都做得到，要做就從你我自己開始，所以就是一句話：何必
: 呢？假如『弱東弱西的』言論一直發生，我並不覺得吐出此話的
: 需要得到『尊重』，因為『知識』並不是力量、更不是『階
: 級』，但是它卻往往會是『輪迴』的那個『種子』的開始。
:
:
: 所以就從今天開始，大家都做得到，那些做不到的，請去政黑殺
: 出一條血路，其實種本來就是要用在這裡的，不是邊取暖、邊療
: 傷、然後邊殺邊休息一下，要殺就去殺了掛了就掛了，有啥好講
: 的世界就是如此，因為這的確是你選擇的。『尊重』其實不用『
: 學』、只需要『做』，你我都做得到，就從我們這帶開始吧。
:
:
: 以上一點淺見，祝大家新年快樂。
:
:
: PS 5: 還有本文歡迎水桶 :p
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.104.6
※ 編輯: KANEDA          來自: 163.25.104.6         (02/05 21:56)
推 theleaf:還有你喔，推文漏了餡(抓抓頭)？推文裡往往只有以廢人廢言
→ theleaf:，所以請你快把我漏的餡吃掉，因為一定很好吃喔，還有談到
→ theleaf:『自婊』喔，認識我的人都知道不才的小弟，能力遠遠遠遠遠
→ theleaf:遠原不及他人，只怕你不試喔？試了以後你就知道，而盡做些
→ theleaf:遊走法律邊緣的事，ㄟ~~~~~~你要不要來試一下我自己知道的
→ theleaf:，你喜歡越挖越深那種的，敝人絕對歡迎喔，為了不和廢人廢
→ theleaf:言喔，來玩那種你一言我一句的浪費我的時間，之後敝人任何
→ theleaf:一篇絕對轉政黑，也絕對不玩別人般的在肛門外打轉的那種，
→ theleaf:就是那麼一句話，但是不管是你還是什麼的，請把停損點做好
→ theleaf:(當然不只包括你，歡迎回去問問)，我們就開始吧，我只講一
→ theleaf:次而且歡迎嘗試。這就是我說的何必呢？不是喜歡笑好弱的戰
→ theleaf:文嗎？要不要來點口味重一點的，不只媒體可以報的、鄉民也
→ theleaf:可以加入的那種，這樣不是更好玩嗎？機會只有一次，要take
→ theleaf:就call me阿，絕不與廢人廢言，這就是我說的何必呢？還是
→ theleaf:你說要跟你討論音樂討論政策的人多的是.....ㄟ抓抓頭，請
→ theleaf:問您在講您嗎(抓破頭)，你要不要我忘記是幾年前和Freddy的
→ theleaf:來回信，來個來函照登阿，你假如覺得除夕夜你還想浪費時間
→ theleaf:，在這麼好玩的事上，我們就來玩吧，這再一次就是我講的何
→ theleaf:必呢？因為我壓根就是賭你看不懂我在寫什麼，講句老實話。

奇怪耶...
就學你口氣而已阿..
看你氣急敗壞的樣子...:)
怎麼相同的話套再你身上就不高興了??

Freddy怎樣不關我的事阿,
你愛爆就去爆阿,
干其他閃靈的支持者屁事???
嘴巴長在你身上阿

怎麼好像以為抓到什麼把柄準備張揚一樣?

科科.


別太高估自己的智商:)
※ 編輯: KANEDA          來自: 163.25.104.6         (02/06 00:41)