→ SmallWu36: 首先您不斷攻擊原原PO老師身分 私以為著實沒有必要..10/07 17:47
推 godswd: 說真的，談事情就談事情，不要學隔壁八婆那套攻擊別人的10/07 17:48
→ godswd: 職業，如果今天對方不是老師，你又要講什麼？既然都保有10/07 17:48
→ godswd: 對話紀錄，說真的要告就告吧，別扯太多不相干的事情......10/07 17:48
→ SmallWu36: 然後通篇有點看不太懂...猜測大概意思是醬：10/07 17:48
→ SmallWu36: 1. 遲送近１小時是工讀生的錯，請同情工讀生10/07 17:51
→ SmallWu36: 2. 便當內有毛髮～死無對證，便當店很無辜10/07 17:51
→ SmallWu36: 總之，您只要提出原契約～有無協定準時送餐就好吧@@?10/07 17:53
推 WI82: 旁觀者覺得 做生意以和為貴，而且吃到狗毛10/07 17:53
→ WI82: 真的有點噁...10/07 17:53
→ WI82: 原po是哪裏不禮貌 要不要說一下？@@10/07 17:54
畢竟事情已經過了一段時間才被提出來公審，當然是希望以和為貴收場，
但是看到原po的文章認為還是必須上來回覆。
我也只是代po，會再把比較帶有情緒的地方修掉，謝謝大家。
闆娘回覆：
沒人要惡意攻擊原po為老師
麻煩先請原po別斷章取義去惡意攻擊店家
再來申明原po身分是因爲他使用了教育字眼
若鄉民有眼 或是原po友人
請明理點 事出必有因
要幫腔 也明理點
事實擺在眼前 何來無謂的辯解
噓 mongduo: 那間好貴10/07 18:05
噓 mido5230: 嗯 所以遲到跟有狗毛然後態度差？是因還是果？10/07 18:13
公司送餐一直強調，因為每位顧客都需要在中餐時間拿到，
我們只能大約跟您說什麼時候會送到，不能保證準時。
我知道大家不懂，為何說一直說原PO說狗毛我們不處理
PO上截圖是為了證明時間點原PO自己有很大的問題，
所以我們才不針對他這件事情做出回應。
原PO說1小時其實是錯誤的，當日原PO註明11:50分送，
基本上訂餐群組的人都知道，我們會請大家註明時間，
盡量於時間內送達，不保證100%準時，請見諒。
可是原PO在約12:15左右就開始請他朋友打電話給我
(已經在群組公告過，出餐時間比較忙不會看手機）
我接到電話馬上聯絡工讀生，說已經在送餐路上了
接著原PO友人來電，後來原PO在旁接說：
「我是XXX，為什麼還沒有送到？我朋友都要餓死了，我們在樓下站了很久！」
我有告知他，我們都會到達才打電話請妳下來，
不好意思再稍等一下，已經在騎車了。
12:35分左右工讀生有回報已經外送完畢但是沒有看到人所以放在警衛室。
原PO已經開始在群組找大家起鬨，私下密其他人說事情。
所以會退群組的原因其實在照片中我有一一告知他，我並沒有不給他訂餐。
在來原PO口中的『狗毛』已經是事發第二天，
因為他沒有台階下，又開始找事情跟我說，我清楚的回應他，
「若今天你是第一時間告訴我，是我的問題我一定解決。」
但今天是件是妳已經先承認 「下重手」來教育我們！再來挑撥其他顧客，
且此事件並不是在第一時間反應，我們當然合理懷疑這與個人行為有關。
我也說明了，我家有養狗沒有錯！但並不能說明此為「狗毛」。
且已在原ＰＯ個人惡意行為下又出此照片，我才會覺得一直有這種行為者，
妳已經在惡意「下重手」，那妳也有可能隨便找一根毛髮拍照說是我們的問題！
時間點已經很奇怪了，原PO自己說詞也前後反覆。
請問一下，妳先說妳要PO就馬上PO群組了，
妳不是已經在群組起鬨了嗎？
妳不敢ＰＯ臉書，因為我已經告訴你我保有我的權益。
上面圖片有證明我並非有事沒事要告他，而是他若再惡意中傷我會保留我的追溯權！
斷章取義已經夠了！
若我們為不合理店家，顧客的眼睛是雪亮的。
我們在這段過程中，遇到問題都是由我們解決
在上個月的餐卷原ＰＯ弄丟直接告知我，我一樣給他訂餐。
但請問今天各位如果買到餐卷自己弄丟，店家會理會妳嗎？
加熱、外送、餐點製作，餐卷都有告知過各位顧客。
在群組內所有顧客都知道，更何況原ＰＯ是老顧客？
對不起我們公司真的沒有客人就是對的這件事，我們只有合理的回應。
只要我們的問題我們會負責，但是如果您需要惡意中傷我們不會悶不吭聲。
如果你為人公平，妳就不會PO文出來公審再來一篇充滿心計的藏頭詩。
原PO敢PO出妳「下重手」的文章嗎？
我們將在下周二提出告訴，事實會證明誰才是造謠者！
請原ＰＯ提出合理的證據。
→ pj110000: 吃到毛的照片若是用手機拍的話不是有時間點嗎？10/07 18:20
→ SmallWu36: 對了 還有~是否有約定微波加熱＆不給退訂 沒有解釋？10/07 18:20
推 andy89202033: 沒看到退訂的處理阿?10/07 18:24
噓 orfan: 看完了 你們兩邊都有問題 沒誰值得同情10/07 18:25
推 andy89202033: 如果對方是妳眼中不好的客人 爽快退訂不行嗎?10/07 18:26
→ andy89202033: 當店家這點尬斯都沒有還堅持什麼立場= =10/07 18:27
→ orfan: 就是不想給退訂吧10/07 18:28
→ SmallWu36: 照片時間點問題~好像是買方表示開完會才吃 所以比較慢10/07 18:30
→ SmallWu36: 便當店夫妻表示~你是爭議後還丟照片~偽造可能很大10/07 18:31
→ SmallWu36: 才丟 sorry手誤10/07 18:31
→ SmallWu36: 不過本文原始文章那麼兇...實在是初期印象很不良..orz10/07 18:33
推 pj110000: 原文哪一段有寫原po開完會才吃的呀？10/07 18:35
請看對話截圖11喔！
→ thank290: 扣除包月的優惠退款給客人，雙方各退一步吧，狗毛的事10/07 18:37
→ thank290: 很難驗證，但如果店家真的沒有同意幫忙微波跟承諾多久10/07 18:37
→ thank290: 到餐，客戶也不用這樣咄咄逼人。10/07 18:37
→ SmallWu36: 那串落落長的圖片喔XD;;; 看得眼睛很花XD;10/07 18:37
→ SmallWu36: (啊 沒接到pj桑問句的底下XD;10/07 18:39
→ SmallWu36: 原原PO似乎認為微波&送餐時間等都是約定 便當店則否10/07 18:40
→ SmallWu36: 看樣子雙方誤會很深 然後原原PO在便當群組表示負評10/07 18:41
→ SmallWu36: 便當店很生氣 於是退原原PO群組 然後也不給退訂10/07 18:42
→ SmallWu36: 原原PO於是在本板發反推文 便當店表示要提告 大概醬吧?10/07 18:42
感謝S大解說，原是想說息事寧人，沒想到卻冒出了原PO的文章@@
推 pj110000: 了解，如果店家真的這麼差，就不會有人推薦吧？10/07 18:49
推 popoigy: 何不直接退費一乾二淨？10/07 18:58
→ pj110000: 而且原po好像也吃了幾個月，照理也知道店家的處理方式吧10/07 19:00
→ pj110000: ？(送餐時間與是否會微波)，感覺上案情並不單純。10/07 19:00
推 ilikemusic20: 店家居然還打去學校...我覺得這個店家有點可怕10/07 19:05
噓 qoo4628802: 沒那個本事作這麼多人就不要說送餐會延遲10/07 19:08
噓 cindy1120: 延遲快一小時還說要尊重？不是每個公司隨時都能吃東西 10/07 19:18
噓 eric6210: 嗯 10/07 19:21
噓 GiraffeUncle: 遲到就遲到 談什麼尊重？10/07 19:27
→ bluesky2: 先不說別的 送餐時間這個真的需要改進 路線時間點的安排 10/07 19:28
→ bluesky2: 如果人力不足 這個很需要經驗 遲個10來分鐘這個還好10/07 19:28
→ bluesky2: 遲了超過半小時 這個就有點問題 有些公司的用餐時間不長 10/07 19:29
闆娘表示上面寫的時間是預計時間，
也從來沒有承諾過客人「一定」會在希望的時間送到，只能盡量，
她沒有遲到，因為她沒有答應客人一定會於指定時間送達。
推 axill192: 有時慢到，這還ok,但慢1小時，很誇張，問什麼不乾脆爽 10/07 19:44
→ axill192: 快退訂就好 10/07 19:44
推 WI82: 1但如果這樣當初就不該讓客人填時間吧？！ 10/07 19:44
→ WI82: X有些公司真的沒辦法等耶 10/07 19:45
畢竟闆娘基本上都是一人作業，偶爾忙不過來請店內工讀生幫忙外送。
如文內所說，水煮餐客人大部分都是老顧客，原po也不例外。
噓 jean0914: 想靠服務吸引客人 就要有做不到受責難的準備 而不是用語 10/07 19:48
→ jean0914: 帶保留的方式去來對待自己所提供的服務 10/07 19:48
推 axill192: 妳在FB上公然把對方的個資po上網，這太過份了吧。。。。 10/07 19:50
→ axill192: 這種處理事情的方式，當然讓人不爽 10/07 19:50
若是原波沒有po了那篇文毀損店家名譽，會有此事發生嗎？
若覺得不妥，當初就不該有原文存在。
→ SmallWu36: 其實個人對於line截圖中 老闆娘對於延誤的解釋是 10/07 19:52
→ SmallWu36: 本身分身乏術 送餐時還要帶&抱著小孩 覺得微妙… 10/07 19:54
那段對話她回覆中指的是回覆私訊的時間，並非餐點送達時間。
噓 blue28082: 如果真的沒辦法在約定時間送到 可以直接在一開始就跟客10/07 19:59
→ blue28082: 人說 畢竟每間公司都可以在非午餐時間用餐 而且無法幫10/07 19:59
→ blue28082: 忙微波在一開始就應該先說 也許知道後客人就不會訂了10/07 19:59
希望各位可以省點噓，前面有說過了水煮餐顧客包原波都是老顧客。
http://i.imgur.com/OpgrLPX.jpg
推 godswd: 不幫你講話就叫幫腔啊，那你們私下解決不就好了？開口閉口10/07 20:09
→ godswd: 老顧客，既然沒辦法做到對方滿意，為什麼還要收單？人力10/07 20:09
→ godswd: 不足是店家該解決的問題，沒辦法處理就少賺點不就好了， 10/07 20:09
→ godswd: 怎麼你講的像理所當然一樣…… 10/07 20:09
推 Eowyn: 老顧客的客訴都處理不好...是開門賺錢還是開門吵架..三思啊 10/07 20:12
→ SmallWu36: 欸 不是吧…（害我又重讀了圖片…orz10/07 20:14
→ SmallWu36: 『一個人從早開始備料…到中午送餐還帶著小孩全程10/07 20:14
→ SmallWu36: 相信很多顧客看到我送餐時 小孩還是抱在身上的』10/07 20:15
→ SmallWu36: 然後…『老闆娘』與『全職媽媽』這是不是相反的意思？10/07 20:17
推 monologist: 推Eowyn，做生意最好還是以和為貴，以免壞了自己名聲10/07 20:18
→ monologist: 而且態度強硬，講的理由也很難讓人給拍～三思啊 10/07 20:19
闆娘回覆：
既然無法接受店家的規定，為何要執意訂餐？
當初有說明，同意了才訂餐。
現在硬凹我們服務不周。
沒有人說誰幫腔 事實擺在眼前，
若是硬要挑毛病來去忘記劉小姐扯的謊。
那誰也沒辦法回應你，
畢竟判決會給ㄧ個明確的答覆。
噓 axill192: 她在跟妳說她很辛苦，顧店又要顧小孩，沒本事真的不要10/07 20:24
→ axill192: 接那麼多，連老顧客都處理成這樣。。。。10/07 20:24
闆娘回覆：
我從沒跟別人說要誰體諒我辛苦。
若上方看不懂意思，硬要說無法服務老顧客實在是只能笑看回應。
沒有辦法同意規定，又說明白要訂餐。再來怪別人不能符合他的要求？
不要扯其他事情讓人搞混。
劉小姐偶爾訂餐未取，損失我們沒向她討還更換新餐。劉小姐餐卷弄丟，無條件讓他繼續
取餐。今天劉小姐個人行為導致，卻斷章取義惡意中傷店家。
自己先公布店家，在裝作個人沒問題若無其事，捏造謠言及無法提供證明照片。
要掩蓋這些嗎？
我說過了
「我們店家並沒有所有客人都至上的道理。
請講理，不合理我不會悶不吭聲還道歉。
所以這些不尊重服務業的及付錢就是大爺的文化，
你們可以自己認同，我們不認同，也不接受。」
若我們服務真是這樣不好，
就不會只有劉小姐有這樣問題。
※ 編輯: MissLonely (27.247.228.139), 10/07/2016 20:37:10
噓 ifee: 哇 這態度...無法恭維 老闆娘表達方式稍嫌囉嗦,贅字也很多10/07 20:38
噓 bettybuy: 我覺得對方給的意見沒什麼大問題 反倒是老闆娘這邊我覺10/07 20:38
→ bettybuy: 得沒那屁股 別吃那瀉藥 就這樣10/07 20:38
噓 jean0914: 不認同你就是不尊重服務業？你要這麼說我也是醉了10/07 20:39
→ bettybuy: 而且我個人覺得這篇文章其實表達能力沒有很好10/07 20:39
→ DamonHill: 第一次聽到這家的大名，文章看完只覺得愈描愈黑10/07 20:41
噓 ob0101321: 局外人，但看完對話反而覺得店家藉口真多 10/07 20:42
噓 bk102029: 看完不想去吃了10/07 20:43
→ MissLonely: 此文也只是針對原波事件作回覆，真正細節也是當事人才10/07 20:45
→ MissLonely: 知道，希望各位鄉民理性看待。我本身剛開始也是潮品 10/07 20:45
→ MissLonely: 的客人，也替老闆娘謝謝各位的批評指教：）10/07 20:45
推 jean0914: 本來對原文無感 但看了這篇只誇張強調自己辛苦 瘋狂反10/07 20:45
→ jean0914: 省客人的文章之後 對這家店我往後也是敬謝不敏了 奉勸10/07 20:45
→ jean0914: 老闆娘一句 若你因為訂戶都是老客戶就認為自己一直以來10/07 20:45
→ jean0914: 一定都做得正確沒有問題但反之有沒有想過或許就是有哪10/07 20:45
→ jean0914: 邊沒做好 才會都是老客戶而無新客戶呢？（未看先猜可能10/07 20:45
→ jean0914: 會回老闆娘我不想要新客戶？）10/07 20:45
噓 sakubo: 藉口很多10/07 20:46
→ bettybuy: 還有拉 你為甚麼就是覺得那狗毛是客人栽贓的 真心覺得10/07 20:46
→ bettybuy: 你這篇文讓你的店黑了 = =10/07 20:46
噓 ifee: 還懷疑客人添加狗毛 虛心檢討很難嗎?10/07 20:48
→ likangrace: 這篇文真的黑了，好兇哦10/07 20:49
→ RLIM: 理性 飄過....這篇黑+110/07 20:51
→ likangrace: 東西再好吃，但這種態度敬謝不敏10/07 20:53
→ a52051vik: 局外人兩篇都看過，覺得這篇反而讓我想黑名單店家了10/07 20:54
→ paremoon: 做生意是很辛苦 不過闆娘還是先冷靜下來 在想想怎麼處理10/07 20:56
→ paremoon: 比較好 現在感覺是各說各話 兩方都有爭執點 爭一口氣沒10/07 20:56
→ paremoon: 有不好 但是長遠看還是…10/07 20:56
→ SmallWu36: 其實若說很忙~應付不了過多訂單 對於趕時間的客人 10/07 20:58
→ SmallWu36: 解約應是雙方有利 但不給退又說息事寧人… 何況又不是10/07 20:58
→ SmallWu36: 使用後退貨 便當也還沒做～店家沒虧錢吧？10/07 20:59
→ SmallWu36: 所以說是那篇反推文 讓老闆娘爆炸～覺得非告不可？ 10/07 21:00
噓 xcatcat: 看完覺得更黑了10/07 21:12
噓 bk102029: 身為餐飲業的我只能跟你說,客人指出餐點的問題,而且又是10/07 21:16
→ bk102029: 毛髮,直接換新的給客人就好了10/07 21:16
噓 jenny60234: 沒辦法就好好當全職媽媽很難嗎 有狗毛道歉很困難?10/07 21:18
若不來光顧覺得不好我們虛心接受。
但對於不明理的顧客，我們也只能抱歉無法替您服務。
我們沒有做錯、就不會被栽贓還要虛心檢討。
若要我們檢討，請顧客提出證據。
若不是顧客ㄧ直這樣惡意斷章取義抹黑，加上還不斷的衍生及起鬨其他顧客。
我們強調過，曾經給他的服務。
不好意思，我們並沒有以客所有都是對的道理，
您可以選好店家，我們也可以選擇好的顧客。
公道自在人心，法律判決會證明我們的清白。
我從沒請誰體諒我的辛苦，
我也沒有藉口，而是事實。
而針對這些挑毛病且不看劉小姐謊言的鄉民們，
我們也無法解釋這些個人行為對認知上的理解。
請不要搗亂其他人的認知。
我們餐內若有毛髮是劉小姐所說的狗毛
請提出證據指出我們餐盒內的是狗毛！
並不是在數小時後劉小姐決定開始下重手後的計畫開始引導大家，是狗毛！
※ 編輯: MissLonely (27.247.228.139), 10/07/2016 21:27:41
推 starfish1986: 看了覺得黑+1 10/07 21:33
推 bettybuy: ....文章邏輯有點不太好 懶得吐槽了10/07 21:35
噓 vickyshuchi: 拜託不要以為大家這麼容易被起鬨或誤導，妳如果無法10/07 21:38
→ vickyshuchi: 在合理時間點內送餐，或是人手不足，大可以取消或暫10/07 21:38
→ vickyshuchi: 停送餐的服務，如果只是想站在理字上，兩造雙方都不10/07 21:38
→ vickyshuchi: 見得全都有理，不過，這樣的經營態度真的會讓人謹慎10/07 21:38
→ vickyshuchi: 評估就是了......10/07 21:38
推 caelian: 所以遲到是真的 有毛也是有可能的 沒說一定要你服務多好10/07 21:40
→ caelian: 但是如果有客訴沒處理好 你們問題很大阿 為什麼要死咬人10/07 21:40
→ caelian: 家栽贓 反正客人就是吃到食物有奇怪毛髮 道歉就好 說下次10/07 21:40
→ caelian: 會注意不就成了 而且不給退費非常奇怪阿 不給客訴又不給10/07 21:40
→ caelian: 退費 請問幹嘛出來做生意10/07 21:40
噓 morgan13: 送餐嚴重延誤是事實,需帶小孩關客人什麼事?開店前想清楚10/07 21:43
→ morgan13: 就是不尊重客人嘛!!10/07 21:44
噓 kv8220: 看了覺得黑+1 毛髮跟狗毛有何差異？都是不該出現在便當裡10/07 21:51
→ kv8220: 啊 公布客人個資只因為你覺得她毀損店家名譽？討論一家店10/07 21:51
→ kv8220: 好不好吃服務態度怎麼樣 就要被公佈個資也太可怕了10/07 21:51
→ kv8220: 狗毛還要提出證據是你們家的狗毛？？？到底有誰已經晚吃10/07 21:54
→ kv8220: 飯然後吃到冷飯 還有心情去拔狗身上的毛放在自己便當裏啦10/07 21:54
→ kv8220: 愈看回覆愈無言10/07 21:54
闆娘回覆：
對於各位的指教及其提問我們已經回覆完畢。
再次說明，我們沒答應劉小姐配送時間。
他的範圍本身不在外送內。
所以我們沒有承諾，所以沒有遲到。
我們外送範圍是4、劉小姐是2。
我們是方便顧客先說明過，
我們方便你可以留幫忙送。
我跟你們提過我要帶小孩嗎？
對不起個人發文從沒跟各位提過。
對於不明理已經回覆還是要擷取某段話的鄉民，
我們其實無法對於您的認知做理解。
法律會給劉小姐ㄧ個答案。
※ 編輯: MissLonely (27.247.228.139), 10/07/2016 21:59:07
噓 BDUUU: 越描越黑 10/07 22:00
→ SmallWu36: 便當內異物很難舉證 不過買方照片 還有跟著便當１起照~10/07 22:01
→ philip25: 原本覺得這是很簡單可以處理的事情 看完回文後...嗯...10/07 22:01
→ SmallWu36: 買方在數小時後 還保留著完整便當(?) [晚吃說]有點可信10/07 22:02
你們有你們的想法，覺得應該怎麼做
請自行創業 訂下您的創業規章。
每間公司有個人不同的理念。
所以對於我們是否能符合別人的理念這件事，
對於回應是，我們對得起自己的理念就好。
我們並沒有不尊重顧客 似乎只有劉小姐出此言。
反倒是店內上下員工包含離職人員見識過劉小姐態度
請問她尊重過服務業嗎？
口說無憑，事實會證明。
並不是我們無顧要劉小姐提供證據。
而是劉小姐先行策劃，且開始惡意攻擊店家在之後無解自知理虧後開始出現突然的毛髮。
所以請提出她並非惡意中傷
→ SmallWu36: 但要買方保留異物 驗DNA還是指紋...!? 又回到退訂問題10/07 22:03
推 popoigy: 不明理的鄉民不能發表意見10/07 22:04
噓 axill192: 老板娘其實妳去網路上看，有很多網友都會討論那一家店好10/07 22:05
※ 編輯: MissLonely (27.247.228.139), 10/07/2016 22:06:31
→ axill192: 吃或不好吃，服務態度如何。。。。等這很正常，如果這10/07 22:05
→ axill192: 樣就公開客戶的姓名資料，其實很不尊重他人10/07 22:05
→ SmallWu36: 在食物內吃到異物真的不是大問題 也有一定機率會發生10/07 22:05
→ tesuko: 想知你們因環境因素造成餐點問題是什麼問題啊10/07 22:06
→ tesuko: 要做餐點生意不能讓寵物進出這不是基本衛生條件嗎10/07 22:07
→ SmallWu36: 這點大家都明白 所以難以驗證的事情~實在不太用討論..10/07 22:07
→ tesuko: 你們幾個月後才保證(?) 好奇妙10/07 22:07
→ tesuko: 然後會公開客戶姓名資料的店家誰敢去....10/07 22:07
→ SmallWu36: 可是貴店(您後來似乎用「我們」自稱惹)總肯定是誣陷..10/07 22:08
噓 ddeny0324tw: 嗯10/07 22:08
→ jojo5417: 公布個資不可以喔！注意個資法，這件事大家在看10/07 22:09
推 andy89202033: 不論對錯 既然你們認為她是不好客戶 就爽快點退錢10/07 22:09
→ andy89202033: 不要這樣 不好看10/07 22:10
個資部分已請闆娘撤掉，謝謝揪揪。
針對此文不再作出任何回應，真相只有當事人知道，謝謝各位的回覆。
輕盈廚房千真萬確為一人經營，請不要挑語病。
以上，祝各位順心。
※ 編輯: MissLonely (27.247.228.139), 10/07/2016 22:11:37
→ DamonHill: 怎麼到後面變成跟大家在嗆聲了 (攤手) 10/07 22:10
→ jojo5417: 若有圓滿結果更好，本文之後收在爭議區 10/07 22:10
→ MissLonely: 我只是代po也很無奈，希望此事圓滿落幕...... 10/07 22:12
→ DamonHill: 事件雙方我都不認識，不過光是看本篇下來，對這間店的 10/07 22:17
→ DamonHill: 印象絕對不會好，而這樣想的人一定不只我 - - 10/07 22:18
噓 axill192: 妳請老板娘去奇摩首頁搜餐廳負評這4個字，如果沒有接受 10/07 22:18
→ axill192: 批評的雅量，就這樣公開客戶資料，妳會被看笑話 10/07 22:18
→ DamonHill: 當然老闆娘可以繼續抱著不爽不要來消費或有本事你們也 10/07 22:18
→ DamonHill: 來開店的態度，那是個人自由，只是對她的店一點幫助都 10/07 22:19
→ DamonHill: 沒有就是了 - - 10/07 22:19
→ SmallWu36: （原PO有不斷修之前回覆 之前回覆的原文可能已被修掉～ 10/07 22:30
→ bettybuy: 老闆公關手法不太好 這件事絕對不是孰對孰錯或經營理念 10/07 22:31
→ bettybuy: 的問題啊.. 10/07 22:31
→ SmallWu36: （在此聲明１下～ (畢竟大家對自己說過的話負責@@ 10/07 22:31
推 axill192: 在FB公開客戶個人姓名，工作地點是違法的，希望老板及 10/07 22:47
→ axill192: 老板娘三思 10/07 22:47
→ morgan13: 拿這段話來回你又變成不明理的鄉民,這樣對嗎? 10/07 22:53
噓 morgan13: 忙不過來可以請全職員工,不能以工讀生的安危當擋箭牌 10/07 22:54
推 st8001985: 真的兩邊都不認識，看完會對該店家評價不好~ 10/07 23:01
→ RLIM: 被公佈個資@@？ 希望看見的人 可以幫原po截圖！ 10/07 23:05