其實我覺得我似乎不應該發這種文章的,(身分問題),只是有點看不下去,
但是忍不住還是說說話好了! 說實在話這個板就讓我感覺像一間學校,有
老師,有班長,有遵守秩序的好孩子,也有那種不說話很痛苦的.愛嗆聲不
嗆人會像便祕一般難受的.
我就像最上面的老師一樣,不管愛嗆聲的再怎麼說,他也是這個班上的孩子,
儘管守秩序的人常常會被這種人弄到生氣,甚至哭泣,不過這種欺負人的孩子
不到最後關頭總是一臉囂張,"阿!我就是欺負你阿,阿不然你想怎樣" 老師處
罰,又覺得我又沒錯是他愛哭愛生氣干我什麼事.
我的立場也是很簡單,我就是中立立場,盡量不偏袒,該怎麼做就怎麼做,只是
有時候就像,兩個小朋友在打架,一開始你拍一下,我拍一下,接著打了起來,
旁邊的孩子就在笑"兩個笨蛋愛打架,被罰活該",老師處罰的當然是兩個打架
的孩子,這時候就有小朋友不服氣了,為什麼旁邊笑的沒事?
那老師該怎麼處置呢? 處罰偷笑的人? 那偷笑的人犯了什麼錯? 因為他笑了?
就像法官,碰到一個CASE,某A說"法官大人你判太重了,開恩阿!",某B說"法官
大人這種人死不足惜阿!" 法官不管怎麼判,總是有人不滿意,這也就是我們
難為之處.
有時後有人就在說,你這是在搞小團體,為什麼要放任小團體,問題是? 今天幾
個熟識的人,或者常見的ID出現在版面,難免會聊聊天,如果這樣叫做放任小團
體,那還是該說本版應該廢止推文.那如此真的叫做尊重發言權?
再者,在一個虛擬的空間之中,理應全體都皆視為一個群體,如果某人無法融入
那不代表別人就是小團體,而跟你融入的就不叫小團體,或許有時候該使用另
一個方向去想想,到底是自己是小團體,還是別人是小團體,亦或者是自己本身
完全無法融入這個社群之中.這就讓我想起了一些社會邊緣人,總說著別人不
接納我,卻沒想到總是有人伸出手希望他能融入其中,而事實上是自己綁住了雙腳.
我想,在任何使用者未違反板規的情況之下,我是沒有任何權利去對任何人,去做
任何處置,因為推發文就是你的"言論自由",也是每個在這的使用者被賦予的權力
但是要有自由也要懂得對自己說的話負起責任,這就是"思考"&"尊重",發言的
自由乃起源於其兩個預先條件之上.
羅蘭夫人--自由自由.多少罪行.假汝之名而生
正如此話,人先自重而後他人重之,當你不尊重,他人之發言,在底下酸,在批判.
在筆戰,說實在我不以為那是你的權力,如有必要我也會採取相當手段,因此
有時候別只想著是否別人針對你,也該想想是否你自己做錯了,他人才必須做出
如此的行為.而後再來想看看,是不是這樣真的對你不公平?
我最重要的希望,是板上每個人都能懂得尊重他人,有時候把你認為的實話,或者
反對的立場毫不修飾的表達出來,那並不代表你說的每個人都非接受不可,亦不代
表.你說的話已充分達到了尊重他人的條件,若每個使用者,先思考再發文,先思考
再推文.就也不存在那麼多紛紛擾擾.
我只能對某些人說,這世界不是你以為的那麼單純,亂嗆聲,亂酸人,得罪人又如何?
我也希望其他乖乖遵守規則人的,能持續下去,雖然說我是中立的,但我必須去做保
護的卻是願意遵守規則,願意尊重他人的使用者,畢竟這也是我的職責.
至此,我希望這個討論串到這為止.至於一些常常酸人說人不對的,先想想再來.
盡量維持本版的平和.
--
人 生 就 像 一 場 戲 ， 因 為 有 緣 才 相 聚 。
為 了 小 事 發 脾 氣 ， 回 頭 想 想 又 何 必 。
別 人 生 氣 我 不 氣 ， 氣 出 病 來 無 人 替 。
我 若 氣 死 誰 如 意 ， 況 且 傷 神 又 費 力 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.84.107