推 kazemings:海灣地勢比星海跟32還高一階 搜尋關鍵字有一些文章喔 01/18 16:53
→ ericloli8so:地勢會是重點嗎? 比較冷? 我們應該會開車 01/18 16:54
推 kazemings:都可以看得到夜景 但看的角度稍稍不同 01/18 16:56
→ kazemings:上次去海灣拍的 但海灣很冷 也比下面兩家安靜 01/18 16:57
→ kazemings:適合想安安靜靜聊天看夜景的朋友們人 01/18 16:58
推 B77W:光害程度不一樣 01/18 17:51
推 tyzzdong:沒去過32,其他兩家的話...我比較喜歡海灣 01/18 18:30
→ etetaet1:這很糟糕 我哪都沒去過= = 01/18 18:38
→ akren:32比星海高些，海灣又比32再高，不過基本上夜景都很廣 01/18 19:08
推 kuwwan:我覺得星海的視野比較好耶@@ 01/18 20:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kazemings (聖心) 站內: ChungLi
標題: Re: [問題] 星海之戀VS 32後花園 VS 海灣星空
時間: Mon Jan 18 20:43:42 2010
原文恕刪。
很多人會把這三家觀夜景的咖啡廳當做比較，就位置來說大約如下圖所示：
海灣
／＼ ↓
／ ＼＿
／ ＼ 32
／ ＼ ↓ 星海
＼＿ ↓
＼＿
＼
大古山 ＼ ‧.‧
＼ 暗 .‧.‧.
＼ 咪 .‧. ‧.‧
哞 ‧.‧
‧.‧..
‧.‧
看你想看哪種夜景(視野)──
海灣星空 -- 地勢最高，距離燈火最遠。
32後花園 -- 地勢次高，距離燈火次之。
星海之戀 -- 地勢最低，距離燈火最近。
不過相較於海灣與下方兩家來說，個人認為星海與32的高低遠近因素幾可忽略。
(星海跟32幾乎就在隔壁而已)
環境來說，32好像有駐唱歌手之類的，上次去海灣時下方32超熱鬧，
喜歡熱鬧氣氛的可以考慮。
星海不知有無歌手，沒去過，但隔壁32熱鬧成那樣，我想星海也安靜不到哪去。
想尋安靜的人，我推薦上方海灣星空，距離遠些，被下方影響程度稍小點。
餐點部份，我只吃過海灣的，普普而已，畢竟這些地方是賣景的，
而且晚間山上的氣溫相當冷，
建議在南崁或桃園市區吃過飯後再上山觀景會比較棒，
點杯熱巧克力和閃光同披一件大外套與圍巾，依偎在一起看夜景頗浪漫。^^
最後營業時間，
海灣營業到2點，
星海跟32聽說營業到3點，
憑記憶打的，可以上網搜尋，它們都有網頁。
中壢桃園兩版稍搜尋一下食記，您也可以參考看看。^^
海灣 -- http://www.wretch.cc/blog/imc/12513417
32 -- http://www.wretch.cc/blog/akren0304/24902374
星海 -- http://www.wretch.cc/blog/curtisleo88/21387416
以知名度來說，星海是三家之最，不過我喜歡海灣的僻靜，
所謂登高望遠，喜歡看夜景的人可以自己選擇自己喜歡的喔！
--
C'est moi, c'est la vie.
http://www.wretch.cc/blog/imc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.229.80
推 cabin714:推示意圖 XDDDD 01/18 20:45
推 paysis:淺顯易懂~~~ 推 01/18 20:53
推 akren:三家的餐點都普通，景取勝，星海靠近邊緣，有深陷夜景中的fu 01/18 21:48
→ akren:不過風大，且不管室內室外，可說是完全沒得遮避 01/18 21:49
→ akren:沒有歌手，但稍聽得到32的歌聲 01/18 21:50
→ akren:32有註唱歌手，氣氛很High，適合慶生或聚會之類，可點歌同慶 01/18 21:50
→ akren:海灣則是離夜景最遠的，但相對安靜，需要靜悄悄賞景的人適合 01/18 21:51