→ Godmo:麻辣鍋真是超沒味道 連不敢吃辣的都這麼覺得 03/11 13:47
※ 編輯: sazx 來自: 140.135.57.5 (03/11 13:52)
推 JKLIOPNM:上次我定3個人他記到5人..而且有些東西沒點也一直送來 03/11 13:58
→ JKLIOPNM:點一次沙拉 送來三盆 然後肉常常少單 都先上碎肉 03/11 13:58
→ sazx:昨天一開始點的蛋餃 從頭到尾都沒出現... 03/11 13:59
推 tony7798kimo:我學弟他們去吃也遇到這些狀況ㄟ~~ 03/11 14:25
→ andyred:我們就是那三桌的客人XD... 03/11 15:14
推 JKLIOPNM:樓上沒錯啦!錯的是服務人員應該先把位置給他們還有服務態 03/11 16:04
→ sazx:抓到你了~呵呵 這間店你照顧你們喔>.0 03/11 16:20
推 bjk0126:很正常 忙不過來吧 03/11 16:42
推 marschiu:忙不過來...所以服務態度可以不好喔... 03/11 16:51
→ loshen:推一樓XD 03/11 16:56
→ Msgbox:上次去吃服務態度不好，朋友很淦 03/11 17:01
→ Godmo:不得不懷疑某些知名部落客已經開始不客觀了 03/11 17:51
推 fangyulis:非常同意樓上 03/11 18:36
推 iamjojo:我也是那三桌的 其實是20分到 而且一直有打電話說會慢 03/11 18:49
→ iamjojo:我們一直坐到人走光 十點半但沒有趕我們耶~ 03/11 18:50
推 hamutaro802:吃久就知道某些部落客寫的店都可以先過濾跳過了 科科 03/11 19:08
→ GYCHEN1215:部落客:個案個案!! 喂~這次稿費還沒匯給我 03/11 21:53
→ jojo5417:樓上這句話是怎樣? 03/11 22:46
推 Eowyn:有些部落客是接案"合作"寫文的.. 但我相信威力大沒有 03/12 00:57
推 yangcar:他們真的不夠專業 一堆空位也沒有讓在等的客人先用 03/12 01:00
推 Eowyn:我發現我被推文陷害= = 原PO可以幫我修掉嗎 03/12 01:01
推 chiangmh:很多生意好就開始質變 03/12 20:45
推 hamutaro802:我覺得bloger只是一種指標 跟著吃久就知道他合不合自 03/12 23:03
→ hamutaro802:己口味 別人說好吃本來就不一定自己也會覺得好吃... 03/12 23:04
推 FSVNEQYBHW:老實說，這間是我吃過湯頭最"溫和"的麻辣鍋了...XD 03/13 17:29
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Sparxxx ( ) 站內: ChungLi
標題: Re: [食記]令人不愉快的"富貴紅"麻辣火鍋
時間: Fri Mar 11 19:24:14 2011
我是與原po一塊同行的
原本是抱很大期待去吃麻辣鍋的
但是麻辣鍋倒是蠻讓我失望的
麻辣鍋 不麻也不辣 香味也還好 吃起來沒有麻辣鍋的感覺
鴨血 表現普普 不算好但也不算差
豆腐 蠻糟糕的...完全沒入味
大腸 久煮不爛 煮了20分鐘還是不爛 一個小時也是不爛
對於很喜歡吃煮得爛爛大腸的可能不適合去那
老油條 痾...一點也不老 不適合放在麻辣鍋裡煮
特製紅茶 喝了有說不上來的感覺 個人不是很喜歡
另外
肉類的選擇蠻多的 也感覺得出來店家對於肉類相當的有自信
肉類都是現切的 蠻新鮮
大家都有提到的跟臉一樣大的霜降 就...很大片
恕小弟資質駑鈍 吃不出有什麼不一樣
其他火鍋料與海鮮類也還ok 蝦子蠻新鮮的
白鍋的湯煮起來也蠻清甜的!
冰品種類也是有牌子的冰棒 如曠世奇派 杜老爺等知名品牌
相當不錯!
整體而言
我覺得中壢蠻多吃到飽的店家都不比他差 菜色種類選擇也多
其實可以不用特地跑這麼遠去吃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.56.190
推 amybbs:之前看蠻多人推薦的~都已經收入口袋名單.現在火已經滅了= = 03/11 19:52
推 gohome627:不能同意你更多了～我也是覺得湯頭跟紅茶還好 03/11 19:57
→ gohome627:不過沙茶醬滿不錯的～～ 03/11 19:57
→ tony7798kimo:中壢最近我推御上鮮!! 03/11 20:03
→ Sparxxx:御上鮮真的不錯 從以前火鍋世家就蠻喜歡的 03/11 20:04
推 sk6:我跟友人二家都去過,二家都不錯,但二選一我們會選御上鮮 03/11 20:17
→ loshen:我兩家都吃過 @@ 但御上鮮的海鮮除了活跳蝦 某個魚片 外 03/11 21:25
→ loshen:其他海鮮就很普。如果只是要吃肉&好湯頭，御上鮮不錯 @@ 03/11 21:26
→ loshen:但如果想吃到花枝 葛利 比較大尾一點的蝦 我會選富貴紅 03/11 21:27
→ loshen:但富貴紅比御上鮮平均貴40元 地點又遠(in南崁) 整體來說 03/11 21:27
→ loshen:真的是要吃火鍋+好吃的肉，去御上鮮比較好 03/11 21:28
→ GYCHEN1215:部落客:個案 03/11 21:51
推 jlai0326:但是我滿喜歡富貴紅的麻辣鍋 吃起來味道很香~ 03/11 22:13
推 willyboss:這兩篇文章裡頭的不少推文我另外回文解釋一下= _=" 03/11 22:40
推 laocrahc:該不會是老闆大小眼... 03/11 22:54
→ moonpaper: 威力的嘴歪了 03/11 22:57
→ Sparxxx:我倒覺得富貴紅的麻辣鍋沒有麻辣鍋的香味耶! 03/11 23:46
推 vdan:我跑去吃御上鮮 老實說超大片的肉吃起來沒有特別好吃 被誇大 03/12 00:02
→ vdan:了 我還記得網誌上面是寫很誇張那種的好吃 而且去吃那天旁邊 03/12 00:03
→ vdan:好像還有部落客 老闆一直很殷勤的跑那桌 完全沒人理旁邊的我 03/12 00:03
→ Sparxxx:我也覺得大片肉沒有特別好吃 我還覺得太大塊不適合煮火鍋 03/12 00:05
→ yangcar:他的麻辣鍋真的不香又不辣= = 白湯鍋就還不錯 03/12 01:02
→ fiffycat:可以偷偷說御上鮮還蠻普通的嗎...除了肉大片之外... 03/12 07:22
推 chiangmh:敢說真話 03/12 07:46
推 yangcar:可以阿 吃本來就是很主觀的!! 03/12 15:03
→ willyboss:吃本來就每人口味不同正常啦XD 但不表示誰說的才是"真" 03/12 17:45
推 chiangmh:真實反應 03/12 20:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: willyboss (willyboss) 看板: ChungLi
標題: Re: [食記] 令人不愉快的"富貴紅"麻辣火鍋
時間: Fri Mar 11 23:00:00 2011
關於富貴紅現在的"服務"或是"食物水準"
其實我覺得之前發文說過它好的人應該沒必要特別跳出來解釋
稍微會想一下的人動個腦筋應該就可以得知
當一間店因為突然湧入的大批人潮
會出現一些狀況我覺得是可以預期的
我並不認為發文分享當時用餐心得的人
必須要為某些人去到那邊有一些不一樣的感覺
而被扣上什麼部落客現在都不能信還是什麼多少錢還沒收的大帽子=_="
如果有人有負面或一些不一樣的評價
寫出來跟大家分享經驗也是很好
可以讓大家知道這間店目前狀況也許已經不同
可能需要考慮是否要去試試看
而不是在那邊批什麼之前說好的部落客就是怎樣
反過來說的話那覺得這間店很不錯的我
難道也應該要不理性的批評說那些論是非的是同業眼紅攻擊XD?
我相信絕對有所謂的收錢寫廣告的部落客
但實在無所謂一竿子打翻一船人
個人寫文的目的主意是分享
有邀稿或試吃等等也會標明
多點資訊分享讓大家知道是好事
不管資訊本身是好的或壞的
但還是希望大家能理性討論
有些就算只是不經意的幾句話
往往就會澆熄了喜愛分享的朋友們的熱情
以上 下台一鞠躬:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.153.32
推 yangcar:前兩篇文章雖然都不太推店家 但是也沒有怪罪到威力 03/11 23:03
推 nzjo6:推~~ 03/11 23:03
→ yangcar:只能說是推文扯遠了 03/11 23:03
→ willyboss:沒人對我指名道姓 只是覺得那些推文看了很心灰意冷=3= 03/11 23:05
推 tony7798kimo:推威利!! 03/11 23:07
推 rednail:還是希望可以常看到分享啦！上兩篇很酸的推文真的很不必 03/11 23:07
推 guaguagua:聽聽就好囉 要是沒有你們分享 我們怎麼知道那有美食! 03/11 23:09
推 carinhoso:沒有威力..就沒有多出來的5公斤... 03/11 23:20
推 kfshiang:御上鮮跟嘟嘟美食訪，要不是因為威力大的分享，說不定 03/11 23:30
→ kfshiang:我永遠都不知道有這兩間店的存在，特別是嘟嘟 03/11 23:30
推 sk6:沒有你們分享 我們怎麼知道那有美食+1 03/11 23:36
推 gjack:中壢版的美食部落客就這幾個,這樣跟指名道姓沒兩樣 03/11 23:42
推 jojo5417:推!你們酸文一句話!人家拍照寫文卻很花時間啊 03/11 23:42
推 bjp4k6:不必太在意吧!!生意好跟服務水準都會關係一家店的評價如何 03/11 23:42
→ jojo5417:如果沒有這些食記!大家還不都要問晚餐吃什麼?哪家好吃? 03/11 23:42
→ jojo5417:當你需要的時候只要寫幾個字!你不需要就酸人!這是怎樣? 03/11 23:43
→ jojo5417:在意的無關店家本身而是對人的批評與酸言酸語啦 03/11 23:43
→ jojo5417:突然那麼多客人消化不了~~ 03/11 23:44
推 bjp4k6:一家店要走的長長久久是需要經營的，外場找Part-time，要是 03/11 23:46
→ bjp4k6:職前訓練不足，這跟推薦者完全無關的!!! 03/11 23:48
推 jojo5417:剛剛推文被電話打斷了!店家的問題要讓店家去解決 03/11 23:48
→ jojo5417:這讓我想起以前的[饗]~他的供應量無法承接那麼多客人 03/11 23:48
→ jojo5417:最後限制太多與當時的水準有落差就倒閉了! 03/11 23:48
→ bjp4k6:美食分享本來就是很主觀的，那麼制式化的店應該不會那麼平 03/11 23:49
→ jojo5417:我只是在想:出張嘴很簡單 傷害人家也很容易啊ˊˋ 03/11 23:49
→ bjp4k6:價，威力大還是不要因為少數人放棄分享。 03/11 23:50
→ scores:部落客就是這樣 所以還是當聯盟客吧 03/11 23:52
推 jojo5417:樓上的意思又偏頗了ˊˋ 03/11 23:52
→ bjp4k6:有些問題其實不是分享者的問題，問題可以直接跟老闆反應! 03/11 23:54
推 Sparxxx:我發的文章是針對店家 並不是針對部落客 所以請威力大繼續 03/11 23:56
→ Sparxxx:分享食記~謝謝 另外 其實富貴紅也是會對客人大小眼 03/11 23:56
→ Sparxxx:最原PO有提到我們在那等一個小時 我有觀察了一下 03/11 23:57
推 jojo5417:嗯 最怕會大小眼的老闆ˊˋ~ 03/11 23:57
→ Sparxxx:有帶單眼或是有在到處拍照的 類似老闆娘的都會上去攀談 03/11 23:58
→ Sparxxx:沒拍照的真的就兩個小時就被提醒該走了 這是我觀察到的 03/11 23:58
→ loshen:我去吃富貴紅有帶小單眼但老闆娘沒出來跟我寒暄問候耶XD 03/11 23:59
→ Sparxxx:雖然富貴紅也許是因為部落客在網路的分享而紅 但如果繼續 03/11 23:59
→ Sparxxx:有這種情形的話 我想客源應該會流失不少 03/12 00:00
→ Sparxxx:To loshen 我是在那等一個小時很無聊到處觀察的 03/12 00:01
→ Sparxxx:也有可能是我的錯覺 03/12 00:01
→ loshen:因為我吃中午所以人不夠多老闆娘不用出來外場吧XD 03/12 00:02
推 bluesky2:沒有威力的分享 有些店你可能永遠不會有踏進去的機會... 03/12 00:02
→ loshen:這樣也好啊我好怕被店家攀談 @_@ 03/12 00:02
推 vickyshuchi:我去的時候剛好是爆紅的時候，那時外場就有閒聊到擔心 03/12 00:18
→ vickyshuchi:這樣子會無法應付，後來前幾天去的時候，可能因為是一 03/12 00:19
→ vickyshuchi:點多了，所以慢上菜的情況有所改善，但是確實可以感受 03/12 00:20
→ vickyshuchi:到店家在訂位上有貼心及不機動的部份，不過兩次我都沒 03/12 00:20
→ vickyshuchi:帶相機，但是老闆都有來關心和寒喧耶~ 03/12 00:21
推 yangcar:希望威力能夠繼續為我們帶來豐富的食記~ 畢竟我有好幾頓 03/12 00:49
→ yangcar:晚餐都是參考你的食記的 目前比較失望的 其實也只有富貴 03/12 00:49
→ yangcar:其它真的都是貨真價實!! 加油~ 03/12 00:50
推 Eowyn:忠實讀者推~~~!!!!!! 03/12 01:04
推 theanus:推威力大~啟蒙我開始寫網誌分享^^ 03/12 01:15
推 unbomb:我只能說每個人味覺不同 專業的部落客不見得是美食家 03/12 01:29
→ unbomb:反之亦然 03/12 01:29
→ sazx:餐廳資訊需要靠大家來不斷更新 畢竟靠舊名聲在經營的不在少數 03/12 01:52
推 BrentRoy:願意分享就很棒了 中壢有不少好吃的店家都是看威力大的 03/12 02:42
→ BrentRoy:食記才有機會吃到 03/12 02:43
→ plutocat:我只想推unbomb 各人口味不同 03/12 02:51
推 laocrahc:服務的落差 我覺得應該是店家本身的大小眼 03/12 09:01
→ laocrahc:跟部落客無關 況且店家不好而倒閉 部落客也沒差阿 03/12 09:02
推 andy89202033:寫食記心得自己爽就好..有必要為了公信力特地發文嗎? 03/12 09:20
→ andy89202033:又不是新聞媒體.. 03/12 09:20
→ andy89202033:至於看了食記去吃的人~也是歡喜做甘願受 沒啥好抱怨 03/12 09:21
推 FamaCMD:心灰意冷就不要再出來寫啊 無聊 03/12 10:18
推 iamaq18c:就是有樓上這種人...嗯嗯 03/12 10:52
→ moonpaper:威力 每個人活在世上都是有原因的 XD 03/12 11:43
推 unbomb:怪威力沒有意義啊 他只是部落客 又不是阿基師的舌頭 03/12 12:34
→ unbomb:每個人標準不一 這個社會從什麼時候開始要看食記去吃飯了? 03/12 12:36
推 a7420852:從我會用PTT開始 囧rz 03/12 12:44
→ jeling:店家會大小眼喔...好討厭這樣的店 03/12 12:49
推 Sparxxx:也不是大小眼啦 對我們的服務也是有 我只說 對於像部落客 03/12 12:55
→ Sparxxx:的人 像老闆娘的人會去寒喧之類的 03/12 12:56
→ Sparxxx:但服務也就是點菜收盤子那樣基本的都會有 不是都不理那種 03/12 12:57
推 laocrahc:刻意讓部落客滿意 企圖影響觀感 那就是大小眼啦 03/12 13:20
推 unbomb:反正以後全部都帶單眼去吃飯就對了嗎..吃個飯好累 03/12 13:40
→ unbomb:吃飯要拍照 吃完要寫食記 不看食記不知道去哪吃 03/12 13:41
→ unbomb:這就是現代人的生活方式 有夠累 03/12 13:41
→ unbomb:看完對方食記不滿意 又開始批評 XDDD 03/12 13:42
→ willyboss:TO andy 不是為了公信力出來發文 這沒意義XD 03/12 17:35
→ willyboss:應該說是寫心得我自己爽無誤 被影射攻擊還是要澄清一下 03/12 17:35
→ willyboss:To unbomb大 拍照只是敝人小弟我的興趣 開心就好 03/12 17:43
→ willyboss:就算我不寫食記 我也是會帶著單眼趴趴走啊XD 03/12 17:43
推 unbomb:To willyboss大 小弟我也很喜歡看你食記....我不是說你啦 03/12 19:18
→ unbomb:我只是在表示曾幾何時 我們要看著食記去吃東西.... 03/12 19:19
→ unbomb:吃完後又自我批評..因為習慣了食記,不知不覺中標準提高... 03/12 19:20
→ unbomb:這是我自己的反思 絕不是指你 03/12 19:20
推 newmypace:推到好的店，店家生意好你沒好處 03/13 00:47
→ newmypace:推到地雷，就被罵得要死 03/13 00:47
→ newmypace:更何況這家店一開始也很多人喜歡 03/13 00:48
→ newmypace:店家現在有沒有大小眼我不清楚 03/13 00:48
→ newmypace:可是我的確第二次沒拿相機，還是態度不錯 03/13 00:49
→ newmypace:有什麼說什麼，沒收店家好處 03/13 00:49
推 Vasistha:因為你拍的照片很漂亮 給個推 店家這方面就保留了 03/13 01:18
推 newmypace:每個人都有說的權利,但請不要質疑沒有回饋真心的分享 03/13 06:43
→ newmypace:每個人都有說的權利 03/13 06:44
推 blueiceclub:我永遠支持威力>口< 03/13 10:36
→ willyboss:感謝許多朋友的支持 不過我想要說明一下 發文是想請大家 03/13 12:31
→ willyboss:理性討論 一家店的狀況本來就可能因為口味不同或品質 03/13 12:31
→ willyboss:變動而讓顧客造成不一樣的感受 每個人都有發表自己意見 03/13 12:32
→ willyboss:的權利 但還請別回頭去攻擊不同意見的人... 03/13 12:33
→ willyboss:更不用說昨天還有某個發文者丟水球請我以後不要寫文 03/13 12:34
→ willyboss:順便問候我家老媽=_=" 03/13 12:34
推 vickyshuchi:willy大.....拍拍..... 03/13 12:58
推 yangcar:問候人家老媽太誇張了... 03/13 13:15
→ Dird:想知道店家邀請部落客去店內用餐,部落客要付錢嗎?? 03/13 14:23
→ willyboss:邀請至店內試吃是免費 富貴紅不是試吃 03/13 14:36
推 laocrahc:太過分了吧!! 可以請公布問候老媽的該發文id嗎?? 03/13 14:42
→ laocrahc:吃個飯是有多了不起到連部落客都要幫他負責嗎?? 03/13 14:43
→ laocrahc:請把水球記錄留著 板主萬年水桶吧 中壢板不歡迎這種人 03/13 14:44
→ laocrahc:是我一定告下去 真是不知天高地厚的小鬼頭 03/13 14:45
推 QFAN:大家都只是發表自己感想,可惡的是少數不理性愛說風涼話的人.. 03/13 16:29
推 jacklee60705:推威力大 那個人太過份了 03/13 18:41
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hidog (.....) 站內: ChungLi
標題: Re: [食記] 令人不愉快的"富貴紅"麻辣火鍋
時間: Sat Mar 12 09:45:09 2011
<前文恕刪>
過去曾經發生過一件事情
有一家叫做醍醐味的燒烤店,開在延平路上
一開始也是因為食材好,價格親民,冰品是哈根黛絲
有人po到BBS上面說這家店很好吃,超大推的一家燒烤店
之後,大概有一段時間吧,這家店天天客滿,不定位幾乎是沒位子坐
因為忽然間湧入大量人潮,老闆有點應付不過來
所以就開始出現負評了....
"服務好差"
"肉等半天都等不到,上菜慢得要命"
"冰品都沒了,也不補"
結果這家店的生意因此大受影響,之後就倒掉了 =.=|||
講這件事情只是閒聊一下....
給店家一些建議我想是ok的,但是過度的批評可能會讓一家店消失 XD
富貴紅我還沒吃過,可能要等去過以後才能判斷這家店值不值得推啦....
只是希望不要還沒去,這家店就先倒掉了 QQ"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.196.68
推 RLIM:淚~~~~我是在他落沒才吃> < 我是覺得店家也要應變才能生存! 03/12 10:12
推 JohnnyPoo:所以倒掉是因為人太多嗎= =...你這文章不是很矛盾嗎 03/12 11:07
→ hidog:人太多 -> 服務變差 -> po板批評 -> 人氣大幅滑落 -> 倒店 03/12 11:10
噓 sazx:生意變好不是應該多雇用一些人手嗎??? 03/12 11:47
→ sazx:PO版也只是要告訴大家 此家店"今非昔比" 03/12 11:49
推 JohnnyPoo:人氣不可能因為po板批評就會少的,風太就是好例子 03/12 12:05
→ sazx:說真的如果預約7點 你到的時候店員說你的預約是八點 03/12 12:05
→ sazx:有多少人可以像我們這樣等1小時 03/12 12:06
→ sazx:連最基本的預約都會擺烏龍 服務態度可想而知 03/12 12:07
→ Voiscre:如果因為客人太多應付不來 那倒店只是剛好而已 03/12 12:34
推 a7420852:新店威能過了就是... 03/12 12:38
→ nimby:訓練新人手也不是一朝半夕就可以的 03/12 12:50
→ allyou:說真的忙不過來的話預約可以不要排這麼多客人 03/12 13:32
→ assam0904:應變能力很重要，客人多有客人多的處理方法 03/12 14:41
推 BrentRoy:有需要噓文嗎? 03/12 16:09
推 octboy1978:也碰過生意變好~服務應付不過來變成負評，後來就倒了 03/12 17:04
→ p122607:桌數應付不夠過來 就不會開這麼多桌數 花錢還要體諒老闆? 03/12 17:40
→ assam0904:我覺得不是說不能體諒店家，但是怎麼會把倒店的原因怪在 03/12 18:19
→ assam0904:客人太多太捧場?這樣真的很想講:"怪我囉?" 03/12 18:19
→ hidog:我倒沒這個意思= =" 而是網路言論自己留意一下吧 03/12 18:22
推 assam0904:你是說誰的言論不適當還是不應該上網反應食後心得? 03/12 18:48
→ hidog:我講了 留意一下自己的言論 我可沒說不能批評店家幹嘛的 03/12 19:30
→ hidog:過度的批評可能會讓店家倒掉,但是店家不見得真的那麼糟 03/12 19:31
→ hidog:過去醍醐味的事情讓我蠻感嘆的 有感而發而已. 03/12 19:31
推 vdan:我也看過這篇文章 然後還沒去吃就倒了... 03/12 21:02
→ cat1988416:不要得理不饒人，頂多店家的生意頭腦轉過不來了，最多 03/12 21:16
→ cat1988416:等十分鐘就會換給下組客人吃，不知訂位時服務生有在複 03/12 21:17
→ cat1988416:誦一遍. 03/12 21:18
推 Nicowyaw:板上有對這間店過度批評嗎(．＿．?) 03/12 21:53
推 NaouZ:以前開在中原大學的環中涮涮鍋也是啊 :) 03/12 22:14
噓 mingyang727:批評是讓版友知道這家店的問題，以免讓大家再去採雷 03/13 01:16
→ mingyang727:要是店家態度和服務品質又回復我想好評也會再來 03/13 01:17
→ mingyang727:要是店家保持這種服務水準，那倒掉也沒啥好難過的 03/13 01:17
→ shuizi:說真的店家自己要能應變 維持住品質 才能做的久 03/13 16:26
→ shuizi:會倒店主因絕對不是因為客人變多或是網路評價變差 03/13 16:27
→ shuizi:客人變多把訂位數量掌握好 員工人數和服務也要提升 03/13 16:28
→ shuizi:而不是讓人家覺得好不容易搶到位置 卻得到不優的服務和食材 03/13 16:29
→ shuizi:少賺一點就是了~ 何必為了賺更多而盡量收客人然後才在食材 03/13 16:32
→ shuizi:或是人力的方面去做節約縮減~ 這樣做品質降了不倒店也難 03/13 16:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: laocrahc (莎士比亞) 看板: ChungLi
標題: Re: [食記] 令人不愉快的"富貴紅"麻辣火鍋
時間: Sun Mar 13 15:10:50 2011
有沒有去吃個飯可以吃到~~回版上水球問候鄉民老媽的八卦阿?? (疑 八卦板?)
到底是吃個飯有多偉大到~~連部落客都要幫你吃飯的心情背書嗎??
部落客寫食記是個人自由，並沒有礙到誰!
相對的我們自己願意看了文章，而去嘗鮮也是我們自己的自由!
我並不認識威力大，但是卻常常參考威力大的資訊去選擇餐廳
甚至可以說，他讓我有了簡單的菜單，分門別類各式餐廳種類
因為我就是懶嘛~懶得到處去查東查西的，甚至還要找地址~
當然我一定也有吃過覺得不滿意的餐廳，了不起下次不要去就好啦~
好比口味.服務.氣氛.價位等等，每個人一定都不同感受!
若你去了富貴紅用餐不爽還是不好吃還是任何不愉快，到版上抱怨很OK阿
但是...水球叫別人不要發食記 甚至問候人家老媽
會不會太超過了阿??????????????
有沒有一點點最基本的道德倫理阿.............
是誰對不起你了嗎?? 是你先天被害妄想症嗎???
會問候人家老媽的話 那你怎不去問候富貴紅的老闆.老闆娘.員工呢???
我相信你是怕被打or怕被告吧!?
那你以為水球罵人就不犯法嗎??? 認為網路上的作為關了電腦就不會有事??
難道你去人家推薦的眼鏡行配了不喜歡的眼鏡 要問候推薦者老媽一次!
難道你去人家推薦的牙醫診所牙齒被拔掉不爽 要問候推薦者老媽一次!
難道你去人家推薦的機車行修車價格不如己意 要問候推薦者老媽一次!
難道你走了人家跟你報路線的路線而發生車禍 要問候報路者老媽一次!
難道難道 都是別人要替你負責嗎??? 那你不適合來中壢版捏!
因為沒有人敢跟你保證這版上的資訊都受用 成熟點! 好嗎??
這系列發文也才6篇 扣掉威力大也才5個人
大家也沒必要猜來猜去了 希望罵人的那個人自己出來道歉
不然我相信你媽媽知道了會哭的! 怎會讓自己小孩去亂找無辜的人碴勒!
中壢版有這樣的人真的是讓人太驚訝了.............
--
聰明的人，喜歡猜心；雖然每次都猜對了，卻失去了自己的心；
傻氣的人，喜歡給心；雖然每次都被笑了，卻得到了別人的心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.133.141
推 assam0904:公佈ID。 03/13 15:13
推 psl7634:水球罵人的確不犯法阿 非公開場合XD 03/13 15:15
→ laocrahc:罵人不違法?? 有證據留著可以告妨礙名譽捏= =" 03/13 15:17
推 psl7634:水球罵人跟傳簡訊或打電話一樣阿 又無公然.. 03/13 15:18
→ laocrahc:並非一定要公開場合喔~~只要被罵者內心受損提出證據就可 03/13 15:18
→ psl7634:除非你有證據對方長期騷擾你導致精神受損這樣... 03/13 15:18
推 assam0904:你就公佈ID啊，怎麼可以這樣用水球妨礙自由意見 03/13 15:18
→ laocrahc:難道強暴犯一定要在公開場合才算暴行嗎@@"? 03/13 15:18
→ psl7634:罪行又不一樣不要亂比 03/13 15:19
→ laocrahc:基本上問候老媽 不需要證明騷擾or精神受損就可以告訴了 03/13 15:19
推 jerrylee7360:請公佈他的ID +1 03/13 15:20
→ laocrahc:毀謗罪是確定的 並非要公然侮辱才算罪 03/13 15:21
推 snow1021:想知道ID +1 這個人我想知道他多沒品... 03/13 15:21
→ snow1021:水球是有紀錄的.可以向版主投訴他吧! 03/13 15:22
→ laocrahc:我只希望那個人自己能出來道歉 公布id由威力自己斟酌吧 03/13 15:22
推 godswd:信件無散佈給第三人以外知道，應該是沒有刑事問題 03/13 15:24
→ godswd:所以毀謗跟公然侮辱應該是不成立，但是民事侵權是有法可循 03/13 15:25
→ laocrahc:所以打電話問候老媽 是沒毀謗罪的問題??? 03/13 15:25
→ laocrahc:因為電話也沒三方通話的疑慮在 所以電話罵人是ok的?? 03/13 15:26
→ plusvalue:好糟糕，想知道ID。 03/13 15:26
→ godswd:沒有，因為沒有散佈問題，毀謗基本構成應該有第三人受到 03/13 15:26
→ godswd:這個毀謗的訊息，而造成當事人困擾 03/13 15:27
→ godswd:但是你如果覺得自己的名譽、人格被侵犯，這是有法可用的 03/13 15:28
→ godswd:（就民法、刑法的差別） 03/13 15:29
→ godswd:我只能說在PTT就是這樣，鄉民當久了自然就以為什麼話都能說 03/13 15:29
→ laocrahc:查到了 在網路上是以民事告訴 告"侵犯人格權" 好繞舌 03/13 15:30
→ laocrahc:而毀謗.公然侮辱是現實生活為主 所以網路上還是可告 03/13 15:30
→ godswd:反正他北送就是要找個人罵就對了，吃的不爽都是你發文的錯 03/13 15:31
→ laocrahc:也想到了當初那個廢死教授一連提告一堆罵她女兒的鄉民 03/13 15:31
推 iamaq18c:依個人經驗,毀謗跟公然侮辱不會成立,不過民事賠償可要求 03/13 15:33
推 godswd:可以告啊，9成9不成立，成立條件不足啊，民事侵權求償而已 03/13 15:34
→ laocrahc:賠點錢也不錯~~ 03/13 15:34
→ godswd:不過那是當事人的權力，至於鄉民的嘴誰也管不了，反正世界 03/13 15:35
→ godswd:就是這樣啊，先開罵先有理，道理擺一邊XDDD 03/13 15:35
→ laocrahc:哈哈哈哈哈 03/13 15:36
推 willyboss:隨便啦=3=y 03/13 15:37
推 Sparxxx:先說明 不是我 03/13 15:37
→ laocrahc:威力大也在 委屈你了~ 03/13 15:39
推 BrentRoy:水球罵人跟私信罵人一樣的...私信罵人前幾年別的板都有 03/13 16:13
→ BrentRoy:幾個案例告到每天出來PO道歉文了... 03/13 16:13
→ BrentRoy:說水球罵人不犯法...是在釣魚嗎 XD 03/13 16:14
推 BrentRoy:要說不犯法的攻擊 就只有對"無特定對象"這種發言規避刑責 03/13 16:17
→ BrentRoy:私信還是水球就已經是特定對象了 內容出現問候老媽的話 03/13 16:18
→ BrentRoy:基本上賴不掉了... 03/13 16:18
推 godswd:樓上都看一半的歐，刑民是分清楚一下OK？ 03/13 16:36
→ godswd:真的要提告寫訴狀，告錯了本來就不會成立，你覺得法院 03/13 16:37
→ godswd:會幫你自動幫你找出可用的法條=.=a 03/13 16:37
推 BrentRoy:網路上罵人閃得了刑事也閃不掉民事阿~ 再說還要看內容而 03/13 16:54
→ BrentRoy:定 基本上有不同意見各自表述就算了 還要私下還是公開 03/13 16:55
→ BrentRoy:惱羞成怒的發言只能讓人搖頭而已 03/13 16:56
→ Voiscre:你又沒公佈id 他幹嘛出來道歉 03/13 17:04
推 ChrisBear:生平最賭濫法律人ＧＧＹＹ的性格 03/13 17:45
→ ChrisBear:私信跟水球罵人不構成309 310 但是可提民事訴訟救濟之 03/13 17:46
→ ChrisBear:要告的依據民法 184I前+18+195 記得先繳一千元裁判費 03/13 17:46
推 neihu0122:罵人真的是有點超過 = = 03/13 17:47
→ ChrisBear:中壢簡易庭就可以告... 03/13 17:47
推 unbomb:討厭法律人性格+1, 但罵人就太超過了!!!出來道歉吧 03/13 18:04
推 leaven:幫推威力大! 03/13 18:55
推 assam0904:推文扯法律人性格出來罵什麼...學法律被一竿子打翻喔? 03/13 18:57
推 cokecola:這種人O公佈ID啦，真是不要臉到極致，渣到不能再渣了 03/13 19:17
→ cokecola:不過這串文章看了下來，想也知道ID是哪位...顆顆 03/13 19:18
→ ChrisBear:推文罵自己犯法嗎？ 03/13 19:33
推 unbomb:推樓上的 推文罵自己研究所教授犯法嗎? 03/13 19:37
推 assam0904:原來是罵自己，那當然沒問題^^ 03/13 19:37
→ Voiscre:水球在信箱會有備份吧 03/13 20:28
(恕刪)
※ 編輯: laocrahc 來自: 61.31.133.141 (03/13 20:50)
※ 編輯: laocrahc 來自: 61.31.133.141 (03/13 20:52)
推 hidog:我自己也有回文= =" 可以跳出來說跟我無關嗎 03/13 21:02
→ laocrahc:那就只剩3人了 明天沒道歉我會請威力大公佈ID 03/13 21:03
推 hidog:一點小建議 要公布ID的話最好去檢舉板 03/13 21:16
→ hidog:然後想看的人自己去那邊看. 這樣可以避免掉一些問題. 03/13 21:16
→ laocrahc:謝謝樓上的建議 這個意見很受用 03/13 21:18
推 newmypace:即使沒有任何法律上問題，但能顯示一個人的品格.... 03/13 21:38
→ loshen:@@" 這樣真的有點糟糕 03/13 21:39
推 willyboss:該說的我也說的差不多了 再有任何這系列的問題暫時不做 03/13 21:41
→ willyboss:回應 還大家一個乾淨的中壢板吧:) 03/13 21:41
→ willyboss:最後順便偷推一下 天佑日本 其他小事情就隨風吧XD 03/13 21:43
→ laocrahc:剛剛已經去檢舉版朝聖了 是誰應該也不稀奇了 03/13 23:01
推 tasi9624153:檢舉版要怎麼走~ 03/13 23:02
→ tasi9624153:到底發生什麼事~ 快要退伍了 我想辦聚餐餐餐餐餐... 03/13 23:03
→ laocrahc:快辦聚餐阿 你消失多久了阿你 03/13 23:10
→ laocrahc:檢舉版violation 03/13 23:10
→ hidog:檢舉版裡面有別人的e-mail 那邊最好馬賽克一下 03/13 23:20
推 hidog:沒看仔細 是威大自己的e-mail XD sorry 03/13 23:24
推 liuedd:八成是分身，最根本還是要有尊重他人的意見 03/13 23:25
推 tasi9624153:我一直都沒消失阿~ 只是變懶骨頭 03/14 10:58
推 kokus:他文章裡還寫店家把其他客人浪費食物的事胡亂牽拖到他身上.. 03/14 11:01