推 avalanche200:這麼巧我也是這禮拜第一次去吃~ 07/18 13:30
→ avalanche200:我是點章魚燒豬排...感想就是好大一顆...但有點乾... 07/18 13:31
→ asouleater:其實我是上周四去吃的XD 07/18 13:32
→ avalanche200:份量絕對足夠~但感覺就是吃粗飽的~少了那麼點精緻感 07/18 13:32
→ avalanche200:不過他的豬排醬對我這種嗜甜的人來說不錯吃~:) 07/18 13:33
→ asouleater:嗯,水果味重的豬排醬配豬排吃很解膩,還不錯。 07/18 13:35
推 henry5405:第一次遇到有人挑品田毛病的人,但原PO應該內行吧XDD 07/18 13:38
→ henry5405:寫的也太詳細,嚇到 07/18 13:38
推 vickyshuchi:勝博殿快來中壢開吧!!!!! 07/18 13:45
→ asouleater:說內行真的不敢當,但我不是吃服務的人.... 07/18 13:48
→ asouleater:很多品田的食記大部份都是誇獎服務,鮮少提及食物。 07/18 13:49
→ henry5405:查了一下ID ,原PO PO滿多美食的心得,真不錯!!之後會多多 07/18 13:51
→ henry5405:Follow一下:D 07/18 13:52
→ asouleater:也歡迎樓上跟美食團大殺四方XD 07/18 13:52
推 marschiu:講得太好了!!我的情形跟你差不多..... 07/18 13:54
→ marschiu:那時候我還很認真的跟服務生說起麵衣來了= =" 07/18 13:54
→ asouleater:LOL! 服務生應該滿臉窘樣地聽你說麵衣吧XDDDD 07/18 13:55
推 emilyluvsptt:杏子有那麼好吃哦?朋友們去都敗興而歸的說 07/18 15:07
推 marschiu:非常囧...害我都不敢說他們的豬排那麼薄.超多筋.. 07/18 15:26
→ asouleater:說杏子贏品田快一圈是誇張了點,但肉質絕對好很多。 07/18 15:54
→ asouleater:不喜歡杏子有幾個原因,可能肥肉太多,肉太生,或者貴 07/18 15:56
→ asouleater:純正的日式做法會帶一塊肥肉下去炸,不是純瘦肉。 07/18 15:58
推 dollarshih:推~我同事吃回來就一直誇服務好超好什麼之類的…然後 07/18 15:58
→ asouleater:所以不習慣吃肥肉的顧客會很反感,可是好的肉質, 07/18 15:59
→ dollarshih:就說~300多這樣已經很好了啦!!每次吃東西都是用金錢來 07/18 15:59
→ dollarshih:衡量~覺得便宜有這樣的服務就ok了…真搞不懂他是吃什麼 07/18 16:00
→ asouleater:肥肉部份沾點海鹽,會引出油脂的甜味,只是得適應一下 07/18 16:00
→ dollarshih:所以原po推這家嗎?@@ 想去吃吃看吶~ 07/18 16:01
→ asouleater:嫌肉太生,那我也不知道要說甚麼XD 好肉才能吃七分啊! 07/18 16:01
→ asouleater:如果是嫌貴,那...沒辦法,勝博殿也差不多這價位。 07/18 16:02
→ asouleater:dollar是問我推不推杏子嗎?推!尤其是厚切黑豬。 07/18 16:03
→ asouleater:他們的炸牡蠣也好,就是貴。 07/18 16:03
→ fpgial:勝博殿印象中新生路跟中原大那裡有開過... 07/18 16:04
→ asouleater:不想跑太遠的話,桃園的勝博殿也夠了。 07/18 16:04
→ asouleater:樓上說的不是勝博殿喔...是御錢殿XD那家不好吃啊。 07/18 16:05
→ asouleater:杏子還有一個問題,就是分店太多。 07/18 16:06
→ asouleater:科技大樓站或南京東路的兩家可以吃,其他就免了。 07/18 16:06
→ asouleater:我覺得,服務好是加分,但還是得正視食物的"本質"。 07/18 16:08
→ dollarshih:我是說品田@@" 覺得有這個值嗎? 07/18 16:09
→ asouleater:絕對沒有。肉的部份我給60分,飯75分(以價格論)。 07/18 16:12
→ fpgial:歐,,對那是御錢殿XD" 07/18 16:13
→ asouleater:我寧願多貼一點錢,多花點時間,跑桃園吃勝博殿。 07/18 16:14
推 kent0510:我覺得咖哩好吃耶 07/18 16:38
→ asouleater:我是沒吃到咖哩啦,不過肉不好,其他都是浮雲啊。 07/18 16:43
推 LV1:福勝亭好吃啊!!! 07/18 16:44
推 LV1:你講了十次幸福而已,少一次就可以跟他們網站呼應 07/18 16:48
→ asouleater:福勝亭對得起價格,還不錯。等等修正'幸福'的數量XD 07/18 16:54
推 windsson:我記得當下覺得難吃不是可以馬上換嗎~ 07/18 17:06
推 cat1988416:其實我聽不懂肉質蠻差指的是什麼?而主菜不就是指豬排 07/18 17:09
→ cat1988416:嗎? 07/18 17:09
→ enteridd:我個人不推品田 XD 07/18 17:38
推 dickkdickk:我吃豬排都去豚勝皆川吃 07/18 17:42
→ Excelstor:勝博殿...機場裡面有...二航 XD 07/18 18:33
推 s80253729:好用心的分享@@~ 07/18 19:08
推 fouraugust:哎呀,好久沒吃豚勝了!!! 07/18 20:28
→ asouleater:回答一下肉質跟替換的問題。 07/18 20:51
→ asouleater:肉質欠佳多筋,簡單說,就是吼牛排跟茹絲葵的差別。 07/18 20:52
→ asouleater:當然沒有差那麼多,但差距是在的。 07/18 20:52
→ asouleater:雖然王品的服務包括不喜歡可以換到爽,但是一樣的肉, 07/18 20:53
→ asouleater:怎麼換也就是那樣。如果問題是在炸工,那當然會換菜。 07/18 20:54
→ asouleater:如果問題出在肉質,下一塊會變成好肉的機率幾乎是零啊 07/18 20:54
→ asouleater:而且豬排去筋已經是餐廳的基本功,連筋都沒去掉, 07/18 20:55
→ asouleater:就相當於水餃皮遇水則開,這樣合格嗎? 07/18 20:57
→ asouleater:我也常去豚勝,還很愛去。 07/18 20:57
→ asouleater:豚勝的肉質沒多好,麵衣也偏台式,炸工不甚穩定。 07/18 20:58
→ asouleater:但是豚勝一個套餐200元,偶爾還送殺必死,就是爽度。 07/18 20:59
推 jojo5417:天哪 看你寫心得比看食記本身還過癮喔!揪咪 07/18 21:12
推 g200289:我上次吃一道菇類的我覺得還可以XD 07/18 21:17
推 ssnight:推 07/18 21:54
→ zozoko:吃過好幾次,覺得除了肉有腥味之外,其他都不錯~ 07/18 22:00
→ asouleater:jojo說的心得指的是下面的回文嗎?XD 07/18 22:07
推 syforever:那大戶屋呢? 07/18 23:14
推 RealTurtle:服務生馬上當機給你看 <=好有畫面啊XD 07/18 23:26
推 lavenderbox:我點的是肉包皎白筍,也都是筋咬不斷 07/18 23:42
→ lavenderbox:雖然有寫建議卡, 也不知會不會有人看進去 07/18 23:42
→ chiangmh:乳溝照? 07/19 03:05
推 gguava:原來不是只有我覺得品田難吃~= = 肉質真的沒有很好~ 07/19 21:31
推 tiffinyya:杏子好吃阿~ 但他的高麗菜白醬好像在吃洗衣精= = 07/20 00:00
→ asouleater:喔對,那個白醬我也不知道是怎麼回事XD 07/20 00:04
→ asouleater:大戶屋我是沒吃過,因為每次台北行程實在太滿。 07/20 00:05