→ Sprewell0412:嗯 滿有道理 推 221.169.0.14 04/28
→ gtopoison:借轉阿賢版參考 推 210.85.44.233 04/28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.44.233
※ [本文轉錄自 Cobras 看板]
作者: monyea (豪脕,黃佳安) 看板: Cobras
標題: Re: [新聞] 百轟見仁見智 球迷口水戰
時間: Wed Apr 28 04:30:42 2004
個人淺見:
到底聯盟的實力重要還是制度上的健全重要
百轟變白轟??
這個標題聳動了一點
其實是制度上的一種討論吧
先不談國內的問題
我們從日本職業棒球談起
當初日職最早是由央聯組成的
到了後來才有了洋聯
一開始洋聯的實力的確不如央聯
因為名氣跟球員素質都是央聯佔境地利優勢
央聯主要的地區在關東等地
是日本富庶且有名的地方
再加上財團的支持
在當時央聯可說是稱霸一方
記得當時中日隊的星野監督
曾用一位當時陣中的王牌救援投手向洋聯的羅德交換落合博滿
當時那位投手說:我死都不會會去,因為去了羅德等於就去了二軍....
我想,這一句話就足以說明當時在職業選手的心目中
洋聯是多麼的差...
但是,當我們再看日職的紀錄時
那時的落合博滿在兩聯盟的紀錄均被承認
而現在也構成了進入名人堂的資格
如果說聯盟的實力真的是阻礙選手紀錄產生的一道牆
那日職該怎麼說......
紀錄的認定理應是制度面上的問題
而不是實力的強弱
當然,或許
不可否認的
當時的那魯灣的確實力是不如中華聯盟
不過,如果要這麼算
那是不是日本的所謂的兩聯盟通算都應做廢
像是工藤的這種老選手將來也不能名列名人堂的三振排行榜
像是清源的兩聯盟全壘打數也不能通算呢??
所以,如果大家要用實力算的話
那支前松井的美日通算全壘打150
及ichiro的三千安
也都不能當做紀錄來看摟
因為美職比日職的水準高......
所以,日職不能承認美職因為對赴美發展選手不公
理由是他們可以在日本職棒表現更好,紀錄更漂亮!
再說一個更極端的例子
如果將來鋒哥 或是小曹王建民等人回來
我們也不可以承認他在美國的成績押
因為他們在台灣理應打的更好
理應有更偉大的紀錄表現
所以,要這麼算是算不完的
如果要說謝佳賢在台灣大聯盟的紀錄被中華職業棒球聯盟所承認
不被認為是中華職業棒球聯盟的成績
這是可以被接受的
因為,這是兩個不同的聯盟,不同的制度....
但是,台灣是不是應該要向日本或是美國一樣
成立一種所謂的職業棒球球員生涯紀錄的制度呢??
類似名人堂....
這樣子,對於一些有過往成就的成功球員
不至於有灰心的感覺,畢竟不被承認是種很不好的感覺....
如果大家還是停留在中華職棒跟台灣大聯盟敵對的狀態
我說的制度永遠不會成立
如果未來台灣還有另一個職業棒球聯盟興起
這個問題會更形複雜
在經濟的角度來看
更多的競爭者理應帶來更高的品質
或許台灣的人口跟職業棒球的人數不足以支撐兩個聯盟
但這是實際面的角度跟競爭的模型又有所不同
所以,到底紀律要怎麼算
也許謝佳賢本人不會去在意
因為是已經成的事實
但是,一套完整的紀錄制度是很需要的
畢竟紀錄是選手所創造也是選手的回憶
不被承認僅供參考....是以為我以前都適用鋁棒打出來的嗎??
個人意見....我非象迷既非蛇迷....我是中華隊的球迷.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.221.113