Re: [討論] 為何威拉斯擺第四棒

[llt7114 (小笨笨)]

※ 引述《Sirius1812 (海豚先生)》之銘言：
: ※ 引述《llt7114 (小笨笨)》之銘言：
: : 如題 威拉斯若上壘和打擊率高 但長打率不如阿賢
: : 理應第四棒由阿賢擔任阿
: : 搞不太懂.......
: 台灣棒球球風早期深受日本影響，
: 所以會有第四棒最強，捕手擺八棒的概念。
: 但是反觀MLB，大多是把三棒當第四棒用，
: 因為只要一二棒有人上壘，三棒直接可以擊沉投手。提高得分效益。
: 有人提到想把威爺調一棒，但是以他的得點圈打率會有點可惜就是了，
: 而且威爺也可以當第二個第一棒，接連有馬力歐的重砲掩護，
: 而且後面還有老師加鱸鰻OR丘昌榮，無形的如果該局是從威拉斯為第一個打席的話，
: 又等於是另一個1棒開始打起的感覺。
: 而對於敵人投手來說，投玩戰術型的一、二棒(一棒安打二棒點)，
                                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這觀念我覺得很不解..........
1 能安打幹麻點 免費送人家出局數
有人會說:阿就是不能安打才需要點阿!!

2 這有一個問題 二棒的選手就只有"點"的功用嗎?總覺得觸擊是相當保守的東西......
既然排在二棒 就代表打率和上壘率應該有一定的水準
那又為何不讓他自由發揮呢?
棒次編排已經預設了高上壘率的二棒 去做觸擊的打算........真奇怪
有點浪費

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.65.199
推 eric33456:二棒通常都是執行戰術的
→ llt7114:那二棒應該排個打擊率最濫的就夠用 太強的還浪費
推 eric33456:執行戰術不一定是點阿  只是誠泰比較喜歡點
推 momomomomomo:應該排"打擊率普普 戰術執行能力最好的"吧
推 fannty:而且速度不慢的  如果排打擊率太爛 會段再第二棒
→ DrawHow:任何戰術都換傷害打者
推 llt7114:那就讓他自由發揮嗎