精華區beta Cobras 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言: :   是的,我是統一獅隊的球迷,看到這一篇回應讓我感覺很不滿。 :   我覺得缺乏根據就懷疑別人,跟記者的行徑實在沒有兩樣。你當然 : 可以從你的經驗做出懷疑,但提出這種沒有根據的說法,是需要負責任 : 的。 :   而且站在獅迷的立場,統一實在佳惠貴隊良多(姑且不論球員交換 : ,那是一個願打、一個願挨),但當貴隊球員發生這種事件時,第一個 : 懷疑的,竟然不是自己球隊的高層或記者,反而懷疑到他隊統一身上, :  而且還毫無根據,只憑自己經驗就提出這種陰謀論的看法,實在讓人 : 不平。 嘉惠誰甚多 你們不要 別隊拿走 這就怪不得自己 怎麼會是嘉惠 你把垃圾(貴隊認定)丟出去 誠泰拿去回收再生 這跟嘉惠一詞似乎有很大差別 要是誠泰不要這些人可是要賣便當的 真要說誰有恩誰有惠 也是誠泰對這些球員有恩惠 跟統一沒關係 我是合理懷疑 台灣就只有4隊會去收別人的東西 誠泰lanew統一中信 中信要也是要打者 lanew有可能要投手但是lanew一向都是交易或等球員離隊 誠泰不可能(自己要自己XD) 只剩一隊 今天很明顯 誠泰要他 而且五月希望他上場*這點也絕對合理* 並沒有不要他 放棄他的想法 跟羅王吳完全不同*不但不給上場也不想再養,林鴻遠也差一點* 統一可是已經有其他打算 不想多養他們了才釋出 這跟黃欽智怎可相提並論 很明顯某隊要他(姑且不說哪隊)慫恿他離隊 可是誠泰不肯,才會開出條件 泰山那次也是,牛也是開條件說二千萬放人 很明顯球團要人不放人時都會以此手段喝阻球員跟他隊的意圖 最後呢 泰山也是留在牛隊 只是有些許加薪安撫他 這點誠泰沒作而已 雖然這部分記者隱瞞或忽略不提 反而讓觀看者感覺有些地方不完整 但是將這段我設想的情節補上去 整段新聞便具備相當合理性 :   講句老實話,如果今天黃欽智真的轉到統一獅來,難道不行嗎?統 : 一對於每一個發給轉到貴隊的球員,都有發給離隊同意書,包括羅敏卿 : 、王傳家還有吳昭輝等,今天黃欽智想轉隊,誠泰高層又無法留住他時 : ,是否也該平等對待呢? :   在中華職棒資方獨大的架構中,若連球迷也不同情球員的立場與遭 : 遇,真不知道台灣球員該如何繼續選擇打球下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.118.230
JJay:其他兩隊:興農收曾揚志 兄弟收林馴偉 你怎麼不講? 05/07 10:40
My1979:原po可以應徵聯晚記者了... 05/07 11:05
gidapops:離隊的當然可以收,問題是誰才會在原隊不希望他走還是要 05/07 11:13
gidapops:你說的兩個都被釋出 楊森 跟 黃欽智 我沒聽到球團不要他 05/07 11:14
JJay:照你這樣的說法 陽森根本就不應該被交易 05/07 11:17
gidapops:問題是某隊先從他父母那邊下手慫恿 總歸一句軟硬皆施 05/07 11:32
gidapops:然後再扮好人誘騙誠泰說 他不想留你也別留了 我給你錢 05/07 11:34
gidapops:外加好用老將一枚 不錯吧(錢是補陰森簽約金)方才成交 05/07 11:34
gidapops:這次如果又是某隊 也是可以換啦 小寶+簽約金 是我就成交 05/07 11:35
gidapops:其實就建立好明文交易制度跟FA,有哪麼難嗎? 05/07 11:38
gidapops:大家照規矩,看是要砸錢還是要等FA大家公開標價 05/07 11:39
JJay:怎麼看都覺得話都是你在講 可不可以貼一下新聞輔助你的說法? 05/07 11:42
sppo:就說原PO很有當記者的天份嘛,真是太可惜了各大報社應該搶著要 05/07 12:33
keichi:我想記者也覺得事情加上他的"設想"就更合理了 05/07 12:54
silentocean:重點是:(1)你沒證據能證明是統一搞出這樣的新聞。 05/07 13:32
silentocean:(2)黃想離隊的話,發給他離隊同意書是應該的吧! 05/07 13:33
Jackiechou:樓主真該當記者的 05/07 16:54