球又丟回給那魯灣！
曾文誠
2002-11-27 18:57
看到今天(十一月二十七日)某平面媒體關於兩聯盟合併的報導時所用的一句話很有意
思，上頭說：「球又丟回給那魯灣！」這實在是一句很有意思的話。
看看過去一個多月來有關合併的新聞，有沒有發現中職這方面好像話比較多點，其實
這一點是很可以理解的，當十月二日所謂合併意向書曝光之後，不論消息是從那裡傳
開的，可以肯定的是中職多數領隊對意向書內容是相當不滿的。
不滿應該來自於以這兩三年來兩聯盟競爭上所呈現出的觀眾人數及球隊實力來看，即
便是那魯灣的高層都承認兩者之間是有明顯差距的，既然中華職棒在各方面實力要超
出對手，那麼為什麼要又要出錢、又要減半隊和對方合併，還得改用了十幾年的名稱
，甚至堅持一公司一球隊，對方也未必點頭。
大凡所謂合併者，就商業考量而言，要不就是要一加一要遠大於二，要不就是聯合次
要敵人打擊主要敵人。對中職經營者而言，今年所表現出來的票房成績，除了大幅度
降低虧損之外，重要的意義是它和那魯灣之間的差距，使得中職有理由相信，所謂的
合併未必對收入有幫助，那麼不合併其實也沒有什麼損失，所以對於合併實在沒什麼
急迫性和需求性。
OK，這就是心態問題，既然兩家同在一起開店做生意，一家生意興隆，一家門可羅雀
，那麼前者為什麼要屈就後者。所以當合併意向書出現，內容不被接受時，領隊間當
然會有意見，話就多了，所以改名、所以出資、所以跳槽球員都是可以發表意見的題
材，雖未必是計畫性的行為，但可以很確定的是，中職要把形勢拉回來，要知道職業
運動，有人氣、有票房的才是大哥，有實力講話才能大聲。所以要不要合併？還得看
我們要不要點頭。
因此把點頭權交給球隊的大老板，而十一月二十六日大老板的常務理事會也有那幾分
味道，雖然也邀請了那魯灣的代表陳盛沺與會，但從會後的結論可以看出，對於整個
合併案中職企圖拉回主導權的態勢，而最後態勢表現在於對方減兩隊、一公司一隊這
些方面有所堅持。當然不願成為合併的破壞者，給相關單位面子(如果有所謂的政治
力介入的話)也在考慮之中。
總之，在昨天的常務理事會之後，中職的主導權是很明顯的，接下來就看那魯灣怎麼
回應了，「球又丟回給了那魯灣」很貼切的一句話。
http://sports.yam.com/show.php?id=0000004693
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6