〈棒球〉非常時期、非常調度
曾文誠
2004-10-10 18:46
美國職棒季後賽進行了一個星期，經過幾天的廝殺之後，先產生了美聯冠軍戰的交手
隊伍、洋基和紅襪。沒有要預測美聯冠軍誰屬，而是要說過去包括國聯第一輪季後賽
的一些投手調度，尤其是後援投手的調度問題。
如果你常看美國職棒，然後再對照這一次美國職棒季後賽（其實是過去也很常發生）
你會發現不管是美聯也好、國聯也罷，過去這幾天的比賽，好像大家在使用後援投手
上都「不按牌理出牌」，好像整都「亂了方寸」。
看看幾個例子。
洋基、雙城戰的第二場比賽，雙城隊總教練Gardenhire讓終結者Nathan在第十局下半
上場，到了十二局下半Nathan還在投手丘，也就是說他整整投了三局。然後是太空人
、勇士第二戰，太空人隊在第七局就迫不及待的把他們的最後一道投手防線Lidge給
推出來，而最後他也投了二又三分之二局。而勇士更妙，竟然在落後的時候，第八局
把John Smoltz搞上去，然後他也投了三局之多。剩下的像洋基屢屢要Tom Gordon及R
ivero提早上班，那就更不用強調了。
像這樣的情況，不知各位過去在看美國職棒時見過沒有，起碼在例行賽我是很少見，
尤其像勇士隊在落後的情形下，第八局把終結者John Smoltz推上去，那種調度我真
的是「史上初見」。
為什麼會造成這種情況，難道是一到了季後賽每一支球隊的總教練都突然一起腦筋秀
逗了嗎？當然不是，而是在季後賽，這種短期的比賽，求勝壓力下不得不的調度方式
。例行賽和季後賽畢竟是不同的，場次多寡不同，比賽壓力也相差很大，所以會造成
總教練在調度的心態有極大的差異，因此在例行賽時，總是會朝比較樂觀的方向去思
考，進攻時不會有太多的戰術，而期望有大局的產生，反正今天輸了，明天接下來還
是有很多比賽等我們翻本。
而在季後賽就不一樣了，在一場輸不得的壓力下，恐怕就沒有辦法讓你太「樂觀」，
還是「務實」一點比較好，所以這就是為什麼一到季後賽，觸擊戰術也多了起來的一
個主因。
而在這樣的一個心態下，自認為最保險、最有防禦能力的投手，提早上場或者投的局
數比以前更多、更長就一點不令人意外了。也因為和例行賽有不同的調度，所以這些
過去只負責一局投球工作的終結者，也因為「過勞」而造成表現不似過去勇猛，甚至
左右了比賽最後的勝負，也成為賽後媒體議論的重點。
或許這就是季後賽，非常時期、非常調度，引起的話題也就更多了！
http://sports.yam.com/show.php?id=0000039281
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6