〈棒球〉跌破眼鏡的不只是NBA
曾文誠
2004-06-20 22:05
活塞擊敗湖人封王，不少人說是近年來NBA最大的冷門，如果此話是真，那麼我們也
許可以說只要是運動就會有你預想不到，爆冷的結果出現，籃球如此，棒球也不例外
，而且愈大的比賽愈可能最後的勝負和你預期的完全相反，1990年美國職棒的世界大
賽就是最佳例子。
1990年的世界大賽對戰戲碼是由美國聯盟冠軍的奧克蘭運動家隊出戰國家聯盟第一的
紅人隊。但比賽尚未開打，國聯的紅人隊就一面倒的被看衰。先不談為什麼紅人在碰
到運動家時會被認為不堪一擊，先讓大家看一下頭兩戰打下來，當時台灣報紙的標題
。
第一戰結束，手頭上的民生報當時的標題是：「七比0，運動家陰溝翻船」，也就是
說這樣的結果讓大家意外。隔天的第二戰，比賽結束的標題，字不一樣但意思差不多
：「專家眼鏡又破了，紅人再勝運動家」，打了兩場比賽紅人二連勝，贏得讓所有人
意外連連，不過自此之後，各界對兩隊的評比就做了不同的觀感，有點像打了兩場後
的湖人、活塞之戰。
紅人以兩場比賽用實力証明他們有能力贏球，但在此之前真的是沒有任何人看好他們
，最有趣的是根據當時的外電報導，連紅人球員都認為他們碰上的是史上最強的隊伍
，要贏對手的機會很低，紅人隊的投手Norm Hatcher接受訪問的時候表示，運動家有
強打Jose Canseco、Mark McGwire，還有盗壘王Rickey Henderson，救援王Dennis E
ckersley等，有機會能和他們比賽是很榮幸的事。而外野手、後來在洋基也是世界大
賽常客的Paul O’Neill講得最妙，他說：「運動家隊有許多位可怕的球員，紅人隊
所能做的，就是奮力比賽，享受比賽的樂趣，而不必期望太高。」
連自己人都沒有太高的期望，更何況外界會如何看待這一次的比賽，所以當兩個聯盟
冠軍各自產生而要進行七戰四勝的世界大賽時，那時美國職棒界均普遍看好高手如雲
，且是前一年世界大賽冠軍的運動家隊有機會二連霸，甚且大膽的預估這一次的系列
賽最多只打五場，正常情況下四場就可以結束了。
預測真的沒有錯，這一年的世界大賽果然一如所料的只打四場，但誰也沒想到的是最
後的結果反而是運動家被清盤，當第一戰運動家推出連續四年20勝投手Dave Stewart
卻被慘電，而以0比七收場時，似乎預告今年的大賽恐怕沒有如外界所料的那般好打
，接著下來4比5運動家又不敵紅人，這下情勢又顯不妙了，等到第三戰運動家回到自
己主場卻又以3比8慘敗時，紅人的球員開始相信上帝可能是辛辛那提人了。關鍵的第
四戰，紅人隊為了怕夜長夢多，把第一戰投得非常精彩的Jose Rijo 推出來，而退無
可退的運動家再把Dave Stewart派上前線，這回Stewart投得像二十勝的投手，可惜
的是隊友還是打不到Rijo的球，最後2比1，紅人再拿下最後一勝，世界大賽冠軍到手
，Jose Rijo也因兩勝的投球而成為該系列賽的MVP。
通常這種跌破一堆人眼鏡的比賽，賽後最引人話題的絕不是紅人如何打敗運動家，而
是有沒有人賭紅人贏，贏了多少？根據當時美聯社來自拉斯維加斯的報導，儘管賽前
運動家贏的呼聲高聳入雲，但仍有賭盤賭紅人可能連贏4場，由於一般人不看好此盤
，因此賠率最初高達40賠1，最後才下跌至30賠1。 所以如果賭迷當初下注100美元，
可望拿回3千至4千美元，如果下1千元、那就可贏到3萬元，如果下1萬元，那就是、
、、天哪！別再肖想了，回到現實吧，現實是什麼？它好像常告訴我們一個真理，凡
事沒有必然的結果，尤其是運動競賽，輸贏往往會超乎你的想像的！
http://sports.yam.com/show.php?id=0000029085
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.6