Re: [心得] 大家覺得楊清瓏這個教練怎樣

[irod (9527)]

: :   雖然說是緯來三球評中 勉強算較為不爛的
: :   但個人還是覺得不怎麼樣
: :   沒錯 他講的應該破除完封的迷思是正確的
: :   但他當球評時很多數字的解讀根本錯的離譜
: :   以最近流行的WHIP來講  WHIP這種東西要把時間拉長看才有意義
: :   問題是他老兄就常在那講單局WHIP.....
: :   以剛剛沈鈺傑投第五局  他恐怕會講1/3局 4H 2BB  WHIP=18
: :   他或許是感性的好人
: :   但這樣子不代表他適合當教練
: :   楊曾經當過2003太陽隊第一年進CPBL的打擊教練
: :   那年太陽的打擊成績怎麼樣 我想大家都非常清楚吧
: :   還有楊清瓏也是一天到晚inside-out掛在嘴邊的人
: :   僅次於鐘先生 我可不想看到誠泰成為所謂的的inside-out打線
: 想請問，inside-out是指說，
: 遇到內角球的時候，將球帶得更進來，
: 再用推擊的方式打出去嗎？
不知道為什麼大家這麼反inside-out
我接觸過的揮擊運動都很推崇inside-out耶
可能這是國內教練的習性
他們都認為一般人的自然習慣是拉回打斜角
不過要能練到每種球都能打成inside-out才是高手
真的很多教練都這麼說
不過現在看到這麼多版友的反對意見
真讓我不知道到底哪個觀念才是對的......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.13.75
推 TevenChen:inside-out真的很難練...
推 yorc0562:說好聽是inside-out 說簡單一點就是延後揮棒
並不是
我本身就是楊教練的學生
我不知道位何大家這麼反對這種說法
揮棒軌跡有三種
王建強  羅德里茲  就是往內揮
一般打者都是正規揮棒法
往外揮的軌跡通常都不完整  像彭政閔  有時鈴木一朗也會
就是所謂的印賽澳
並不是揮棒時間快慢的區別
而是因為揮棒軌跡在較後方 而被大家誤會
優點就是可以打洞  以及打出的球很會炫
現在有在打壘球的人  都開始追求這種打法
印賽澳有那麼可笑嗎??
我到不這麼認為
好歹楊教練1984年也是打第三棒
大家總是自己為懂棒球  在那邊批評郭泰源及王子燦之類的
網友那麼厲害  為什麼不是當教練 而是在這邊打嘴砲
對不起   我也很廢  當年我也放棄棒球去念書
只是我看楊老師被批評  感覺不是很好



→ yorc0562:你有時候揮棒太慢擠到球 那不就是inside-out了
推 yorc0562:如果只是要碰到球inside-out當然是比較好的方法
推 yorc0562:看阿扁就知道inside-out的壞處了 喪失長打
推 yorc0562:inside-out也可以說是縮短揮棒路徑而已 並不難
推 hgame:練因賽澳並不一定會喪失長打
→ hgame:我覺得是沒有好教練教
→ hgame:當然啦...不能什麼球都用因賽澳打
→ hgame:因賽澳好練的話，那很多球員應該有恰恰級以上實力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.192.168.9
推 K0F:對阿 其實很多事我們根本就不懂 還罵教練 真是的...
推 jchain:罵王子燦是罵他~不善待小球員~
推 noacont:只要能安打就好  管他怎麼打
推 ohmylife:看了您的解說，還是搞不懂Inside-Out  @_@
推 HGL:其實有些大大真的比教練強 至少懂的多 看的遠~
推 socialrose:球迷是最厲害的教練團
→ HGL:況且好球員不等於好教練 靠經驗的話 那企業家也不用
→ HGL:去上EMBA了 = =a (不知這樣比喻有沒有錯 我理工的XD)
推 ohmylife:我是覺得楊老師解釋WHIP比較經典一點....
推 bringlucky:不懂Inside-Out+1 可是常聽到很多人在講
→ TaiwanJunior:恰恰聽說也算是用 Inside-Out 方式的打者?!
推 greengreen42:恰恰就是用那個台灣版insideout而吃噴
推 sjsmitshu:又是因塞澳~~~....
推 Bris:推原波放大絕招: "網友那麼厲害  為什麼不是當教練"