Re: [問題] 請教一個守備的規則問題@@

[nodan (....)]

※ 引述《woodenufo (秘密與夏綠蒂同在)》之銘言：
: 不好意思 不關COBRAS的問題@@
: 其實這問題來自我玩實況野球的一瞬間...
: 一壘有人 COM打出一個內野高飛球
: 結果第一時間鄧老師(偽)沒接到(!)
: 於是乎 一壘跑者起跑了 我靈機一動 傳給二壘壘包的郭銘仁(偽)
: 1OUT...再傳一壘給水電工(偽)...2OUT....@@
: 請問這在現實"可以"發生嗎@@
: 謝謝

只有一壘有人沒有內野高飛必死
至於會搞成DP通常是擊球員沒有認真跑
前一陣子Beltran就搞過這種烏龍
防守員則是故意落下的

mms://a1503.v108692.c10869.g.vm.akamaistream.net/7/
1503/10869/v0001/mlb.download.akamai.com/10869/2005/
open/topplays/archive07/070205_flonyn_delgado_dp_350.wmv?ct1=mlb

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.40.5
※ 編輯: nodan           來自: 61.216.40.5          (07/13 00:16)
→ IBIZA:對攻方而言最差就是換個跑者,所以沒有內野高飛必死
→ cth0204:前幾天 MLB 就有阿!打者打種球都不跑..就會發生
推 hikkibbs:我記得上次某為球評在某場比賽有講到
→ hikkibbs:只要是裁判判定是內野必死球 守方就不可以故意
→ hikkibbs:不接球 不然會怎樣到是沒說
推 cth0204:那也要裁判判了! 沒判 還是乖乖跑一下壘!!!
推 flyhorse:樓上的 不接球的話 很嚴重喔 因為球會落地！
→ flyhorse:然後就必須追求後彎腰去撿球 你說嚴不嚴重 XD
→ hikkibbs:當然 是在球在空中時就會判定了
推 cth0204:我覺得台灣比較喜歡判 高飛必死球~MLB 挺少的
→ cth0204:我覺得 MLB 不判就是要打者努力跑壘不要以為必死
推 flyhorse:樓上的 一二壘有人的時候不判會被噓死
→ flyhorse:不判你要叫一二壘的跑者該如何是好
推 cth0204:我是說 有的不會判阿!本來就沒有必死這道理阿!
→ cth0204:打者 就是要努力跑壘! 誰說 不會失誤!
推 flyhorse:orz 一二壘有人 打者打內野高飛球 不判必死球
→ flyhorse:我是野手我就看一二壘跑者跑不跑 跑了接 三殺
→ cth0204:到底懂不懂我說的 "有的"不會判!不是每個都判
→ flyhorse:不跑 不接 落地傳三再傳二 雙殺 ~"~
→ cth0204:原PO PO的網址那場我有看 跑者都不跑 在變DP
→ flyhorse:不判對跑者真的很傷 跟打者一點關係都沒有
→ flyhorse:你應該是在指只有一壘有人的時候吧
→ flyhorse:這個時候是一定不會判的 當然中職裁判我不保證
→ flyhorse:orz 原PO就是說只有一壘有人咩 那一定不會判阿
→ flyhorse:規則上只有一壘有人 "一定"沒有高飛必死球
→ flyhorse:台灣比較會判？如果真的只有一壘有人 還判必死
→ flyhorse:那裁判可以抓去砍頭了 ~"~
推 cth0204:謝謝指教~~@@" 我把兩件事攪混了~哈 THX
→ flyhorse:總而言之 就是判定必死有一定要求 達成要求一定
→ flyhorse:一定判必死 沒達成要求沒人在判必死的
→ flyhorse:哈～ 沒關係 我ㄧ開始也誤會你說的 XD 彼此彼此