Re: [問題] 本版的討論範圍

[hsuans (大豆)]

※ 引述《hsnudo (米迪亞暴龍!!!)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: : 大豆把您的文章稍微改一下好了別見怪
: : 您的論點其實就只有一句話
: : 「我想看的討論多一點無所謂，不想看的交給球團球迷不用討論」
: : 一件落著
: 實在是有夠酸…不曉得這樣酸板友有啥意義嗎？
: 並不是「我想看的討論」，或是「不想看的」
: ateng板主已經公告勸告大家別再討論了
: 就已經不再是個人想不想看的問題
: 我覺得板主群已經很尊重板上討論風氣
: 所以也沒有用再po跟logo相關就直接刪文章這招
: 但再這樣下去的話，我會想想別的辦法的
先澄清這並不是酸文。只是歸納出一些版友的想法而已。

我就說嘛，如果西瓜的問題發生了整整三四年，而且版友們顯然說了「沒用」
(有用的話就不會發生那麼多年了)
同樣的，版上排棒次、排sp等等，可以說版上面所有的討論「都對球團沒有用」

那麼按照版主群對logo的標準是不是都不用討論了。

反過來說，上面那些文章當然是版面可以討論的，
那麼這是米迪亞版，米迪亞的logo為什麼不能討論? 只因為前面有人討論了
所以後面的人不准討論? 那麼後發言者的言論自由在哪裡


版主群如果要禁止討論logo文，就必須嚴肅的面對這個問題
你在版規上、學理上有什麼理由禁止討論logo文呢

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.134.207
推 ajstyle:因為LOGO問題導致暴民真的分兩派暴動了.這個理由可以嗎.XD
推 AnthonyL:有暴動嗎?暴民當然要暴動啊~╮(╯_╰)╭
推 kobolin:有人提的樂趣論不知道你能不能接受-.-
推 hsnudo:到現在都沒有「禁止」討論logo文好唄
推 hsnudo:只有勸導這個話題該適時停止了
推 hsnudo:不然這些以上的一堆文章早就被砍了
→ hsuans:1、我寫「如果」要禁止，表示版主現在還沒禁止我是知道的
→ hsuans:2、同理，什麼原因讓版主認為要「勸導」別在發LOGO文?
推 hsnudo:版主「主觀」認定這個討論串會演變成無意義的討論串的時候
推 hsnudo:就有理由阻止該討論串繼續下去
推 bm8:版主「主觀」認定 還要向您報備嗎？到底你是板主還是他是板主?
→ hsuans:現在的版主群權力愈來愈大了嘛呵呵，沒有客觀理由的話就用
→ hsuans:「主觀認定」得了，主觀認定別人亂版、主觀認定酸文是這樣
推 dadastyle:那版主你來做啦~你也可以主觀
推 bm8:那你這一篇何嘗不也是「主觀」 你有權力指責別人不客觀嗎？
→ hsuans:呵呵呵，我有哦，我是一般使用者有權利主觀，但是版主沒有
→ hsuans:主觀的權利哦，不能站在客觀立場處理版務的話會很辛苦的
→ hsuans:啊哈哈，我頭腦不太好所以不敢管那麼大的版啦~~~
推 bm8:那客觀的立場又是什麼呢？你的立場嗎？
→ bm8:那板主假如聽你的 那另一邊是不是也會說板主主觀呢？
→ bm8:你會不會把板主這職務太夢幻化了？有像你講那麼簡單嗎？
→ hsuans:啊哈哈，因為很難所以作版主才不容易嘛，相對的，如果今天
→ hsuans:身為版主，連最基本的客觀中立立場都作不到的話......
推 puppydoll:大絕連段用得不錯
推 dlj0938:帥呢！ 連學理都出來了 要不要藍綠？
推 efren0503:這就是理論派和實務派的差別,說的比唱的還好聽勒~~~
推 FidelCastro:大豆是以前的版主阿....好理論派喔^_6