推 sdf019:可是基本上人家模型圖片和設計圖案等是有版權的.. = =||| 02/18 09:45
推 HeculePoirot:他舉那些例子只是說 一樣是恐龍 別人就不會跟其他 02/18 10:03
→ HeculePoirot:人一樣 要臨摹ok至少要改變一下吧 02/18 10:03
推 Aaron1025:Logo產權如果沒有辦法"獨特"且"抄襲"就不合法了..... 02/18 10:21
※ 引述《ZenUp (路過的貓)》之銘言：
: ※ 引述《macassans (艾音羊)》之銘言：
: : 又叫他改LOGO，那以前投入設計的金錢時間不就都白費了，而且要改LOGO，還要先把以
: : 前的訂單都CANCEL掉吧，至於已經做出來的球衣或海報又浪費了。
: : 最重要的是球隊只是他的子公司，並不是他直接經理，大家覺得他插手進去好嗎?
: : 推 trueQoo:他是老闆啦...地位和la new的劉老闆一樣 02/18 00:47
: : → ajstyle:未來要改再改.現在我只希望補強更確實 02/18 00:48
: : 推 ateng:同意以後可以改，現階段還是先把球隊補強弄好 02/18 00:50
: 我倒是覺得一定要馬上改掉，
: 這不是美不美觀的問題，
: 而是目前的Logo涉及抄襲，
: 就算開幕戰的時候球衣上沒有Logo都沒關係，
: 但是不可以讓這個Logo使用在球衣上，
: 再看一次：
: http://tw.myblog.yahoo.com/mirage-2000/article?mid=4193&prev=4224&next=4192
: 也許人家不會告，但是這種事涉抄襲的事情是很嚴重的，
: 寧願把已經做好的球衣全部銷毀，也不應該讓它出現在球迷面前。
他裡面舉的例很奇怪耶
阿 多倫多那隻根本就不是暴龍
他們也沒有說自己是暴龍隊 根本只是台灣人自己亂翻的
當然不會像是侏儸紀公園logo上那隻暴龍化石阿
他們那是迅猛龍 阿最好還長一個樣才奇怪
那為什麼不說 侏儸紀公園那麼紅的logo
但是米迪亞的暴龍卻看起來一點也不會像侏儸紀的logo
沒有抄襲 很好很好.... 這樣這樣呢
另外重點是他提供對照的是模型的圖 不是某某公司的logo
這世界已經沒有暴龍這種動物了
要畫一隻暴龍 找個臨摹的對象 我覺得很正常吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.221.67.235