Re: [討論] 交換資料的資料庫(疑問解說)

[jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)]

: 另外這個網站的型態:
: 我想創造的不是一個網站..也不是一個系統
: 而是一個會成長的baby
: 我們叫架構的是這個baby的進化機能
: 讓這個網站自己長大
: 就像是比爾蓋茲創造微軟這個王國..但他卻不一定簡視過每一條程式
: 或是 使用過每一個產品..
: 他的王國自己會進化
: 自己進化就是網站成功的關鍵
: ============================================
  文章內容沒什麼大錯誤 但是比喻失當 而且沒考慮當時的時代背景

  微軟的成功 最大關鍵就是搭上了 "個人電腦" 的順風車...

  所以才能從 basic dos 一路到 現在的 "視窗帝國"

  最重要的是 當初的條件下 不是人人都有辦法寫出一套作業系統

  你必須要 Intel 還有 IBM 的支持才有用...

  而在 DOS 上站穩腳步後 推出 Win95... 則是後來微軟真正把競爭對手丟在後面的關鍵

  把 作業系統 -> 開發工具 -> 應用程式 整個產業的上中下游 全包了
  (這個時候 linux 還不夠大 所以還來不及與 win95 一爭天下)

  一但 整個產業鏈 都在手上 就好像站穩了 不敗之地

  這也是後來 Netscape 非敗不可的原因

  現在反過來看你的計畫....

  你把一切放在 Web 上 就代表你無法擺脫競爭者....

  因為從頭到尾 沒有一個東西是在你手上

  下至 http tcp/ip 協定  上至資料庫技術 串流技術 影音多媒體技術 網路搜尋技術

  當你成功的那一天 你的對手要馬上複製你 是輕而易舉之事

  你還來不及成為 "地基穩固" 霸主 就先埋沒在 一堆競爭者的壓力下了

  而且這還是 假設 "你做的起來" 的條件下...

  另外你說要架構一個 如果 魔獸世界的 web 平台...

  那我敢保證 要嘛你的團隊被 多媒體技術給拖垮

  要麻就是大量使用 flash gif 視訊串流來營造 網站的 "視覺" 觀感

  這樣的結果不是你的網站伺服器效能不彰 就是 你的對手很好複製你的東西

  你首先必須有一個 "核心技術"

  就像 google 把重點放在 search 技術還有 data mining 的 演算法上面

  然後才是擴張你的帝國....

  不是一開始就想要打造一個大帝國...

  結果你本身 又沒有 武將之才 (親自帶工程師實際寫程式)

  又無軍師之能 (規劃採用有效率的演算法或是新理論 新技術)

  更不具備行政官僚的管理手段 (資金 行銷 人力 財管)

  不要拿 Bill Gates 來開脫....

  他是全美排名在前的數學天才

  他會寫程式 微軟一開始打下江山的 Basic 直譯器 他有參與程式寫作...
  (而且程式直譯器 不是人人寫得出來 以當時的背景來說)

  他懂法律 他父親是律師 他本身是哈佛法律系肆業

  他有 IBM 以及 Intel 的支持...

  他有根據實際的 商業規劃能力與眼光

  所以你的計畫最大的問題就是

  1. 遠景大但是 地基不明確

  2. 計畫本身 控制在別人手上的東西太多 而操之在自己手上的太少
     (技術 理論 專業知識 內容 甚至網站的成長 都還要期待使用者....)

  自從微軟的成功成為舉世皆知的典範...

  總是有許多只從商管眼光 來分析此一案例 而得出錯誤結論的書籍 文章...

  忽略一大堆 時代背景 技術條件 把比爾蓋茲與 劉邦相比並論的腦殘作家...

  比爾蓋茲本身就具備 韓信之才 張良之智 蕭何之能 的強者...

  絕對不是如同劉邦那樣 等別人幫他打天下的 幸運兒...

  就如同那些 說 讀大學沒有用 王永慶 蔡萬霖還不是沒讀大學 這樣想法的人...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.224.170
推 liangkuo:好批判@@~~但是我看了只能說比爾蓋茲算是
→ liangkuo:時勢造英雄,英雄創時代....
→ jsbjgk:前提是 人家有成為英雄的條件  ....
推 andreli:比爾蓋茲不是法律系肄業的吧，我聽說跟查到的都是數學系。
推 seagal:說的很有道理
→ seagal:讀大學不是沒用 是不用讀大學 也未必不會成功
推 PRAM:沒讀大學要更努力才能成功，可惜多數人只是拿來當懶惰藉口..
→ liunate:agree, 沒讀大學不是懶惰的藉口