精華區beta CodeJob 關於我們 聯絡資訊
基本上,有疑慮或有建議歡迎提出討論,尤其是一個新的制度。因此 ,有限期限的開放討論新制治板方案至2010 8/20 23:59:59'99 以系 統紀錄時間為基準。(請注意尊重與禮貌) 在此先就以收到的詢問先作下列回覆: 1.關於發案流程的管理,制度設計目標在於不允許發案者發完案就放 著不管變成陳年無頭公案。而案件狀態亦只有發案者清楚,發案文 也只有發案者能修改,因此發案者必須負起管理該文的責任。如果 未善盡管理責任,讓板工我來動手則酌收一枚劣文管理費。 2.為預防發案/ 收案紛爭,因此成案案件會予以標示避免檔案流失亦 作為案件存底。 3.同上條,結案案件必須有承作者的附議方算完整發案流程。因此政 策性鼓勵、推薦承接人於成案後簽署承作,發案方也可以加以確認 。相對的,非承作者亂簽署發案者亦可以檢舉。 4.案件取消、流案、非板內成交等等因素發案者有刪除的責任。因此 不論任何原因,只要尚未被處理的廢案發文者都可以隨時自行刪除 不會受到任何處分。 5.關於噓文,噓文一向都是引戰的根源。因此噓文會被嚴格審視,但 是推文夾雜並非不會被審視。而且基於推噓文的無責任性,每一行 都視同一篇獨立的文處理。 6.對於其他文章內容不滿意,歡迎闢文精解。選用噓文的方式跟發一 篇文章相比,文章可受公評。推噓文卻有如隱身暗處放冷箭,因此 拍狼我認為應比發文互罵進行更嚴厲處分與管制。 Wolflord -- 上帝完美無瑕 上帝造人,人有缺陷 人被造得有缺陷,人造之物必然漏洞百出 WolfLord -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.195.130 ※ 編輯: WolfLord 來自: 114.46.195.130 (08/10 14:10)
liberation:需要的話我可以幫忙做一個資料庫給大家登記案子 08/10 18:11
liberation:(免費) 08/10 18:12
bmzz:WolfLord大加油,期望新制度可以有好結果=D 08/10 18:37
hougzou:第6點,要處分或管制噓文,那直接取消噓文功能不就好了? 08/10 20:21
WolfLord:管制不等於禁止,我無意禁止BBS原本就有的功能 08/10 20:41
WolfLord:更何況,噓文本身就是一種投票機制。只要有理,歡迎噓 08/10 20:42
tvbic:噓文為什麼要有理? 那推文要不要也一一檢視 08/10 22:07
WolfLord:很抱歉,我就是認定噓文要有理,也因為有理可噓文,所以 08/10 22:37
WolfLord:我們不能侵犯別人的權利。 08/10 22:37
WolfLord:本文不是說了?推文一樣要受檢視的...不可以非禮 ^^;; 08/10 22:38
ckcraig:支持!!! 08/11 01:10
F23ko:你對噓文的認知跟不少人不一樣,你似乎想把你「個人」的認知 08/11 11:00
F23ko:變成版規。這種近似於獨裁的行為,在人多的版馬上就會被罷免 08/11 11:01
F23ko:掉。在人少的版,版會更冷,變成少數人的專用版。 08/11 11:03
F23ko:以上,對 ptt 看板觀察心得。我很好奇,這種關於接案、收案 08/11 11:03
F23ko:類型,本身就是給不特定多數人使用的版,變成這種獨斷管理後 08/11 11:05
F23ko:會怎麼樣? 08/11 11:05
LewisHamiltn:不會怎樣 有需求的就會來 沒需求的就會走 08/11 13:23
silveriii:樂觀其成 08/12 01:09
brianhsu:樂觀其成+1 08/12 08:08
thinkniht:個人想法...是否該設條版規..."發案禁止說來信報價" 08/13 19:53
WolfLord:為甚麼要禁?我認為這種想法才是紛爭的開端。不滿意不要 08/13 20:08
WolfLord:理就好了,為甚麼一定要叫人家衣服巴光還羞辱人家? 08/13 20:09
WolfLord:基本上我屬於自由市場派的,我的目的是促進市場的流通 08/13 20:10
WolfLord:並且適度的資訊透明,請注意 適度 兩個字 ^^;; 08/13 20:10