Re: [建議] 關於功課的三兩事

[brianhsu (墳墓)]

※ 引述《WolfLord (呆呆小狼)》之銘言：
: 推 haryewkun:有個問題是，CodeJob是不是該包括家教類的任務。         08/18 08:04
: → haryewkun:基本上，寫code，跟教一個人寫code，需要的技能是不同的  08/18 08:05
: → haryewkun:在實際的操作上，也有很大的差異。                      08/18 08:06

我不知道 CodeJob 版上徵作業會是變成教學還是一手教錢一手教
貨。

我們系上也有在 PPT 徵作業被老師、助教發現的例子（老實說就
算老師不看版、不知道學生徵作業，很大的機會助教也會知道）。

但我的想法和 haryewkun 一樣，應該回歸到一個最基本的問題：

CodeJob 版到底是做什麼用？！所謂的 Code Job 到底是怎樣的
工作？來到 CodeJob 的人想要接／發的是怎樣的 Job？

或許版主立意良好，但我相信來 CodeJob 的人，大部份要發或接
的案子，都是要『一手交錢，一手交 Code』，何苦自欺欺人的說
來這裡的人是要徵『教學』的？

而版主自己也說了，寫 Code 專門和教學專門是完全兩碼子事，我
相信來這的大部份不會是『教學專門』。

真要徵／接教學案的話，早就有 HomeTeach/need_student 版了，
為什麼要讓 CodeJob 變成另一個 HomeTeach 版？

我是覺得，把那些要『教學』的導到 HomeTeach 版就好了……至少
他們會知道，那裡不是個一手交錢一手交貨的地方，是個『教學』的
服務。（不論發案者或接案者）

--
   ~                 白馬帶著她一步步地回到中原。白馬已經老了，只能慢慢地走，
  'v'    Brian Hsu   但終是能回到中原的。江南有楊柳、桃花，有燕子、金魚……
 // \\   ( 墳 墓 )
/(   )\              但這個美麗的姑娘就像古高昌國人那樣固執。 【白馬嘯西風】
 ^`~'^
   http://bone.twbbs.org.tw/blog        『那都是很好很好的，可我偏不喜歡。』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.19.247
※ 編輯: brianhsu        來自: 140.109.19.247       (08/18 10:58)
推 Wulphaz:我倒是覺得HomeTeach的那些傢伙騙錢有分技能不足
→ Wulphaz:專業有專業聚集的聚落問題，如果CODEJOB不能聚集專業
→ Wulphaz:門著切割那是誰的這是誰的的結果就會變成陽春麵
→ Wulphaz:就如同探照燈中心特亮外，周圍還是會有光暈的。以我來思考
→ Wulphaz:我想學怎麼操作比例伺服機我會想找工程師學而不是吃資料吐
→ Wulphaz:文件的老師學，因為老師永遠跟不上狀況：伺服機還是有慣
→ Wulphaz:性、有啟動因素、最做動反應時間的。而老師指知道給波 ...
推 horngsh:你的文好深澳..@@
→ brianhsu:原來不是只有我看不懂而已喔？XD
推 Blueshiva:我覺得Wulphaz講的是屬性的問題:p 如果是學校的一般作業
→ Blueshiva:那家教版的人應該是足夠負擔。但是到了專題等級，能夠負
→ Blueshiva:荷的人大概就要到博士生等級，或者CodeJob版有實務經驗
→ Blueshiva:的人，家教版眾有能力把事情做好的人可能不會很多
→ brianhsu:老實說……如果到了專題等級才想要來討救兵，我是助教的
→ brianhsu:話我會想直接把他給死當。XD
推 heromancy:反正老鷹在天上飛，螞蟻在礁石抗議，老鷹照常飛往對岸
→ TonyQ:我是覺得哪怕一百個案子裡面只有一個案子可以收到教學功效
→ TonyQ:那這樣就已經有他的價值在了。
→ ogamenewbie:有些時候coding只是論文的"附屬價值"或者是"驗證作用"
→ ogamenewbie:居多吧... 說要為了這個死當... 可能有點太過?
推 WolfLord:我會跟學生講：你把錢給我，我幫你做。報告另計 XDDDD
推 thinkniht:推一下...這裡不是家教版=.=+